Менструальная синхронность
Идея о том, что менструальный цикл синхронизируется с циклами других женщин, находящихся поблизости

Менструальная синхронность , также называемая эффектом МакКлинток [ 1] ​​или эффектом Уэллсли [2] , является спорным процессом, при котором женщины, которые начинают жить вместе в непосредственной близости, будут испытывать, что их менструальные циклы (начало менструации или менструаций) становятся более синхронизированными по времени, чем когда они ранее жили порознь. «Например, распределение начал семи женщин-спасателей было разбросано в начале лета, но после 3 месяцев, проведенных вместе, начало всех семи циклов приходилось на 4-дневный период». [3]

В статье Марты МакКлинток , опубликованной в журнале Nature в 1971 году , говорится, что синхронизация менструальных циклов происходит, когда начало менструальных циклов у двух или более женщин становится ближе по времени, чем это было несколько месяцев назад. [3]

После первоначальных исследований было опубликовано несколько статей, сообщающих о методологических недостатках в исследованиях, сообщающих о менструальной синхронности, включая исследование МакКлинток. Кроме того, были опубликованы другие исследования, в которых не удалось обнаружить синхронность. Предложенные механизмы также подверглись научной критике. Обзоры 2006 и 2013 годов пришли к выводу, что менструальной синхронности, вероятно, не существует. [4] [5] [6] [7]

Обзор

Оригинальное исследование Марты МакКлинток

Марта МакКлинток опубликовала первое исследование менструальной синхронности среди женщин, живущих вместе в общежитиях колледжа Уэллсли , женского гуманитарного колледжа в Массачусетсе , США. [ необходима цитата ]

Предполагаемые причины

МакКлинток выдвинула гипотезу, что феромоны могут вызывать синхронизацию менструального цикла. [3] [8] Однако были предложены и другие механизмы, наиболее заметным из которых является синхронизация с лунными фазами . [7]

Попытки повторить результаты МакКлинток

Никакие научные данные не подтверждают лунную гипотезу, а механизмы действия феромонов подвергаются сомнению. [7] [9]

После того, как в научной литературе начали появляться первые исследования, сообщающие о менструальной синхронности , другие исследователи стали сообщать о неудачах в обнаружении менструальной синхронности. [10] [11]

За этими исследованиями последовала критика методов, использовавшихся в ранних исследованиях, в которой утверждалось, что предвзятость используемых методов приводила к появлению менструальной синхронности как артефакта. [12] [13] [14] [15]

Более поздние исследования, в которых были учтены некоторые из этих методологических критических замечаний, не смогли обнаружить менструальную синхронность. [12] [5] [4]

Терминология

Термин «синхрония» считается вводящим в заблуждение, поскольку ни одно исследование не обнаружило, что менструальные циклы становятся строго согласованными, тем не менее, термин «менструальная синхрония» используется для обозначения феномена, когда начала менструальных циклов со временем становятся ближе друг к другу. [12] [ необходимо разъяснение ]

Статус гипотезы

В систематическом обзоре менструальной синхронности 2013 года Харрис и Вицтум пришли к выводу: «В свете отсутствия эмпирических доказательств МС [менструальной синхронности] в узком смысле слова , похоже, что должно быть больше сомнений, чем принятия этой гипотезы» (стр. 238–239). [7]

Ощущение синхронности может быть результатом математического факта, что менструальные циклы разной частоты неоднократно сходятся и расходятся с течением времени, а не из-за процесса синхронизации, [5] и вероятность случайного возникновения таких совпадений высока. [12]

Эволюционная перспектива

Исследователи разделились во мнении о том, будет ли менструальная синхронность адаптивной. [7] [8] [12] МакКлинток предположил, что менструальная синхронность может быть не адаптивной, а скорее эпифеноменальной , не имеющей никакой биологической функции . [8] Среди тех, кто постулирует адаптивную функцию, один аргумент заключается в том, что менструальная синхронность является лишь частным аспектом гораздо более общего явления репродуктивной синхронности , явления, знакомого экологам, изучающим популяции животных в дикой природе. Будь то сезонная, приливная или лунная, репродуктивная синхронность является относительно распространенным механизмом, посредством которого самки, находящиеся в совместном цикле, могут увеличивать количество самцов, включенных в локальную систему размножения.

Наоборот, утверждалось, что если бы было слишком много самок, совершающих совместный цикл, они бы конкурировали за самцов самого высокого качества, вынуждая самку конкурировать за высококачественных партнеров и тем самым снижая приспособленность. В таких случаях отбор должен благоприятствовать избеганию синхронности. [16] Расходящиеся климатические режимы, отличающие репродуктивные стратегии неандертальцев от таковых у современных Homo sapiens, недавно были проанализированы в этих терминах. [17]

Обращаясь к эволюционному прошлому, возможной адаптивной основой биологической способности может быть репродуктивное выравнивание: среди приматов синхронизация с любыми естественными часами затрудняет для альфа-самца монополизацию фертильного секса с несколькими самками. [18] [19] [20] [21] [22] Это согласуется с поразительным гендерным эгалитаризмом существующих обществ охотников-собирателей, не занимающихся хранением. [23] Когда ранние плейстоценовые гоминиды в Африке пытались выжить, отнимая добычу у крупных кошек, [24] [25] [26] по мнению некоторых эволюционистов, ограничение ночных путешествий, включая сексуальные связи, временем, когда на небе была луна, могло быть адаптивным. [27] [28]

Внимание СМИ

Вопрос о том, действительно ли у людей, живущих вместе, синхронизируются менструальные циклы, также привлек внимание в популярных средствах массовой информации. [1] [29] [30] [31] [32]

Традиционный миф и ритуал

Две танцующие женщины. Наскальная гравюра из верховьев реки Юл, Пилбара , Западная Австралия. [33]

Идея о том, что менструация находится — или в идеале должна находиться — в гармонии с более широкими космическими ритмами, является одной из самых стойких идей, лежащих в основе мифов и ритуалов традиционных общин по всему миру.

Веревка была впервые сделана двумя сестрами Вавалик в Мудаве, недалеко от Букингемского залива ... Сестры сели, глядя друг на друга, вытянув ноги и расставив их, и обе начали менструировать... Каждая из них сделала петлю из менструальной крови другой, после чего они надели петли из веревки себе на шеи. [34]

Охотники-собиратели !Кунг ( или Джу|'хоанси) из Калахари «верят... что если женщина увидит следы менструальной крови на ноге другой женщины или даже услышит, что у другой женщины начались месячные, у нее тоже начнутся менструации». [35] Среди народа юрок на северо-западе Калифорнии, согласно одному этнографическому исследованию, «все фертильные женщины в семье, которые не были беременны, менструировали в одно и то же время...». [36]

Она сказала, что ее научили законам менструального цикла ее тети по материнской линии и бабушка, которые в свое время были известными консервативными женщинами племени юрок... молодая женщина сказала, что в старину в деревне все фертильные женщины в семье, которые не были беременны, менструировали в одно и то же время, время, диктуемое луной; что эти женщины практиковали ритуалы купания вместе в это время... Если женщина выходила из синхронизации с луной и с другими женщинами в семье, она могла «вернуться, сидя в лунном свете и разговаривая с луной, прося ее уравновесить ее». [37]

Научные подробности

Феномен менструальной синхронности — это близость по времени начала менструального цикла у двух или более женщин. [3] Это явление не является синхронизацией в строгом смысле согласованности начала менструального цикла, но термин «менструальная синхронность» все еще используется, возможно, вводя в заблуждение. [12] Будучи студенткой, Марта МакКлинток опубликовала первое исследование менструальной синхронности; в ее отчете подробно описывалась менструальная синхронность студенток, проживающих в общежитии колледжа Уэллсли . [3] С тех пор были попытки повторить ее выводы и определить условия, при которых возникает синхронность, если она существует. Ее работа была продолжена исследованиями, сообщающими о менструальной синхронности [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] и другими исследованиями, в которых синхронность не была обнаружена. [12] [10] [11] [5] [4] [46] [47] [48] [49] [50]

Таким образом, с 1980-х по середину 2000-х годов был опубликован ряд исследований, в которых была предпринята попытка воспроизвести менструальную синхронность у студенток колледжа, определить условия, при которых происходила менструальная синхронность, и рассмотреть методологические вопросы, которые были подняты при публикации этих исследований. Остальная часть этого раздела обсуждает эти исследования в хронологическом порядке, кратко представляя их результаты и основные выводы, сгруппированные по десятилетиям, за которыми следуют общие методологические вопросы в исследовании менструальной синхронности.

Исследования

1970-е

Показатели групповой синхронности с течением времени с 99% доверительными интервалами из исследования МакКлинток (приблизительное значение рис. 1). [3] В октябре средняя разница в начале составила около 6,5 дней, а к концу исследования средняя разница в начале уменьшилась почти на 2 дня.

Исследование МакКлинток включало 135 студенток колледжа, которым на момент исследования было от 17 до 22 лет. Все они проживали в одном общежитии с четырьмя главными коридорами. Женщин спрашивали, когда начиналась их последняя и предпоследняя менструация три раза в течение учебного года (который длился с сентября по апрель). Их также спрашивали, с кем (другими женщинами в общежитии) они общались чаще всего и как часто каждую неделю они общались с мужчинами. На основе этих данных МакКлинток разделила женщин на пары близких друзей и соседей по комнате, а также на группы друзей размером от 5 до 10 женщин. Она сообщила о статистически значимой синхронности как для ее попарной сортировки женщин, так и для ее групповой сортировки женщин. То есть, независимо от того, были ли женщины разделены на пары близких друзей и соседей по комнате или на более крупные группы друзей, она сообщила, что они синхронизировали свои менструальные циклы. Она также сообщила, что чем чаще женщины ассоциируются с мужчинами, тем короче их менструальные циклы. Она предположила, что это может быть феромонным эффектом, параллельным эффекту Уиттена у мышей, но что это не может объяснить менструальную синхронность среди женщин. Наконец, она предположила, что может быть феромонный механизм менструальной синхронности, аналогичный эффекту Ли-Бута у мышей. [3]

1980-е

Грэхем и МакГрю были первыми исследователями, которые попытались повторить исследование МакКлинток. В общежитиях или квартирах на территории кампуса колледжа в Шотландии проживало 79 женщин . На момент исследования женщинам было от 17 до 21 года, и процедуры были аналогичны тем, которые использовались в исследовании МакКлинток. Она частично повторила исследование МакКлинток, сообщив, что близкие друзья, но не соседи, синхронизировали свои циклы. В отличие от исследования МакКлинток, близкие друзья не синхронизировались в группах. Они считали механизм феромонов возможным объяснением синхронности, но отметили, что если феромоны были причиной, соседи также должны были синхронизироваться. Они пришли к выводу, что механизм синхронности остается неизвестным, но эмоциональная привязанность может играть определенную роль. [38]

Куадагно и др. провели вторую репликацию исследования МакКлинтока. Было 85 женщин, живущих в общежитиях, женских студенческих общежитиях и квартирах, которые посещали крупный университет Среднего Запада в Соединенных Штатах . В их исследовании использовались методы, похожие на методы исследования МакКлинтока, за исключением того, что в дополнение к двум женщинам, живущим вместе, были также группы из трех и четырех женщин, живущих вместе. Они сообщили, что женщины синхронизировали свои менструальные циклы, и пришли к выводу, что феромоны, возможно, играли роль в синхронизации. [39]

Исследование Джаретт было третьей попыткой повторить оригинальное исследование МакКлинток с использованием соседок по комнате в колледже. Было 144 женщины, которые посещали два колледжа. Женщинам было от 17 до 22 лет, и процедуры были похожи на исследование МакКлинток, за исключением того, что использовались только пары соседок по комнате. Она сообщила, что женщины не синхронизировались. Джаретт пришла к выводу, что возникновение менструальной синхронности в группе женщин может зависеть от изменчивости их менструальных циклов. Она предположила, что причина, по которой женщины в ее исследовании не синхронизировали свои менструальные циклы, заключалась в том, что у них были более длинные и нерегулярные менструальные циклы, чем в оригинальном исследовании МакКлинток. [46]

1990-е

Уилсон, Кифабе и Грэвел провели два исследования с участием студенток колледжа. Первое исследование включало 132 женщины, которые были членами женского общества или соседками по комнате членов в Университете Миссури . Женщинам было от 18 до 22 лет, и исследование было направлено на повторение оригинального исследования МакКлинток. Однако вместо того, чтобы просить женщин вспомнить, когда у них была последняя и предпоследняя менструация, один из исследователей ежедневно посещал женское общество, чтобы записывать начало менструации и собирать другие биографические данные. Второе исследование включало 24 женщины, живущие в кооперативном доме недалеко от Университета Миссури. Женщинам было от 18 до 31 года. Один из исследователей посещал дом три раза в неделю, регистрируя начало менструации и собирая более обширные биографические и психологические данные тестов, чем в первом исследовании. Они не обнаружили менструальной синхронности ни в одном из исследований. Они рассмотрели возможность того, что женщины с нерегулярными циклами могут снизить вероятность обнаружения синхронности, поэтому они повторно проанализировали свои данные после того, как исключили женщин с нерегулярными циклами, но снова не было статистически значимого эффекта синхронности. Они пришли к выводу, что «Очевидно, что никакой значимый процесс отбора или исключения пар не может произвести значительный уровень менструальной синхронности в наших выборках... Поэтому, возникает ли менструальная синхронность среди женщин, которые проводят время вместе, должно оставаться гипотезой, требующей дальнейшего исследования» (стр. 358). [10]

Уэллер и Уэллер провели исследование с 20 лесбийскими парами. Они выдвинули гипотезу, что контакт внутри пар должен быть максимальным, а контакт с мужчинами минимальным по сравнению с предыдущими исследованиями, что должно максимизировать вероятность обнаружения синхронности. Возраст женщин варьировался от 19 до 34 лет. Это было первое исследование, в котором явно не использовались студентки колледжа, но вместо этого женщины были набраны в баре научным сотрудником, который был владельцем бара . В отличие от предыдущих исследований, они только спрашивали женщин о дате их последнего начала менструации. Затем они предположили, что у всех женщин менструальные циклы длились ровно 28 дней. Основываясь на этом предположении и одном начале менструации у каждой женщины в паре, они вычислили степень синхронности. Они сообщили, что более половины пар синхронизировались в течение двухдневного промежутка времени друг от друга. [40]

Треватан, Берлесон и Грегори также провели исследование с 29 лесбийскими парами (в возрасте от 22 до 48 лет), но они включили методологическую критику Уилсона в дизайн своего исследования. [13] В частности, Уилсон подчеркнул важность использования фактической продолжительности менструального цикла с присущей ей изменчивостью. Лесбийские пары были отобраны из более крупной выборки женщин, которые вели ежедневные записи своих менструальных циклов в течение трех месяцев и которые участвовали в предыдущем исследовании. Они не нашли никаких доказательств синхронности. Они обсудили несколько факторов, которые могли бы помешать синхронности в своем исследовании, но они настоятельно предположили, что менструальная синхронность может не быть реальным явлением из-за методологических проблем, поднятых Уилсоном [13], и потому что менструальная синхронность, по-видимому, не имеет адаптивного значения. [11]

В дополнение к исследованию, которое они провели с лесбийскими парами, Уэллер и Уэллер провели ряд других исследований менструальной синхронности в 1990-х годах. В большинстве исследований они сообщили об обнаружении менструальной синхронности, [41] [42] [43] [44] [45] но в некоторых исследованиях они не обнаружили синхронности. [48] [49] [50] В методологической обзорной статье в 1997 году [51] они усовершенствовали свой подход к измерению, чтобы лучше справиться с проблемой изменчивости цикла. В частности, они пришли к выводу, что следует измерять несколько менструальных циклов у каждой женщины и что самая длинная средняя продолжительность цикла в паре или группе женщин должна быть основой для расчета ожидаемой разницы в начале цикла. [51] Таким образом, их исследование попадает в методологию до 1997 года [40] [41] [42] [48] [49] и методологию после 1997 года. [43] [44] [45] [50]

Бедуинские женщины из Израиля

В 1997 году Уэллер и Уэллер опубликовали одно из первых исследований, посвященных изучению того, когда менструальная синхронность возникает в полных семьях. Их исследование проводилось в бедуинских деревнях на севере Израиля . Двадцать семь семей, в которых было от двух до семи сестер в возрасте 13 лет и старше, собирали данные о наступлении менструального цикла в течение трехмесячного периода. Используя методы [51], они сообщили, что менструальная синхронность возникала в течение первых двух месяцев, но не в течение третьего месяца для сестер-соседок, близких друзей-соседок и для семей в целом. [43]

Женщины- догоны толкут просо

Штрассманн исследовала, происходит ли менструальная синхронность в популяции женщин догонской деревни с естественной фертильностью . Ее исследование включало 122 женщины догонской деревни со средним показателем фертильности за всю жизнь 8,6 ± 0,3 живорождений на женщину. Их медианная продолжительность цикла составляла 30 дней, что неотличимо от западных женщин. [52] Анализируя, происходит ли менструальная синхронность среди женщин догонов, она знала о методологической критике Уилсона [13] предыдущих исследований и знала, что менструальная синхронность не является синхронностью как таковой , а скорее близостью менструаций у женщин. Она использовала регрессию Кокса , чтобы определить, влияют ли на вероятность менструации другие женщины. Она рассмотрела уровни всех женщин в деревне, всех женщин в одной родословной и всех женщин в одной экономической единице (т. е. они работали вместе). Она не обнаружила значимой связи ни на одном уровне, что означает, что не было никаких доказательств синхронизации. Она пришла к выводу, что этот результат подрывает точку зрения о том, что менструальная синхронность является адаптивной, а также точку зрения многих антропологов того времени о том, что менструальная синхронность имела место в доиндустриальных обществах. [12]

2000-е

Исследования менструальной синхронности пошли на спад после опубликованных критических замечаний в 1990-х годах и на рубеже веков. [12] [13] [14] [15] Два исследования, опубликованные в течение этого десятилетия, включили методологическую критику в свои разработки и использовали более подходящие статистические методы. [5] [4]

Янг и Шанк провели крупнейшее на сегодняшний день исследование с участием 186 китайских студенток. Девяносто три женщины жили в 13 комнатах общежития, по 5–8 женщин в комнате. Остальные девяносто три женщины жили в 16 комнатах общежития, по 4–8 женщин в комнате, всего 29 комнат. Женщинам выдали блокноты для записи начала каждого из их циклов, и они собирали данные в течение года для большинства женщин. [5]

Следуя статистической критике Шэнка, [14] [15] они утверждали, что для анализа периодических данных на предмет существования синхронности требуется круговая статистика . Однако менструальные циклы изменчивы по частоте (например, циклы в 28 или 31 день) и по продолжительности. Они указали, что не существует статистических методов для анализа таких беспорядочных данных, поэтому они разработали методы Монте-Карло для обнаружения синхронности. [5]

Они обнаружили, что в 9 из 29 групп женские циклы сходились на один цикл ближе, чем ожидалось, случайно, но затем они снова расходились. При дальнейшем анализе они обнаружили, что для женщин с изменчивостью цикла, описанной в этом исследовании, в среднем 10 из 29 групп женщин продемонстрируют эту модель сходимости, за которой следует расхождение. Они пришли к выводу, что обнаружение 9 из 29 групп с сходимостью, а затем расхождением — это примерно то, что можно было бы ожидать случайно, и пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что женщины в этом исследовании синхронизировали свои менструальные циклы. [5]

Зёмкевич провел исследование с 99 польскими студентками, проживающими в двух общежитиях. Тридцать шесть женщин жили в 18 двухместных комнатах, а шестьдесят три — в 21 трехместной комнате. Женщины регистрировали начало менструального цикла в предоставленных им менструальных календарях, и были собраны данные о менструальном цикле за 181 день. Средняя продолжительность менструального цикла составила 30,5 дней ( SD = 4,56). [4]

На основе средней продолжительности цикла женщин в этом исследовании ожидаемая разница по случайности в начале менструального цикла составила приблизительно 7,5 дней. Средняя разница в начале цикла была рассчитана для начала, середины и конца исследования для пар и троек женщин. Зёмкевич не обнаружила статистически значимой разницы от ожидаемой разницы в 7,5 дней ни в начале, ни в середине, ни в конце исследования. Она пришла к выводу, что не было никаких доказательств менструальной синхронности. [4]

Методологические вопросы

Различия в начальном начале

H. Clyde Wilson утверждал, что в начале любого исследования менструальной синхронности минимальная разница в начале цикла должна быть рассчитана с использованием двух различий в начале у каждой женщины в группе. Например, предположим, что у двух женщин циклы составляют ровно 28 дней. Наибольшее расстояние между началом одного цикла и другим составляет 14 дней. Предположим, что первые два начала у женщины A приходятся на 1 и 29 июля, а у женщины B — на 24 и 21 августа. Если сравнивать только первые два зарегистрированных начала у A и B , разница между началами составляет 23 дня, что больше 14 дней, которые могут фактически произойти. Wilson утверждал, что McClintock [3] неправильно рассчитал начальную разницу в начале среди женщин и пришел к выводу, что начальная разница в начале среди женщин в группе была смещена в сторону асинхронности. [13]

Янг и Шенк продолжили эту тему, используя компьютерное моделирование, чтобы оценить среднюю разницу в начале, которая будет иметь место среди женщин с различной продолжительностью цикла и средней продолжительностью цикла 29,5 дней, о которой сообщила МакКлинток. [3] Они сообщили, что средняя разница в начале по случайности среди женщин с характеристиками цикла, о которых сообщила МакКлинток, составила около 5 дней. Они также рассчитали ожидаемую разницу в начале в начале исследования, используя метод МакКлинток для расчета первоначальной разницы в начале цикла. Они сообщили, что первоначальная разница в начале цикла для групп женщин, использующих метод МакКлинток, составила около 6,5 дней. МакКлинток сообщила, что группы женщин имели начальную разницу в начале цикла в начале ее исследования около 6,5 дней, а затем впоследствии синхронизировались до средней разницы чуть менее 5 дней. Янг и Шенк отмечают, что поскольку ожидаемые различия в начале цикла, которые они вычислили, были настолько близки к различиям, о которых сообщила МакКлинток, то может и не быть никакой статистической разницы. Они пришли к выводу, что если их анализ верен, это означает, что в оригинальном исследовании МакКлинток синхронности не наблюдалось. [5]

Предполагаемые механизмы синхронизации

Лунная синхронизация

Катлер [53] и Ло [54] выдвинули гипотезу, что менструальная синхронность вызвана синхронизацией менструальных циклов с лунными фазами . Однако ни один из них не пришел к единому мнению о том, с какой фазой лунного цикла синхронизируются менструальные циклы. Катлер выдвигает гипотезу о синхронизации с полнолунием [53] , а Ло — с новолунием. [54] Ни один из них не предлагает гипотез относительно того, как лунные фазы вызывают менструальную синхронность, и ни один из них не согласуется с предыдущими исследованиями, которые не обнаружили никакой связи между менструальными циклами и лунными циклами. [55] [56] Совсем недавно Штрассманн исследовала менструальную синхронность среди женщин из деревни догонов . Женщины большую часть ночей находились на открытом воздухе и не имели электрического освещения. Она выдвинула гипотезу, что женщины догонов были бы идеальными для обнаружения лунного влияния на менструальные циклы, но она не нашла никакой связи. [12]

Социальная принадлежность

Джаретт предположила, что женщины, которые были более аффилиативны и обеспокоены тем, как другие их видят, будут синхронизироваться больше. Однако в ее исследовании женщины с низкими показателями аффилиации были связаны с большей синхронностью. Она обнаружила, что женщины с потребностью в социальном признании и одобрении со стороны других были связаны с синхронностью, что частично согласуется с ее гипотезой. Тем не менее, группа женщин, которую она изучала, не синхронизировала свои менструальные циклы. [46]

Связанные осцилляторы

Когда МакКлинток опубликовала свое исследование менструальной синхронности, она предположила, что феромоны могут вызывать менструальную синхронность. [3] В исследовании на норвежских крысах МакКлинток предложила и проверила гипотезу связанного осциллятора (см. раздел о крысах ниже). Гипотеза связанного осциллятора предполагала, что эстральные циклы у крыс были вызваны двумя феромонами, зависящими от эстральной фазы, которые взаимно модулировали длину циклов в группе и тем самым вызывали синхронность. [57]

Эта идея была распространена на людей в исследовании Стерна и МакКлинтока. [58] Они исследовали, может ли механизм связанных осцилляторов, впервые описанный для норвежских крыс (см. раздел ниже о крысах), также существовать у людей. Гипотеза связанных осцилляторов у людей предполагала, что самки человека выделяют и получают феромоны, которые регулируют продолжительность их менструальных циклов. Предполагалось, что это происходит без осознанного обнаружения какого-либо запаха. Исследование проводилось путем сбора соединений из подмышек женщин-доноров в предписанные фазы во время их менструальных циклов (то есть фолликулярная фаза, овуляторная фаза и лютеиновая фаза) и ежедневного нанесения соединений под носы женщин-реципиентов. Чтобы собрать подмышечные соединения, женщины-доноры носили ватные диски под мышками не менее 8 часов, а затем диски разрезали на более мелкие квадраты, замораживали для сохранения запаха и подготавливали к раздаче реципиентам. Реципиенты были разделены на две группы и подвергались воздействию соединений посредством прикладывания размороженной подмышечной подушечки под нос ежедневно. [58]

Исследователи пришли к выводу, что не имеющие запаха соединения, собранные у женщин во время поздней фолликулярной фазы их менструальных циклов, вызвали гормональные события, которые сократили менструальные циклы женщин-реципиентов, и что не имеющие запаха соединения, собранные у женщин во время овуляции, вызвали гормональное событие у женщин-реципиентов, которое удлинило их менструальные циклы. Стерн и МакКлинток пришли к выводу, что эти результаты «доказывают существование человеческих феромонов», а также иллюстрируют манипуляцию менструальным циклом человека. [58]

Исследователи указали на несколько недостатков в своем исследовании. [9] [59] [60] Основная критика Уиттена была связана с тем, что они использовали только свои первые циклы в качестве контроля для последующих условий. Он утверждал, что это устраняет всю внутрисубъектную дисперсию. Контрольные условия должны были запускаться между каждым экспериментальным условием, а не только в начале исследования. Он также скептически относился к тому, можно ли применить модель связанных осцилляторов из исследования крыс [61] к людям. [59]

Восприятие и осознание синхронности

Арден и Дай исследовали осведомленность и восприятие женщинами менструальной синхронности. [62] Их исследование включало 122 женщины (студентки и сотрудники) в Университете Лидса . Каждой участнице была отправлена ​​анкета на четырех страницах. После предоставления личных данных им дали описание менструальной синхронности: «Менструальная синхронность происходит, когда у двух или более женщин, которые проводят время друг с другом, менструации начинаются примерно в одно и то же время» (стр. 257). [62] После прочтения описания их спросили, знают ли они о менструальной синхронности и испытывали ли они ее. Затем их спросили о подробностях их опыта синхронности, например, сколько раз они ее испытывали и как долго она длилась. [62]

Они обнаружили, что 84% женщин знали о явлении менструальной синхронности, а 70% сообщили о личном опыте синхронности. Чаще всего синхронность возникала с близкими друзьями, за которыми следовали соседи по комнате. Существовали значительные различия в сообщаемом времени, проведенном вместе до наступления синхронности, от нуля до четырех недель и до 12 месяцев и более. Наиболее распространенным временем было 12 месяцев и более. Продолжительность менструальной синхронности также сильно варьировалась, и ответы варьировались от одного до двух месяцев и до 12 месяцев и более. Они приходят к выводу, что «независимо от того, придут ли будущие исследования к выводу, что менструальная синхронность является объективным явлением, субъективные переживания, которые, по-видимому, широко распространены, должны быть тщательно рассмотрены». (стр. 265) [62]

Иллюстрация конвергенции и дивергенции менструальных циклов, описанная у Янга и Шэнка. [5] Для иллюстрации, у A и B менструации длятся по четыре дня каждая. У A циклы составляют 28 дней, а у B — 30 дней. Первое начало B появляется на 14 дней раньше, чем у A. Красные вертикальные линии указывают на то, что менструации перекрываются или встречаются. В этом примере циклы постепенно сходятся, и A и B могут «испытывать» синхронность в течение пяти месяцев.

И Уилсон [13] , и Арден и Дай [63] указали, что менструальная синхронность может возникнуть случайно, когда есть изменчивость менструального цикла. Янг и Шенк [5] утверждали, что когда есть изменчивость цикла (то есть у женщин либо нерегулярные циклы, либо циклы с разной частотой, либо и то, и другое), большинство женщин будут иметь возможность испытать синхронность, даже если это является результатом изменчивости цикла, а не результатом такого механизма, как обмен феромонами. Например, рассмотрим двух женщин A и B. Предположим, что у A менструальные циклы длятся 28 дней, а у B — 30 дней. Предположим далее, что когда A и B становятся близкими друзьями, у B цикл начинается за 14 дней до следующего начала у A. В следующий раз, когда у них обеих начнется менструальный цикл, у B цикл начнется за 12 дней до A. B продолжит отставать на два дня от A, пока их начала не совпадут, затем их циклы снова начнут расходиться. Циклы A и B будут неоднократно сходиться и расходиться, создавая видимость синхронности во время конвергенции. Это математическое свойство циклов разной частоты, а не из-за взаимодействия A и B. [ 5] Если, кроме того, учитывать продолжительность менструации (обычно от 3 до 5 дней с диапазоном от 2 до 7 дней [64] ), то опыт синхронности может длиться несколько месяцев. [5]

Штрассманн [12] утверждал, что менструальная синхронность, определяемая как перекрытие менструаций, должна быть довольно распространенной. Например, ожидаемая разница по случайности между двумя женщинами с 28-дневными циклами — что примерно соответствует средней продолжительности менструальных циклов женщин в возрасте [65] — составляет 7 дней. Учитывая, что средняя продолжительность менструации составляет 5 дней [12], а диапазон составляет от 2 до 7 дней, [64] вероятность случайного перекрытия менструаций должна быть высокой. [12]

Адаптивность менструальной синхронности

Рисунок a . Самки, конкурирующие за хорошие гены, должны избегать овуляторной синхронности. Переходя от одной самки к другой, один доминирующий самец в этих условиях может осуществлять монополию. Обозначения : Круг = самка. Указатель = овуляция. Треугольник = самец.
Рисунок б . Самки, которым необходимо мужское время и энергия, должны синхронизировать свои циклы, не допуская, чтобы какой-либо один самец монополизировал доступ.

Чтобы выяснить, почему могла развиться менструальная синхронность, необходимо исследовать, почему индивидуумы, синхронизировавшие свои циклы, могли иметь повышенную выживаемость и воспроизводство в эволюционном прошлом. Соответствующей областью в этом случае является поведенческая экология .

В системах спаривания млекопитающих в целом и среди приматов в частности пространственно-временное распределение самок — насколько самки сгруппированы в окружающей среде и насколько сильно они перекрывают свои фертильные периоды — влияет на способность любого отдельного самца монополизировать спаривания. [66] [67] Основной принцип заключается в том, что чем больше самок фертильны в любой момент времени, тем сложнее любому отдельному самцу монополизировать доступ к ним, оплодотворяя всех одновременно за счет самцов-конкурентов. В случае нечеловеческих приматов, как только количество самок, участвующих в совместном цикле, превышает критический порог, [68] владелец гарема может оказаться неспособным предотвратить вторжение других самцов и спаривание с его самками. Доминирующий самец может поддерживать свою монополию, только если его самки разносят свои фертильные периоды, так что он может оплодотворять их по одной за раз (см. рисунок a , справа). Предположим, что группе самок бабуинов нужен всего один доминирующий самец, желательный ввиду его высококачественных генов. Тогда, по логике, они должны избегать синхронизации своих циклов. По той же причине, если самцы в ходе человеческой эволюции стали цениться самками за дополнительные цели — например, охоту и принесение домой еды — то самки должны сопротивляться контролю со стороны доминирующих самцов-владельцев гарема. Если самцы — полезные партнеры, которых можно иметь и держать рядом, то в идеале каждая самка должна иметь хотя бы одного для себя. При таких обстоятельствах, согласно этому аргументу, логичной стратегией для самок было бы синхронизироваться как можно плотнее (см. рисунок b , справа). [69] [70]

Одним из следствий является то, что может существовать связь между степенью синхронности в популяции (будь то сезонная, лунная или и та, и другая) и степенью репродуктивного эгалитаризма среди мужчин. Фоли и Фицджеральд [71] возражали против идеи о том, что синхронность могла быть фактором человеческой эволюции на том основании, что для гомининов с интервалами между рождением детей в 3–5 лет достижение синхронности было нереальным. Детская смертность нарушила бы синхронность, поскольку для матери, у которой случился выкидыш или которая потеряла ребенка, было бы слишком дорого ждать, пока все остальные отнимут своих детей от груди и возобновят цикл, прежде чем заняться сексом и забеременеть самой. С другой стороны, признавая, что невозможно получить часовую синхронность в течение всего интервала между рождением детей, Пауэр и др. [72] утверждали, что как только мы принимаем во внимание сезонность рождения — усиление эффектов менструальной синхронности путем объединения фертильных циклов в относительно короткое временное окно — выясняется, что репродуктивная синхронность может быть эффективной как женская стратегия для подрыва сексуальной монополизации в стиле приматов доминирующими самцами. Спор остается нерешенным.

Приняв компромиссную позицию, одна школа дарвиновской мысли исходит из того факта, что средняя продолжительность менструального цикла человека составляет 29,3 дня, [73] что поразительно близко к 29,5-дневной периодичности Луны . Предполагается, что у самки человека когда-то могли быть адаптивные причины для развития такой продолжительности цикла — что подразумевает некоторый теоретический потенциал для синхронности с лунными часами — но это произошло в африканской обстановке в доисторических условиях, которые сегодня больше не существуют. [74] [75] Не все археологи признают, что лунная периодичность когда-либо имела отношение к эволюции человека. С другой стороны, по словам Кертиса Мареана (руководителя раскопок на важном месте среднего каменного века Пиннакл-Пойнт , Южная Африка), анатомически современные люди около 165 000 лет назад, когда внутренние районы континента были сухими, засушливыми и непригодными для проживания, стали ограничиваться небольшими популяциями, сгруппированными вокруг прибрежных убежищ, зависящими от морских ресурсов, включая моллюсков, безопасная добыча которых во время весенних отливов предполагала тщательное отслеживание лунных фаз. [76]

При постепенном удалении платформ от берега во время весенних отливов обнажаются значительные площади приливной зоны, и это самое продуктивное и безопасное время для сбора моллюсков... Собиратели должны планировать посещение прибрежных жилых участков в то время в течение лунного месяца, когда присутствуют весенние приливы, а затем немного перемещаться вглубь страны во время приливов, чтобы расширить размер пригодной для эксплуатации наземной площади. [76]

Обонятельные влияния на менструальную синхронность

Менструальные циклы студентов колледжа могут синхронизироваться, если они живут вместе как соседи по комнате, согласно исследованию МакКлинтока (McClintock, 1971). С тех пор многочисленные исследования подтвердили существование менструальной синхронизации среди женщин, включая близких подруг, матерей и дочерей, а также коллег [обзор Уэллера и Уэллера в 1993 году]. Женщины, которые проводили больше времени вместе, с большей вероятностью демонстрировали менструальную синхронность в каждом из этих исследований. Было показано, что запахи подмышечной области способны опосредовать эти эффекты (Preti et al., 1987; Russell et al., 1980; Stern and McClintock, 1998), но их активные ингредиенты пока не обнаружены.

Основная обонятельная система, которая получает сенсорные сигналы от обонятельной слизистой оболочки и соединяется с остальной частью центральной нервной системы через основные обонятельные луковицы, и дополнительная обонятельная система, которая получает сигналы от вомероназального органа и соединяется с другими мозговыми центрами через дополнительные обонятельные луковицы, являются двумя обонятельными системами, которые присутствуют у большинства млекопитающих (Scalia и Winans, 1976). В обеих системах есть связи от обонятельных луковиц к гипоталамусу, области мозга, отвечающей за регулирование высвобождения лютеинизирующего гормона.

У крыс вспомогательная система опосредует феромональное действие [обзор Marchewska-Koj (Marchewska-Koj, в 1984 г.)]. Однако, по-видимому, феромональное действие у овец и свиней в значительной степени опосредовано первичной обонятельной системой (Martin et al., 1986). (Dorries et al., 1997). Если феромоны, опосредующие менструальную синхронность, используют основную обонятельную систему, сравнение синхронизированной и несинхронизированной способности женщин чувствовать запах определенного феромона может быть использовано для вывода о причинно-следственной связи между способностью чувствовать запах феромона и потенциальной ролью феромона в опосредовании синхронности. В текущей работе мы рассмотрели, как связаны менструальная синхронность и обоняние предполагаемых феромонов 3-андростенола и 5-андростенона. [77]

Нечеловеческие виды

Эстральная синхронность, явление, похожее на менструальную синхронность, [78] была зарегистрирована у нескольких других видов млекопитающих. [79] [80]

Менструальная или эстральная синхронность была зарегистрирована у других видов, включая норвежских крыс , [78] хомяков , [79] шимпанзе , [81] и золотистых львиных тамаринов . [80] У нечеловеческих приматов этот термин может также относиться к степени перекрытия менструальных или эстральных циклов, что представляет собой перекрытие эстральных или менструальных циклов двух или более самок в группе из-за, например, сезонного размножения . [82]

Однако, как и ранние исследования менструальной синхронности у людей, исследования эстральной синхронности у нечеловеческих животных также подверглись критике за методологические проблемы. [83] [84] [85]

Последующие исследования не смогли обнаружить эстральную синхронность у крыс, [86] хомяков, [87] шимпанзе, [88] [89] и золотистых львиных тамаринов. [90]

Крысы

МакКлинток также провела в 1978 году исследование эстральной синхронности у норвежских крыс ( Rattus norvegicus ). Она сообщила, что эстральные циклы самок крыс, живущих в группах по пять особей, были более регулярными, чем у крыс, содержащихся поодиночке. Она также сообщила, что социальное взаимодействие и, что более важно, общий доступ воздуха, который позволял осуществлять обонятельную коммуникацию , повышали регулярность циклов крыс и синхронизировали их эстральные фазы после двух или трех циклов. МакКлинток выдвинул гипотезу, что эстральная синхронность была вызвана феромонами и что связанный механизм осциллятора вызывал эстральную синхронность у крыс [78] [61] Это наблюдение менструальной синхронности у норвежских крыс не то же самое, что эффект Уиттена , поскольку оно было результатом непрерывного взаимодействия текущих циклов в группе самок, а не результатом воздействия одного внешнего стимула, такого как запах самца, который в эффекте Уиттена одновременно освобождает всех подвергшихся воздействию самок от ациклического состояния. [91]

Гипотеза связанных осцилляторов утверждала, что самки крыс выделяют два феромонных сигнала. Один сигнал выделяется во время фолликулярной фазы эстрального цикла и укорачивает эстральные циклы. Второй сигнал выделяется во время овуляторной фазы эстрального цикла и удлиняет эстральные циклы. Когда крысы живут вместе или делят один и тот же источник воздуха, феромоны, выделяемые каждой самкой в ​​группе в зависимости от фазы ее эстрального цикла, заставляют других самок в группе либо удлинять, либо укорачивать свои эстральные циклы. Было высказано предположение, что это взаимное удлинение и укорочение эстральных циклов со временем приводит к синхронизации эстральных циклов. [78] [57] [61]

МакКлинток исследовала гипотезу связанного осциллятора экспериментально. Она предоставила трем группам крыс запахи, переносимые по воздуху от самок крыс в трех различных фазах эстрального цикла: овуляторная фаза, фолликулярная фаза и лютеиновая фаза . Она предположила, что запахи овуляторной фазы удлиняют циклы, запахи фолликулярной фазы укорачивают циклы, а запахи лютеиновой фазы не оказывают никакого эффекта. Ее результаты показали удлинение эстральных циклов у самок, которым вводили овуляторные запахи, сокращение циклов у самок, которым вводили фолликулярные запахи, и отсутствие эффекта у самок, которым вводили запахи лютеиновой фазы. [57]

Гипотеза связанного осциллятора также была исследована с использованием компьютерной имитационной модели [61] , которая была сравнена с данными исследования МакКлинтока 1978 года. [78] Они обнаружили, что механизм связанного осциллятора может вызывать эстральную синхронность у самок крыс, но эффект был очень слабым. [61] Предложенные механизмы этой модели были более точно проверены путем контроля запахов в воздухе, получаемых отдельными самками. [92] Они нашли подтверждение гипотезе о том, что запахи фолликулярной фазы сокращают продолжительность эстральных циклов, но они не обнаружили, что запахи овуляторной фазы удлиняют циклы [92] , как было обнаружено в более раннем исследовании МакКлинтока. [57]

Шэнк провел еще один эксперимент, чтобы проверить, могут ли самки крыс синхронизировать свои циклы. [83] Он обнаружил, что самки крыс не синхронизируют свои циклы, и утверждал, что в первоначальном исследовании МакКлинтока [78] случайная контрольная группа была более асинхронной, чем ожидалось случайно. Когда экспериментальную группу сравнили с контрольной группой в исследовании МакКлинтока 1978 года [78] , экспериментальная группа была более синхронной, чем контрольная группа, но только потому, что контрольная группа была слишком асинхронной, а не потому, что экспериментальная группа синхронизировала свои циклы. В последующем исследовании Шэнк снова не обнаружил эффекта эстральной синхронности у крыс. [86]

Хомяки

В 1980 году была зарегистрирована эстральная синхронность у самок хомяков. В их исследовании хомяки были размещены в четырех колониях фазы эстрального цикла. Они контролировали и самок в каждой комнате и удаляли самок, которые не оставались в фазе. Они поместили проволочную металлическую клетку (т. е. кондоминиум, состоящий из четырех равновеликих прямоугольных отсеков) в углу каждой комнаты. Для каждой комнаты три животных были случайным образом выбраны и помещены в три отсека кондоминиума. Четвертая самка была случайным образом выбрана из другой комнаты и помещена в оставшийся отсек кондоминиума. В контрольном условии все четыре самки, помещенные в кондоминиумы, были из одной комнаты. Самок держали в кондоминиумах до тех пор, пока все четыре животных не продемонстрировали 4 последовательных дня синхронности. Затем их удаляли, и формировали новую группу, пока не были протестированы все комбинации. Они обнаружили, что четвертая самка в экспериментальном условии всегда синхронизировалась с оставшимися тремя [79]

Их исследование критиковали как методологически ошибочное, поскольку самок оставляли вместе до тех пор, пока четвертая самка не синхронизировалась с остальными. Когда самки хомяков подвергаются стрессу от незнакомых хомяков, их циклы становятся нерегулярными. Если циклы меняются только у самки из другой комнаты, то случайно, чем дольше самка остается с тремя другими, тем больше вероятность того, что она случайно синхронизируется с тремя другими. [84] В последующем экспериментальном исследовании, мотивированном этой методологической критикой, не было обнаружено никаких доказательств эстральной синхронности для самок хомяков. [87]

Шимпанзе

В 1985 году была зарегистрирована эстральная синхронность у самок шимпанзе. В ее исследовании 10 самок шимпанзе содержались в клетках в разное время в двух группах по четыре и шесть особей в одном здании. Аногенитальный отек каждой самки регистрировался ежедневно. Синхронность измерялась путем расчета абсолютной разницы в днях между (1) днем ​​начала отека и (2) днем ​​максимального отека. Она сообщила о статистически значимой средней разнице в 5,7 дней для начала отека и 8,0 дней для максимального отека. [81] Однако Шэнк отметил, что из-за самок, которые забеременели и прекратили цикл, большинство данных были основаны только на четырех животных. [85] Он провел исследование с использованием компьютерного моделирования, чтобы рассчитать ожидаемую разницу в начале отека и максимальную разницу в начале отека для самок шимпанзе с зарегистрированной средней продолжительностью эстрального цикла 36,7 (со стандартным отклонением 4,3) дня. Он сообщил об ожидаемой разнице в 7,7 дня. Таким образом, максимальная разница в 8,0 дней — это примерно то, что можно было бы ожидать случайно, и, учитывая, что только четыре животных предоставили данные для исследования, разница в 5,7 дней в начале наступления отека не намного меньше, чем 7,7 дней. [85]

С тех пор Мацумото и его коллеги сообщили об асинхронности эстрального периода в группах свободно живущих шимпанзе в Национальном парке Махале-Маунтинс , Танзания . [88] [89] Впоследствии они исследовали, была ли асинхронность эстрального периода адаптивной для самок шимпанзе. Они проверили три гипотезы об адаптивности асинхронности эстрального периода: (1) самки становятся асинхронными, чтобы увеличить частоту совокуплений и возможности для рождения детей; (2) путаница с отцовством, чтобы уменьшить детоубийство ; и (3) конкуренция спермы . Они не нашли подтверждения гипотезе (1) и частично подтвердили гипотезы (2) и (3). [93]

Золотистые львиные тамарины

Маленькая оранжевая обезьянка.
Золотой львиный тамарин

В 1987 году Френч и Стрибли сообщили об эстральной синхронности у самок золотистых львиных тамаринов. Их испытуемыми были пять взрослых самок золотистых львиных тамаринов, которые были размещены в двух группах. Две самки были размещены со взрослыми самцами, а три самки (мать и две дочери) были размещены со взрослым самцом и детенышем самца. Они сообщили о разнице в 2,11 дня в пиковом цикле эстрогена для двух групп, что было меньше, чем разница в 4,5 дня, которую они вычислили, основываясь на том, что золотистые львиные тамарины имеют 19-дневный эстральный цикл. [80] Шанк повторно проанализировал свое исследование с помощью компьютерного моделирования и сообщил, что разница в 2,11 дня, вероятно, не была статистически значимой. [85] Монфорт и коллеги провели исследование с восемью самками, размещенными попарно, и не нашли никаких доказательств синхронности. [90]

Мандрилы

Сетчелла, Кендала и Тайник исследовали, происходит ли менструальная синхронность в полусвободно бродящей популяции мандрилов в возрасте 10 лет. Они сообщили, что мандрилы не синхронизируют свои менструальные циклы, и пришли к выводу, что синхронность циклов не происходит у нечеловеческих приматов. [94]

Львы

Синхронность эструса была зарегистрирована у львов в дикой природе. [95]

Смотрите также

Ссылки и примечания

  1. ^ ab Гослайн, Анна (7 декабря 2007 г.). «Менюрнируют ли женщины, живущие вместе, вместе?». Scientific American . Получено 2 января 2012 г.
  2. ^ Сапольски, Роберт М. (2017). Вести себя: биология людей в лучшем и худшем . Нью-Йорк, Нью-Йорк. С. 11. ISBN 9780735222786.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ abcdefghij МакКлинток, MK (1971). «Менструальная синхронность и подавление». Nature . 229 (5282): 244–5. Bibcode :1971Natur.229..244M. doi :10.1038/229244a0. PMID  4994256. S2CID  4267390.
  4. ^ abcdef Зёмкевич, Анна (2006). «Менструальная синхронность: факт или артефакт?». Human Nature . 17 (4): 419–32. doi :10.1007/s12110-006-1004-0. PMID  26181611. S2CID  40834364.
  5. ^ abcdefghijklm Ян, Чжэнвэй; Шанк, Джеффри К. (2006). «Женщины не синхронизируют свои менструальные циклы». Human Nature . 17 (4): 433–47. doi :10.1007/s12110-006-1005-z. PMID  26181612. S2CID  2316864.
  6. ^ Шранк, Джеффри К. (2006). «Существуют ли феромоны менструального цикла человека?». Human Nature . 17 (4): 448–70. doi :10.1007/s12110-006-1006-y. PMID  26181613. S2CID  14918247.
  7. ^ abcde Харрис, Эми Л.; Вицтум, Вирджиния Дж. (2013). «Наследие Дарвина: эволюционный взгляд на репродуктивное и сексуальное функционирование женщин». Журнал исследований секса . 50 (3–4): 207–46. doi :10.1080/00224499.2012.763085. PMID  23480070. S2CID  30229421.
  8. ^ abc McClintock, MK (1998). «Куда идет менструальная синхронность?». Annual Review of Sex Research . 9 : 77–95. PMID  10349026.
  9. ^ ab Strassmann, BI (1999). «Менструальные синхронные феромоны: причина для сомнений». Human Reproduction . 14 (3): 579–80. doi : 10.1093/humrep/14.3.579 . PMID  10221677.
  10. ^ abc Wilson, H; Kiefhaber, S; Gravel, V (1991). «Два исследования менструальной синхронности: отрицательные результаты». Психонейроэндокринология . 16 (4): 353–9. doi :10.1016/0306-4530(91)90021-K. PMID  1745701. S2CID  23960204.
  11. ^ abc Trevathan, Wenda R.; Burleson, Mary H.; Gregory, W.Larry (1993). «Нет доказательств менструальной синхронности у лесбийских пар». Психонейроэндокринология . 18 (5–6): 425–35. doi :10.1016/0306-4530(93)90017-F. PMID  8416051. S2CID  21226718.
  12. ^ abcdefghijklm Strassmann, Beverly I (февраль 1997 г.). «Биология менструации у Homo Sapiens: общая продолжительность менструации, плодовитость и несинхронность в популяции с естественной фертильностью». Current Anthropology . 38 (1): 123–129. doi :10.1086/204592. JSTOR  2744446. S2CID  83699626.
  13. ^ abcdefg Уилсон, Х (1992). «Критический обзор исследований менструальной синхронии». Психонейроэндокринология . 17 (6): 565–91. doi :10.1016/0306-4530(92)90016-Z. PMID  1287678. S2CID  16011920.
  14. ^ abc Schank, Jeffrey C (2000). «Изменчивость менструального цикла и ее измерение: еще одна причина для сомнений». Психонейроэндокринология . 25 (8): 837–47. doi :10.1016/S0306-4530(00)00029-9. PMID  10996477. S2CID  29012907.
  15. ^ abc Schank, Jeffrey C. (2001). «Синхронность менструального цикла: проблемы и новые направления исследований». Журнал сравнительной психологии . 115 (1): 3–15. doi :10.1037/0735-7036.115.1.3. PMID  11334217. S2CID  45162956.
  16. ^ Шенк, Джеффри С., Нелинейная динамика, психология и науки о жизни [2004, 8(2):147–176
  17. ^ Power, Camilla; Sommer, Volker; Watts, Ian (2013). «Термостат сезонности: женская репродуктивная синхронность и мужское поведение у обезьян, неандертальцев и современных людей». PaleoAnthropology . 2013 : 33–60. doi : 10.4207/PA.2013.ART79 .
  18. ^ Турке, П. В. (1984). «Влияние овуляторной скрытности и синхронии на системы спаривания и родительские роли протогоминидов». Этология и социобиология . 5 : 33–44. doi :10.1016/0162-3095(84)90033-5.
  19. ^ Turke, PW 1988. Скрытая овуляция, менструальная синхронность и отцовские инвестиции. в E. Filsinger (ред.), Биосоциальные перспективы семьи. Ньюбери Парк, Калифорния: Sage, стр. 119-136.
  20. ^ Остнер, Дж.; Нанн, КЛ.; Шульке, О. (2008). «Синхронность репродуктивной функции самок предсказывает искаженное отцовство у приматов». Поведенческая экология . 19 (6): 1150–1158. doi :10.1093/beheco/arn093. PMC 2583106. PMID  19018288. 
  21. ^ Карнс, Л. М.; Нанн, К. Льюис, Р. Дж. (2011). «Влияние распределения самок приматов на количество самцов». PLOS ONE . 6 (5): e19853. Bibcode : 2011PLoSO...619853C. doi : 10.1371/journal.pone.0019853 . PMC 3095636. PMID  21603570 . 
  22. ^ Power, C.; Sommer, V.; Watts, I. (2013). «Термостат сезонности: женская репродуктивная синхронность и мужское поведение у обезьян, неандертальцев и современных людей». PaleoAnthropology . 2013 : 33–60. doi : 10.4207/PA.2013.ART79 .
  23. ^ Дайбл, М.; Салали, Г. Д.; Чаудхари, Н.; Пейдж, А.; Смит, Д.; Томпсон, Дж.; Винициус, Л.; Мейс, Р.; Мильяно, АБ (2015). «Равенство полов может объяснить уникальную социальную структуру групп охотников-собирателей». Science . 348 (6236): 796–798. Bibcode :2015Sci...348..796D. doi :10.1126/science.aaa5139. PMID  25977551. S2CID  5078886.
  24. ^ Blumenschine, RJ 1986. Ранние возможности гоминидов питаться падалью: последствия доступности туш в экосистемах Серенгети и Нгоронгоро. Оксфорд: British Archaeological Reports, Международная серия 283.
  25. ^ О'Коннелл, Дж. Ф.; Хоукс, К.; Лупо, К. Д.; Джонс, Н. Блуртон (2002). «Стратегии самцов и археология плио-плейстоцена». Журнал эволюции человека . 43 (6): 831–872. Bibcode : 2002JHumE..43..831O. doi : 10.1006/jhev.2002.0604 . PMID  12473486.
  26. ^ Шипман, П. 2011. Связь с животными. Новый взгляд на то, что делает нас людьми. Нью-Йорк и Лондон: Norton.
  27. ^ Пакер, К.; Свенсон, А.; Иканда, Д.; Кушнир, Х. (2011). «Страх темноты, полнолуния и ночная экология африканских львов». PLOS ONE . 6 (7): e22285. Bibcode : 2011PLoSO...622285P. doi : 10.1371/journal.pone.0022285 . PMC 3140494. PMID  21799812 . 
  28. ^ Найт, К.; Пауэр, К.; Уоттс, И. (1995). «Человеческая символическая революция: дарвиновский отчет». Cambridge Archaeological Journal . 5 (1): 75–114. doi :10.1017/s0959774300001190. S2CID  54701302.
  29. ^ Холл, Харриет (6 сентября 2011 г.). «Менструальная синхронность: текут ли вместе девушки, которые идут вместе?». Science-Based Medicine . Получено 2 января 2012 г.
  30. ^ Маклеод, Надя. "Менструальная синхронность" . Получено 17 июня 2013 г.
  31. ^ Адамс, Сесил (2002-12-20). "Существует ли менструальная синхронность на самом деле?". The Straight Dope . Получено 17 июня 2013 г.
  32. ^ О'Коннор, Анаха (2008). «Утверждение: менструальные циклы могут синхронизироваться с течением времени». The New York Times . Получено 17 июня 2013 г.
  33. ^ Найт, К. (1995). Кровные отношения: менструация и истоки культуры. Лондон и Нью-Хейвен: Yale University Press. стр. 446. ISBN 9780300063080.Перерисовано по Райту, Б. Дж. (1968). Наскальное искусство региона Пилбара, северо-запад Австралии . Канберра: Австралийский институт исследований аборигенов. рис. 105.
  34. ^ Маккарти, Ф. Д. (1960). «Струнные фигуры Йирркаллы». В Маунтфорде, К. П. (ред.). Отчеты американо-австралийской научной экспедиции в Арнемленд. Антропология и питание 2. Мельбурн: Издательство Мельбурнского университета. С. 415–513 [466].
  35. ^ Шостак, М. (1983). Ниса. Жизнь и слова женщины !Кунг . Хармондсворт: Penguin. стр. 68.
  36. ^ Бакли, Томас (1982). «Менструация и власть женщин юрок: методы культурной реконструкции». Американский этнолог . 9 (1): 47–60. doi : 10.1525/ae.1982.9.1.02a00030 .
  37. ^ Бакли, Т. (1988). «Менструация и сила женщин юрок». В Бакли, Т.; Готлиб, А. (ред.). Магия крови: антропология менструации . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 187–209 [190–1].
  38. ^ ab Graham, CA; McGrew, WC (1980). «Менструальная синхронность у студенток, проживающих в кампусе совместного обучения». Психонейроэндокринология . 5 (3): 245–52. doi :10.1016/0306-4530(80)90028-1. PMID  7191131. S2CID  34274793.
  39. ^ ab Quadagno, David M.; Shubeita, Huda E.; Deck, Joanne; Francoeur, Dorothy (1981). «Влияние мужских социальных контактов, физических упражнений и условий жизни исключительно женщин на менструальный цикл». Психонейроэндокринология . 6 (3): 239–44. doi :10.1016/0306-4530(81)90033-0. PMID  7291434. S2CID  27680511.
  40. ^ abc Weller, A; Weller, L (1992). «Менструальная синхронность у женских пар». Психонейроэндокринология . 17 (2–3): 171–7. doi :10.1016/0306-4530(92)90055-C. PMID  1438642. S2CID  42363798.
  41. ^ abc Уэллер, Леонард; Уэллер, Арон (1993). «Множественные влияния на менструальную синхронность: соседи по комнате в кибуце, их лучшие друзья и их матери». Американский журнал биологии человека . 5 (2): 173–9. doi :10.1002/ajhb.1310050207. PMID  28524333. S2CID  39272219.
  42. ^ abc Уэллер, Арон; Уэллер, Леонард (1993). «Менструальная синхронность между матерями и дочерьми и между соседями по комнате». Физиология и поведение . 53 (5): 943–9. doi :10.1016/0031-9384(93)90273-I. PMID  8511211. S2CID  480031.
  43. ^ abcd Уэллер, Арон; Уэллер, Леонард (1997). «Менструальная синхронность при оптимальных условиях: семьи бедуинов». Журнал сравнительной психологии . 111 (2): 143–51. doi :10.1037/0735-7036.111.2.143. PMID  9170279.
  44. ^ abc Уэллер, Леонард; Уэллер, Арон; Ройзман, Шошана (1999). «Человеческая менструальная синхронность в семьях и среди близких друзей: изучение важности взаимного воздействия». Журнал сравнительной психологии . 113 (3): 261–8. doi :10.1037/0735-7036.113.3.261. PMID  10497793.
  45. ^ abc Уэллер, Леонард; Уэллер, Арон; Кореш-Камин, Хагит; Бен-Шошан, Риви (1999). «Менструальная синхронность в выборке работающих женщин». Психонейроэндокринология . 24 (4): 449–59. doi :10.1016/S0306-4530(98)00092-4. PMID  10341370. S2CID  44766066.
  46. ^ abc Jarett, L (1984). «Психосоциальные и биологические влияния на менструацию: синхронность, длина цикла и регулярность». Психонейроэндокринология . 9 (1): 21–8. doi :10.1016/0306-4530(84)90018-0. PMID  6739662. S2CID  44494406.
  47. ^ Cepický, P.; Mandys, F.; Hlavicka, L.; Sosnová, K. (декабрь 1996 г.). «Отсутствие синхронизации менструального цикла у женщин с психическими расстройствами, проживающих в учреждении социального обеспечения». Гомеостаз в здоровье и болезнях . 37 (6): 249–52 . Получено 19 июня 2013 г.
  48. ^ abc Уэллер, Арон; Уэллер, Леонард (1995). «Исследование менструальной синхронности среди женщин-баскетболистов». Психонейроэндокринология . 20 (6): 613–22. doi :10.1016/0306-4530(95)00007-B. PMID  8584602. S2CID  23751461.
  49. ^ abc Уэллер, Арон; Уэллер, Леонард (1995). «Влияние факторов социального взаимодействия на менструальную синхронность на рабочем месте». Психонейроэндокринология . 20 (1): 21–31. doi :10.1016/0306-4530(94)E0004-S. PMID  7838900. S2CID  5761913.
  50. ^ abc Уэллер, Арон; Уэллер, Леонард (1998). «Длительный и очень интенсивный контакт может не способствовать менструальной синхронности». Психонейроэндокринология . 23 (1): 19–32. doi :10.1016/S0306-4530(97)00095-4. PMID  9618749. S2CID  9133012.
  51. ^ abc Уэллер, Леонард; Уэллер, Арон (1997). «Изменчивость менструального цикла и измерение менструальной синхронности». Психонейроэндокринология . 22 (2): 115–28. doi :10.1016/S0306-4530(96)00037-6. PMID  9149333. S2CID  20297556.
  52. ^ Штрассманн, Беверли И. (1992). «Функция менструальных табу у догонов». Human Nature . 3 (2): 89–131. doi :10.1007/BF02692249. PMID  24222401. S2CID  25712774.
  53. ^ ab Катлер, В. Б.; Шлейдт, В. М.; Фридман, Э.; Прети, Г.; Стайн, Р. (1987). «Влияние Луны на репродуктивный цикл женщин». Биология человека . 59 (6): 959–72. PMID  3443446.
  54. ^ ab Law, Sung Ping (1986). «Регуляция менструального цикла и его связь с Луной». Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica . 65 (1): 45–8. doi :10.3109/00016348609158228. PMID  3716780. S2CID  45612454.
  55. ^ Ганн, Дональд Л.; Дженкин, Пенелопа М.; Ганн, Алистер Л. (1937). «Менструальная периодичность; статистические наблюдения на большой выборке нормальных случаев». BJOG . 44 (5): 839–79. doi :10.1111/j.1471-0528.1937.tb14705.x. S2CID  70857312.
  56. ^ Pochobradsky, J (1974). «Независимость человеческой менструации от лунных фаз и дней недели». American Journal of Obstetrics and Gynecology . 118 (8): 1136–8. doi :10.1016/0002-9378(74)90695-4. PMID  4817651.
  57. ^ abcd МакКлинток, Марта К. (1984). «Эстральная синхронность: модуляция длины овариального цикла женскими феромонами». Физиология и поведение . 32 (5): 701–5. doi :10.1016/0031-9384(84)90181-1. PMID  6541794. S2CID  35948410.
  58. ^ abc Stern, Kathleen; McClintock, Martha K. (1998). «Регуляция овуляции человеческими феромонами». Nature . 392 (6672): 177–9. Bibcode :1998Natur.392..177S. doi :10.1038/32408. PMID  9515961. S2CID  4426700.
  59. ^ ab Whitten, Wes (1999). «Феромоны и регуляция овуляции». Nature . 401 (6750): 232–3. Bibcode :1999Natur.401..232W. doi : 10.1038/45720 . PMID  10499577. S2CID  4424785.
  60. ^ Шенк, Джеффри С. (2006). «Существуют ли феромоны менструального цикла человека?». Human Nature . 17 (4): 448–70. doi :10.1007/s12110-006-1006-y. PMID  26181613. S2CID  14918247.
  61. ^ abcde Schank, Jeffrey C.; McClintock, Martha K. (1992). "Модель связанных осцилляторов синхронности овариального цикла среди самок крыс". Журнал теоретической биологии . 157 (3): 317–62. Bibcode : 1992JThBi.157..317S. doi : 10.1016/S0022-5193(05)80614-9. PMID  1465019.
  62. ^ abcd Арден, MA; Дай, Л.; Уокер, А. (1999). «Менструальная синхронность: осознание и субъективные переживания». Журнал репродуктивной и детской психологии . 17 (3): 255–65. doi :10.1080/02646839908404593.
  63. ^ Арден, Маделин А.; Дай, Луиза (1998). «Оценка менструальной синхронности: комментарий к Уэллеру и Уэллеру (1997)». Журнал сравнительной психологии . 112 (3): 323–4, обсуждение 325–6. doi :10.1037/0735-7036.112.3.323. PMID  9770318.
  64. ^ ab "Menstruation and the Menstrual Cycle" (PDF) . Office of Women's Health . 21 октября 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2013 г. Получено 21 июля 2013 г.
  65. ^ Treloar, AE; Boynton, RE; Behn, BG; Brown, BW (1967). «Изменение менструального цикла человека в течение репродуктивной жизни». International Journal of Fertility . 12 (1 Pt 2): 77–126. PMID  5419031.
  66. ^ Clutton-Brock, TH (1989). «Обзорная лекция: системы спаривания млекопитающих». Труды Лондонского королевского общества. Серия B. 236 ( 1285): 339–72. Bibcode : 1989RSPSB.236..339C. doi : 10.1098/rspb.1989.0027. JSTOR  2410579. PMID  2567517. S2CID  84780662.
  67. ^ Эмлен, Стивен Т.; Оринг, Льюис В. (1977). «Экология, половой отбор и эволюция систем спаривания». Science . 197 (4300): 215–23. Bibcode :1977Sci...197..215E. doi :10.1126/science.327542. PMID  327542. S2CID  16786432.
  68. ^ Данбар, Робин ИМ (1988). Социальные системы приматов . Лондон и Сидней: Croom Helm. С. 140–3. ISBN 978-0-7099-0887-6.
  69. ^ Ноултон, Нэнси (1979). «Репродуктивная синхронность, родительский вклад и эволюционная динамика полового отбора». Animal Behaviour . 27 : 1022–33. doi :10.1016/0003-3472(79)90049-6. S2CID  53268905.
  70. ^ Турк, Пол В. (1984). «Влияние овуляторной скрытности и синхронии на системы спаривания и родительские роли протогоминидов». Этология и социобиология . 5 : 33–44. doi :10.1016/0162-3095(84)90033-5.
  71. ^ Фоли, РА; Фицджеральд, CM (1996). «Является ли репродуктивная синхрония эволюционно стабильной стратегией для охотников-собирателей?». Current Anthropology . 37 (3): 539–45. doi :10.1086/204516. JSTOR  2744554. S2CID  143968588.
  72. ^ Power, C; Arthur, C; Aiello, LC (1997). «О сезонной репродуктивной синхронности как эволюционно стабильной стратегии в эволюции человека». Current Anthropology . 38 (1): 88–91. doi :10.1086/204586. JSTOR  2744440. S2CID  83484747.
  73. ^ Джонатан Р. Булл, Саймон П. Роуленд, Элина Берглунд Шервитцль, Рауль Шервитцль, Кристина Гемцелл Даниэльссон и Джойс Харпер, 2019. «Реальные характеристики менструального цикла более 600 000 менструальных циклов». npj Digital Medicine 2:83; https://doi.org/10.1038/s41746-019-0152-7
  74. ^ Найт, К. (1995). Кровные отношения: менструация и истоки культуры. Лондон и Нью-Хейвен: Yale University Press, стр. 200-222. ISBN 9780300063080.
  75. ^ Найт, Крис; Пауэр, Камилла; Уоттс, Ян (2008). «Человеческая символическая революция: дарвиновский отчет». Cambridge Archaeological Journal . 5 : 75. doi :10.1017/S0959774300001190. S2CID  54701302.
  76. ^ ab Marean, Curtis W. (2010). «Пещера Пиннакл-Пойнт 13B (провинция Западный Кейп, Южная Африка) в контексте: царство флоры Капской низменности, моллюски и происхождение современного человека». Журнал эволюции человека . 59 (3–4): 425–43. Bibcode : 2010JHumE..59..425M. doi : 10.1016/j.jhevol.2010.07.011. PMID  20934095.
  77. ^ Морофуши, Масаё; Шинохара, Казуюки; Фунабаси, Тошия; Кимура, Фукуко (август 2000 г.). «Положительная связь между менструальной синхронностью и способностью чувствовать запах 5α-андрост-16-ен-3α-ола». Chemical Senses . 25 (4): 407–411. doi : 10.1093/chemse/25.4.407 . PMID  10944504.
  78. ^ abcdefg МакКлинток, М (1978). «Эстральная синхронность и ее посредничество посредством воздушной химической коммуникации (Rattus norvegicus)». Гормоны и поведение . 10 (3): 264–75. doi :10.1016/0018-506X(78)90071-5. PMID  568596. S2CID  28297158.
  79. ^ abc Handelmann, Gail; Ravizza, Richard; Ray, William J (1980). «Социальное доминирование определяет эстральную синхронизацию среди самок хомяков». Hormones and Behavior . 14 (2): 107–15. doi :10.1016/0018-506X(80)90002-1. PMID  7191403. S2CID  28819633.
  80. ^ abc French, Jeffrey A.; Stribley, Judith A. (1987). «Синхронизация овариальных циклов внутри и между социальными группами у золотистых львиных тамаринов (Leontopithecus rosalia)». American Journal of Primatology . 12 (4): 469–78. doi :10.1002/ajp.1350120403. PMID  31973490. S2CID  8628870.
  81. ^ ab Wallis, Janette (1985). "Синхронность эстрального набухания у живущих в неволе шимпанзе (Pan troglodytes)". International Journal of Primatology . 6 (3): 335–50. doi :10.1007/BF02745505. S2CID  7656869.
  82. ^ Остнер, Дж.; Нанн, КЛ ; Шульке, О. (2008). «Синхронность репродуктивного развития самок предсказывает искаженное отцовство у приматов». Поведенческая экология . 19 (6): 1150–1158. doi :10.1093/beheco/arn093. PMC 2583106. PMID  19018288. 
  83. ^ ab Schank, Jeffrey C (2001). «Синхронизируют ли норвежские крысы (Rattus norvegicus) свои эстральные циклы?». Physiology & Behavior . 72 (1–2): 129–139. doi :10.1016/S0031-9384(00)00395-4. PMID  11239990. S2CID  15474640.
  84. ^ ab Schank, Jeffrey C. (2000). «Может ли псевдоускорение объяснить синхронность эстральных циклов у золотистых хомячков (Mesocricetus auratus)?». Гормоны и поведение . 38 (2): 94–101. doi :10.1006/hbeh.2000.1603. PMID  10964523. S2CID  23170432.
  85. ^ abcd Schank, Jeffrey C (2001). «Измерение и изменчивость цикла: Переосмысление случая синхронности овариального цикла у приматов». Поведенческие процессы . 56 (3): 131–146. doi :10.1016/S0376-6357(01)00194-2. PMID  11738507. S2CID  46462822.
  86. ^ ab Schank, Jeffrey C. (2001). «Эструс и синхронность родов у норвежских крыс, Rattus norvegicus». Animal Behaviour . 62 (3): 409–75. doi :10.1006/anbe.2001.1757. S2CID  54381210.
  87. ^ аб Гаттерманн, Рольф; Ульбрих, Карин; Вайнанди, Рене (2002). «Асинхронность эстральных циклов золотистых хомяков (Mesocricetus auratus)». Гормоны и поведение . 42 (1): 70–7. дои : 10.1006/hbeh.2002.1800. PMID  12191649. S2CID  22337330.
  88. ^ аб Мацумото-Ода, Акико; Касуя, Эйити (2005). «Близость и эстральная синхронность у шимпанзе Махале». Американский журнал приматологии . 66 (2): 159–66. дои : 10.1002/ajp.20135. PMID  15940707. S2CID  23016072.
  89. ^ аб Мацумото-Ода, Акико; Хамаи, Мия; Хаяки, Хитосиге; Хосака, Казухико; Хант, Кевин Д.; Касуя, Эйити; Каванака, Кенджи; Митани, Джон К.; и др. (2007). «Асинхронность цикла эструса у диких самок шимпанзе Pan troglodytes schweinfurthii». Поведенческая экология и социобиология . 61 (5): 661–8. Бибкод : 2007BEcoS..61..661M. дои : 10.1007/s00265-006-0287-9. JSTOR  25511627. S2CID  28097656.
  90. ^ ab Monfort, SL; Bush, M; Wildt, DE (1996). "Естественная и индуцированная овариальная синхронность у золотистых львиных тамаринов (Leontopithecus rosalia)". Biology of Reproduction . 55 (4): 875–82. doi : 10.1095/biolreprod55.4.875 . PMID  8879503.
  91. ^ МакКлинток, Марта К. (1981). «Социальный контроль овариального цикла и функция эстральной синхронии». Интегративная и сравнительная биология . 21 : 243–56. doi : 10.1093/icb/21.1.243 .
  92. ^ ab Schank, Jeffrey C; McClintock, Martha K (1997). «Овуляторный феромон сокращает овариальные циклы у самок крыс, живущих в обонятельной изоляции». Physiology & Behavior . 62 (4): 899–904. doi :10.1016/S0031-9384(97)00260-6. PMID  9284514. S2CID  22970172.
  93. ^ Мацумото-Ода, Акико; Ихара, Ясуо (2011). «Асинхронность эстрального периода вызывает низкую рождаемость у самок шимпанзе в дикой природе». Американский журнал приматологии . 73 (2): 180–8. doi :10.1002/ajp.20885. PMID  20853400. S2CID  26495308.
  94. ^ Сетчелл, Джоанна М.; Кендал, Джереми; Тайник, Пола (2011). «Синхронизируют ли нечеловекообразные приматы свои менструальные циклы? Тест на мандрилах» (PDF) . Психонейроэндокринология . 36 (1): 51–9. doi :10.1016/j.psyneuen.2010.06.004. PMID  20594765. S2CID  11437021.
  95. ^ Хьюго, Кристин (2016-08-23). ​​«Львы синхронизируются, когда овулируют, но люди — нет». National Geographic . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 29 марта 2021 г. . . . львицы синхронизируют свои циклы фертильности . . .
  • История менструальной синхронности и подавления
  • «Утверждение: менструальные циклы могут синхронизироваться с течением времени» – The New York Times , 5 февраля 2008 г.
  • Доктор Харриет Холл, Менструальная синхронность: текут ли вместе девушки, которые идут вместе? Научная медицина , 6 сентября 2011 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Menstrual_synchrony&oldid=1250511534"