Мэй против Бердетта

Дело Мэй против Бердетта ( 9 QB 101 (1846)) было английским делом , рассмотренным в Королевском суде , который постановил, что истец, пострадавший от опасного животного, содержавшегося ответчиком, имел prima facie доказательства халатности даже без доказательства того, что ответчик проявил небрежность при обеспечении безопасности животного. ^[1]

• Баттерфилд против Форрестера
• Дэвис против Манна
• Париж против Степни BC
• Уинтерботтом против Райта