Макс Либуарон

Макс Либуарон — канадский исследователь и дизайнер, известный своим вкладом в изучение загрязнения пластиком и гражданской науки . ^{[1] [2]}

Либуарон руководит Гражданской лабораторией исследований воздействия на окружающую среду (CLEAR), междисциплинарной лабораторией по изучению загрязнения пластиком , базирующейся в Мемориальном университете Ньюфаундленда и Лабрадора. ^[3] Либуарон был главным редактором онлайн-журнала Discard Studies в течение почти десятилетия, ^[4] который публикует исследования промышленных отходов и их социальных, политических, культурных и экономических последствий. ^[5]

Либуарон — профессор географии в Мемориале, с перекрестными назначениями на кафедру социологии, наук об окружающей среде и Институт рыболовства и морского хозяйства . С 2018 по 2020 год они занимали должность первого вице-президента Мемориала по исследованиям коренных народов. ^[6]

Либуарон и его лаборатория создали несколько исследовательских методов, направленных на то, чтобы привнести в исследования смирение, ответственность и хорошие земельные отношения. ^{[7] [8]} К ним относятся: экспертная оценка сообщества, когда люди, на которых повлияло исследование, участвуют в процессе проверки для подтверждения и публикации исследования; ^[9] возврат биологических образцов обратно на землю; ^[10] политика на уровне университета, требующая согласия коренных народов на участие в исследованиях на их землях и в общинах; ^[11] и юридический договор о суверенитете данных коренных народов, когда коренные народы владеют и контролируют, как используются данные об их землях, людях и культуре. ^[11]

Liboiron изобрел инструменты для самостоятельного мониторинга загрязнения морской среды пластиком , включая устройство BabyLegs. Музей дизайна Купера Хьюитта, Смитсоновский институт выставлял BabyLegs в рамках своей триеннале дизайна Nature—Cooper Hewitt с мая 2019 по январь 2020 года, на которой отмечались заслуги дизайнеров, «создающих значимые связи между человечеством и Землей». ^{[12] [13]}

Либуарон является сторонником движения Global Open Science Hardware (GOSH), которое утверждает, что высокая стоимость оборудования и ограничения интеллектуальной собственности сдерживают научный прогресс. ^[14]

Примером справедливости Либуарона в академической среде является определение порядка авторов на основе консенсуса; оценка работы по уходу и других форм труда, которые обычно исключаются из научных систем ценностей; и учет интерсекционального социального положения. ^{[15] [16]} Другие примеры включают использование антирепрессивной фасилитации для проведения лабораторных совещаний и принятие решений в лаборатории на основе консенсуса. ^[17]

В книге Либуарона «Загрязнение — это колониализм» утверждается, что экологическая политика многих юрисдикций и доминирующая наука, на которой эта политика основана, характеризуются колониализмом. ^[10]

В их статье «Переосмысление загрязнения и действия» утверждается, что для поиска достижимых решений проблемы загрязнения пластиком необходимо учитывать физические характеристики пластика, такие как плотность, размер или его молекулярные связи. ^[18] Многие люди думают о морском пластике как о том, что можно увидеть на суше: пластиковые бутылки, пластиковые пакеты, пищевые обертки и т. д. Вместо этого Либуарон подчеркивает определение морского пластика как мелкого микропластика , который вреден для жизни. Эта идея вреда подробно исследуется на протяжении всей статьи. Метафора «токсичный смог» была создана Либуароном и другими во время путешествия из Бермудских островов в Нью-Йорк, чтобы помочь простым людям и крупным компаниям по производству пластика понять вред. Как объяснялось, большинство людей знают, что смог состоит из частиц в воздухе, которые в основном невидимы для человеческого глаза, но вредны для здоровья. Точно так же микропластик в океане также невидим, в основном потому, что не так много людей путешествуют в середину океана или на дно океана, где оседает большая часть микропластика. Пластик не является единственной причиной вреда, поскольку их химические добавки, называемые мономерами и пластификаторами, которые находятся на пластике и могут отсоединиться в любой момент, наносят дополнительный вред. Сегодня изучение воздействия этих токсичных химикатов на людей и животных очень сложно. Каждый человек и животное, которые были протестированы, переносят химикаты из пластика либо напрямую, либо из мономеров и пластификаторов. Эта проблема делает невозможным создание контрольных групп для тщательного изучения точного вреда пластика. Хорошо известно, что пластик коррелирует с вредом для здоровья. Что неизвестно и трудно установить, так это то, какие пластики производят какие эффекты, количество пластика, необходимое для нанесения вреда, и в какой момент эффекты могут считаться вредными. Основная цель статьи — внести изменения, в основном с помощью законодательства и пропаганды.

• Экоцид
• Экологический сброс
• Экологическая справедливость
• Экологический расизм
• Глобальное экологическое неравенство
• Глобальная торговля отходами
• Права природы
• Зона жертвоприношения
• Токсичный колониализм

• 2015 Новое поколение полярных исследователей, Мемориальный университет Ньюфаундленда ^[19]
• Премия «Making and Doing» 2015 г., Общество социальных исследований науки ^[20]
• Премия Nature Inspiration Award 2018 (взрослая категория), Канадский музей природы ^[21]
• 2019–настоящее время Держатель круга, Наука для людей ^[22]
• 2020-2021 Почетный приглашенный научный сотрудник факультета коренных народов, Институт гуманитарных наук Джекмана, Университет Торонто ^[23]