Мэтью Бренд

Сэр Мэтью Бренд (6 февраля 1600 – 1659) унаследовал от своего отца Николаса Бренда землю, на которой были построены первый и второй театры «Глобус» , и которую Николас Бренд сдал в аренду 21 февраля 1599 года на 31 год Катберту Бербеджу , Ричарду Бербеджу , Уильяму Шекспиру , Августину Филлипсу , Томасу Поупу , Джону Хемингесу и Уильяму Кемпе . ^[1] В течение большей части времени, когда он был законным владельцем «Глобуса», Мэтью Бренд был несовершеннолетним, и его имуществом управляли сэр Мэтью Браун , Джон Коллет, сэр Джон Бодли и сэр Сигизмунд Зинзан . В 1623 году Бренд передал имущество, на котором был построен «Глобус», своей жене Фрэнсис в качестве части ее вдовьего имущества . В 1632 году на него подали в суд по апелляциям оставшийся первоначальный арендатор Катберт Бербедж и другие с требованием о продлении срока их первоначальной аренды.

Мэтью Бренд, родившийся 6 февраля 1600 года и крещенный 6 марта 1600 года в приходской церкви Святой Марии Олдерманбери в Лондоне, ^[2] был старшим сыном Николаса Бренда из Уэст-Моулси и Маргарет Стрелли. У него был младший брат Джон и три сестры: Джейн (родилась около 1595 года), Мерси (родилась в 1597 году) и Фрэнсис (родилась в 1598 году). ^[3]

Вскоре после смерти своего отца Николас Бренд сдал часть отцовской собственности в Саутуорке в аренду на 31 год за ежегодную арендную плату в размере 14 фунтов стерлингов 10 шиллингов Катберту Бербеджу , Ричарду Бербеджу , Уильяму Шекспиру , Августину Филлипсу , Томасу Поупу , Джону Хемингесу и Уильяму Кемпу . Договор аренды вступил в силу на Рождество 1598 года, хотя он был подписан только 21 февраля 1599 года и действовал до 25 декабря 1629 года. ^[4]

Николас Бренд пережил своего отца всего на три года. Он умер 12 октября 1601 года, оставив поместье, обремененное долгами, которое он оценил в 1478 фунтов стерлингов. Чтобы обеспечить свою жену и пятерых детей, включая своего маленького сына и наследника Мэтью, в свои последние дни Николас Бренд заключил юридические соглашения со своим единокровным братом Джоном Бодли из Стрэтема , своим дядей Джоном Коллетом и своим другом сэром Мэтью Брауном из Бетчворт-Касла , Суррей , по которым Коллет и Браун будут выступать в качестве его попечителей, и по которым Бодли будет выплачивать долги Бренда, взяв взамен ипотеку на недвижимость Бренда на Бред-стрит и Саутварке , включая театр «Глобус» . Кроме того, Коллет даст Бренду 250 фунтов стерлингов наличными, а Коллет и Браун возьмут ипотеку на недвижимость на Бред-стрит и Саутварке на 1478 фунтов стерлингов. Бренд также подписал облигацию 8 октября, по которой он обещал выплатить Колле и Брауну £2500, если он не выполнит требования ипотеки. В своем завещании, которое он составил 10 октября, Бренд уполномочил Бодли и Брауна продать некоторые из его объектов недвижимости, включая его дом в Сент-Питерс-Хилл, Лондон. ^[5]

Такую сложную финансовую ситуацию унаследовал малолетний сын Николаса Бренда, Мэтью Бренд.

Один из надзирателей и попечителей Николаса Бренда, сэр Мэтью Браун, умер в течение двух лет; он и сэр Джон Таунсенд были убиты на конной дуэли в 1603 году. ^{[6] [7]}

Около 1605 года мать Мэтью Бренда, Маргарет, снова вышла замуж. Ее вторым мужем был сэр Сигизмунд Зинзан , он же Александр, один из конюших королевы Елизаветы , и сын сэра Роберта Зинзана (ок. 1547–1607). ^[8] Маргарет принесла сэру Сигизмунду Зинзану приданое в размере более 1000 фунтов стерлингов, которое, как предполагает Берри, «было получено из имущества Бренда». К Зинзану у Маргарет было четыре сына и три дочери, сводные братья и сестры Мэтью Бренда: ^[9]

• Генри Зинзан, который женился на Якобе, одной из дочерей сэра Питера Ванлора из Тайлхерста , Беркшир . ^{[9] [10]}
• Сигизмунд Цинзан. ^{[9] [10]}
• Роберт Зинзан. ^{[9] [10]}
• Чарльз Зинзан , который женился в первый раз на Элизабет Плюм из Эссекса, во второй раз на Элизабет Стэнтон, и в третий раз на дочери некоего Хогга из Шотландии, «где он живет». ^{[9] [10]}
• Джон Зинзан. ^{[10] [11]}
• Маргарет Зинзан. ^{[9] [10]}
• Элизабет Зинзан. ^{[9] [10]}
• Летиция Зинзан. ^{[9] [10]}

В 1608 году Джон Коллет, оставшийся попечитель Николаса Бренда, передал свою долю в «Глобусе» и других объектах недвижимости Джону Бодли, который собирал арендную плату и «фактически владел «Глобусом»» ^[12] до совершеннолетия Мэтью Бренда 6 февраля 1621 года. ^[13]

В июне 1613 года первый театр «Глобус» сгорел дотла. ^{[14] [15]} Согласно условиям договора аренды, арендаторы должны были перестроить его, ^[16] но прежде чем они понесли значительные расходы на перестройку, Катберт Бербедж, Ричард Бербедж, Джон Хемингес и Генри Конделл из « Слуг короля» обратились с иском к тогдашнему фактическому владельцу собственности Джону Бодли, и 26 октября 1613 года Бодли предоставил арендаторам 6-летнее продление аренды, ^[17] продление, которое позже было ратифицировано Судом по делам опеки . ^[18]

Поскольку Бодли отказался предоставить им продление более чем на шесть лет, братья Бербедж, Конделл, Хемингес и зять Хемингеса, Джон Аткинс, лондонский нотариус , отправились в феврале 1614 года в Уэст-Моулси, где законный владелец собственности Мэтью Бренд тогда жил со своей матерью и ее вторым мужем, сэром Сигизмундом Зинзаном. ^[19] Поскольку он был несовершеннолетним, Бренд не мог подписать юридически обязывающий договор, и арендаторы соответственно предложили ему подписать документ, в котором говорилось, что когда он достигнет совершеннолетия, в обмен на выплату в размере 10 фунтов стерлингов он ратифицирует 15-летнее продление их аренды, которое начнет действовать с 25 декабря 1629 года. Бренд подписал документ, и его подпись была засвидетельствована его матерью, Маргарет Зинзан, его дядей, Генри Стрелли, и Джоном Аткинсом. ^[20]

Достигнув совершеннолетия, Мэтью Бренд немедленно подал в суд на сэра Джона Бодли ^[21] в Палату опеки в 1622 году с требованием вернуть ему имущество, включая «Глобус», и хотя Бодли занял позицию, что документ, подписанный Николасом Брендом 10 октября 1601 года, был безусловной продажей, суд вынес решение против него и постановил, что имущество должно быть возвращено Мэтью Бренду после выплаты им 750 фунтов стерлингов Бодли в качестве компенсации за деньги, которые Николас Бренд должен Бодли, и за управление имуществом Бодли после смерти Николаса Бренда. ^[22] Зимой 1622-3 годов сэр Мэтью Бренд ^[23] снова подал в суд на Бодли, на этот раз к иску присоединились его брат и три сестры, утверждая, что Бодли обогатился за их счет во время их несовершеннолетия. ^[22]

В то время, когда сэр Мэтью Бренд был несовершеннолетним, его мать, Маргарет, не получила треть дохода с земель Николаса Бренда, на который она имела право, и летом 1623 года ее второй муж, сэр Сигизмунд Зинзан, и ее сын, сэр Мэтью Бренд, договорились об условиях выплаты Маргарет причитающихся ей сумм. ^[24] Однако это соглашение было почти сразу же пересмотрено в сентябре того же года, когда сэр Мэтью Бренд должен был предоставить вдовью долю своей невесте, Фрэнсис Смит. Затем было достигнуто новое соглашение, по которому Бренд предоставил своей матери пожизненное владение в своих владениях в Саутуарке , включая землю, на которой был построен театр «Глобус», и имущество было передано Фрэнсис Смит как часть ее вдовьей доли, с ее интересами, вступающими в силу после смерти Маргарет. ^[25] Поздней осенью 1624 года, в соответствии с этим соглашением, сэр Сигизмунд Зинзан стал фактическим владельцем Глобуса по праву своей жены Маргарет и продолжал оставаться таковым в течение более двух лет, несмотря на иски, поданные против него в Канцелярию сэром Мэтью Брендом. По словам Берри, Зинзан и Бренд в конечном итоге договорились об урегулировании, и в любом случае интерес Зинзана к Глобусу по праву его жены закончился, когда Маргарет Зинзан умерла в какой-то момент до 20 июня 1627 года. ^[26] После окончания срока пожизненного владения Маргарет Зинзан новым владельцем Глобуса стала жена сэра Мэтью Бренда, Фрэнсис. ^[27]

Были и другие разногласия между Брендом и его отчимом. В 1624-5 годах Бренд утверждал, что Зинзан заготавливал ценную древесину в семейном поместье в Уэст-Моулси в течение девятнадцатилетнего периода, в течение которого Зинзан был там «хозяином». Зинзан отрицал обвинение, утверждая, что он взял только несколько подстриженных деревьев для ремонта зданий на территории и для использования в качестве частоколов для заборов. ^[28]

Достигнув совершеннолетия в 1621 году, Бренд так и не подтвердил 15-летнее продление аренды, предоставленное им братьям Бербедж, Хемингесу и Конделлу в феврале 1614 года, когда он был еще несовершеннолетним, и примерно в 1631 году, когда первоначальный срок аренды истек, а 6-летнее продление, предоставленное им Джоном Бодли 26 октября 1613 года, оставалось действовать всего четыре года, оставшиеся арендаторы снова попросили Бренда ратифицировать документ, подписанный им в феврале 1614 года. ^[29] Однако Бренд отказался, заявив, что собственность принесла бы ему больше дохода, если бы на ней были построены дома, а не театр. ^[30]

Столкнувшись с возможностью лишения права собственности на «Глобус», 28 января 1632 года через своего адвоката Ричарда Лейна ^[31] [ ^32] оставшийся первоначальный арендатор Катберт Бербедж и представители других первоначальных арендаторов, которыми в то время были Ричард Робинсон и Уинифред Робинсон (ум. 1642), его жена Уильям Хемингес , Джон Лоуин и Джозеф Тейлор , подали иск против Бренда в Суд по апелляциям . ^{[33] [34]}

В разгар этого судебного процесса в июне 1633 года сэр Мэтью Бренд увеличил долю своей жены Фрэнсис, так что она стала владелицей включенных в нее объектов недвижимости, включая «Глобус», не просто пожизненно, а навсегда. ^[27] Это не оказало видимого влияния на судебный процесс, несмотря на то, что дама Фрэнсис ранее передала имущество двум своим братьям по доверительному управлению, а в июне 1633 года передала его Джону Кингснорту, джентльмену. ^[35] Как указывает Берри, именно сэр Мэтью Бренд управлял имуществом, и именно его предполагаемое согласие на продление в феврале 1614 года было сутью судебного процесса. Законный владелец имущества, дама Фрэнсис Бренд, нигде не упоминается в судебных документах. ^[35]

Иск был окончательно урегулирован в суде 18 ноября 1634 года соглашением между сторонами, в котором говорилось, что сэр Мэтью Бренд составит новый договор аренды, предусматривающий продление на девять лет с 25 декабря 1635 года, и что арендаторы будут платить повышенную арендную плату в размере 40 фунтов стерлингов в год и гарантируют, что оставят Globe в хорошем состоянии к концу этого срока. ^[36] Однако Бренд не составил новый договор аренды, и 25 декабря 1635 года первоначальный договор аренды и 6-летнее продление, предоставленное Бодли, истекли. ^[37] Арендаторы предложили Бренду старую арендную плату, но он отказался ее принять, и в результате не получил арендной платы за следующие два года, хотя арендаторы все еще владели Globe. ^[38] В середине 1637 года Бренд наконец составил новый договор аренды сроком на девять лет, начиная с 25 декабря 1635 года, но арендаторы отказались его принять, указав, что новый договор аренды и новая арендная плата в размере 40 фунтов стерлингов в год, подлежащая уплате по нему, теперь должны вступать в силу только с 25 декабря 1637 года. ^[39] Бренд снова обратился в суд и добился постановления, обязывающего арендаторов принять новый договор аренды. ^[39] Затем арендаторы обратились в суд с просьбой о проведении еще одного судебного заседания и получили постановление, обязывающее их платить новую арендную плату только за один из двух спорных лет, и что новый договор аренды теперь будет действовать в течение восьми лет с 25 декабря 1636 года. ^[40] Хотя никаких записей о том, что новый договор аренды был окончательно подписан, не сохранилось, арендаторы, по-видимому, были уверены в своем владении «Глобусом» до 25 декабря 1644 года. ^[40] Однако до этой даты началась гражданская война в Англии , и в 1642 году театры были закрыты, что сделало последние два года новой аренды спорными.

На основании документа из Шекспировской библиотеки Фолджера утверждалось , что сразу по истечении срока аренды в Леди-День 1644 года, т. е. 25 марта 1644 года, сэр Мэтью Бренд завладел Глобусом и приказал его снести. Однако, как указывает Берри, в сохранившихся документах указано, что срок аренды истекал 25 декабря 1644 года, а не в Леди-День, и документ, в котором утверждается, что Бренд приказал снести Глобус, теперь считается подделкой. ^[41]

Зимой 1623-4 гг. Бренд женился на Фрэнсис Смит, дочери сэра Уильяма Смита (ум. 12 декабря 1626 г.) из Тейдон-Маунт , Эссекс , наследника сэра Томаса Смита , ^[42] от которой у него было двое сыновей, Томас и Фрэнсис. ^[43]

Около 1655 года старший сын сэра Мэтью Брауна, Томас, женился на Джудит Смит, дочери Роберта Смита ^[44] , от которой у него было две дочери, Фрэнсис и Элизабет.

• Баннерман, У. Брюс, ред. (1899). Посещения графства Суррей. Лондон: Harleian Society. стр. 147. Получено 16 апреля 2013 г.
• Берри, Герберт (1987). Театры Шекспира . Нью-Йорк: AMS Press. С. 82–8.
• Берк, Джон (1833). Общий и геральдический словарь пэрства и баронета Британской империи. Том II (4-е изд.). Лондон: Генри Колберн. стр. 549. Получено 23 марта 2013 г.
• Клаф, Сесил Х. (2004). «Тауншенд, сэр Джон (1567/8–1603)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/27630. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
• Коллинз, Артур (1741). Английский баронетизм. Том III, часть I. Лондон: Thomas Wotton. стр. 344. Получено 18 апреля 2013 г.
• Крисп, Фредерик Артур (1891). «Surrey Wills». Surrey Archaeological Collections . Том X. Лондон: Surrey Archaeological Society. С. 295–315 . Получено 16 апреля 2013 г.
• Хонигманн, EAJ (1993). Playhouse Wills. Манчестер: Manchester University Press. стр. 63–4. ISBN 9780719030161. Получено 16 апреля 2013 г.
• Маршалл, Джордж Уильям, ред. (1871). Посещения графства Ноттингем в 1569 и 1614 годах. Лондон: Harleian Society. стр. 7–8, 21–2 . Получено 16 апреля 2013 г.
• Меткалф, Уолтер С., ред. (1882). Посещение Беркшира 1664-6. Эксетер: Harleian Society. стр. 116.
• Питчер, Джоан, ред. (1999). Средневековая и ренессансная драма в Англии. Том 11. Крэнбери, Нью-Джерси: Associated University Presses. С. 54–5. ISBN 9780838638057.
• Ричардсон, Дуглас (2011). Эверингем, Кимбалл Г. (ред.). Родословие Великой хартии вольностей: исследование колониальных и средневековых семей . Том I (2-е изд.). Солт-Лейк-Сити. С. 342–3. ISBN 978-1449966379.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Шоу, Уильям А. (1906). Рыцари Англии. Том II. Лондон: Sherratt and Hughes. стр. 178. ISBN 9780806304434. Получено 17 апреля 2013 г.

• Завещание сэра Николаса Бренда из Уэст-Моулси, Суррей, подтвержденное 6 ноября 1601 г., Национальный архив. Получено 16 апреля 2013 г.
• Завещание Томаса Бренда, подтвержденное 7 октября 1674 г., Национальный архив. Получено 24 апреля 2013 г.
• Завещание Фрэнсиса Бренда из Уэст-Моулси, подтвержденное 9 октября 1702 г., Национальный архив. Получено 24 апреля 2013 г.