Малый матроид

Матроид, полученный путем ограничений и сокращений

В математической теории матроидов минор матроида M — это другой матроид N , который получается из M последовательностью операций ограничения и сжатия. Миноры матроида тесно связаны с минорами графа , а операции ограничения и сжатия, с помощью которых они образуются, соответствуют операциям удаления ребер и сжатия ребер в графах. Теория миноров матроида приводит к структурным разложениям матроидов и характеристикам семейств матроидов запрещенными минорами, аналогичным соответствующей теории в графах.

Определения

Если M — матроид на множестве E , а S — подмножество E , то ограничение M на S , записанное как M  | S , — это матроид на множестве S , независимые множества которого являются независимыми множествами M , содержащимися в S. Его контуры являются контурами M , содержащимися в S , а его ранговая функция — это функция M, ограниченная подмножествами S.

Если T является независимым подмножеством E , то свертка M по T , обозначаемая как M / T , является матроидом на базовом множестве E − T, чьи независимые множества являются множествами, объединение которых с T является независимым в M. Это определение можно распространить на произвольный T , выбрав базис для T и определив множество как независимое в свертке, если его объединение с этим базисом остается независимым в M. Ранговая функция свертывания равна г ( А ) = г ( А Т ) г ( Т ) . {\displaystyle r'(A)=r(A\cup T)-r(T).}

Матроид N является минором матроида M , если он может быть построен из M с помощью операций ограничения и сжатия.

С точки зрения геометрической решетки, образованной плоскостями матроида, взятие минора матроида соответствует взятию интервала решетки, части решетки, лежащей между заданным нижним граничным элементом и верхним граничным элементом. [1]

Запрещенные характеристики матроидов

Многие важные семейства матроидов замкнуты относительно операции взятия миноров: если матроид M принадлежит семейству, то каждый минор M также принадлежит семейству. В этом случае семейство может быть охарактеризовано его множеством «запрещенных матроидов», минорно-минимальных матроидов, которые не принадлежат семейству. Матроид принадлежит семейству тогда и только тогда, когда он не имеет запрещенного матроида в качестве минора. Часто, но не всегда, множество запрещенных матроидов конечно, что соответствует теореме Робертсона–Сеймура , которая утверждает, что множество запрещенных миноров минорно-замкнутого семейства графов всегда конечно.

Примером этого явления являются регулярные матроиды , матроиды, которые представимы над всеми полями. Эквивалентно матроид является регулярным, если он может быть представлен полностью унимодулярной матрицей (матрицей, все квадратные подматрицы которой имеют определители, равные 0, 1 или −1). Тутт (1958) доказал, что матроид является регулярным тогда и только тогда, когда он не имеет одного из трех запрещенных миноров: равномерного матроида (четырехточечной прямой), плоскости Фано или двойственного матроида плоскости Фано. Для этого он использовал свою сложную теорему о гомотопии . С тех пор были найдены более простые доказательства. У 4 2 {\displaystyle U{}_{4}^{2}}

Графические матроиды , матроиды, независимые множества которых являются лесными подграфами графа, имеют пять запрещённых миноров: три для регулярных матроидов и два двойственных к графическим матроидам для графов K 5 и K 3,3 , которые по теореме Вагнера являются запрещёнными минорами для планарных графов .

Бинарные матроиды , матроиды, представимые над конечным полем из двух элементов , включают как графические, так и регулярные матроиды. Тутт снова показал, что эти матроиды имеют запрещённую минорную характеристику: это матроиды, которые не имеют четырёхточечной прямой в качестве минора. Рота предположил , что для любого конечного поля матроиды, представимые над этим полем, имеют конечное число запрещённых миноров. [2] Доказательство этой гипотезы было объявлено, но не опубликовано, Джиленом, Джерардсом и Уиттлом в 2014 году. [3] Матроиды, которые могут быть представлены над действительными числами, имеют бесконечно много запрещённых миноров. [4]

Ширина ветки

Ветвевые разложения матроидов могут быть определены аналогично их определению для графов. Ветвевая разложение матроида — это иерархическая кластеризация элементов матроида, представленная в виде некорневого бинарного дерева с элементами матроида в его листьях. Удаление любого ребра этого дерева разбивает матроиды на два непересекающихся подмножества; такое разбиение называется e-разделением. Если r обозначает ранговую функцию матроида, то ширина e-разделения определяется как r ( A ) + r ( B ) − r ( M ) + 1 . Ширина разложения — это максимальная ширина любого из его e-разделений, а ширина ветви матроида — это минимальная ширина любого из его ветвевых разложений.

Ширина ветвления графа и ширина ветвления соответствующего графического матроида могут различаться: например, граф трехреберного пути и звезда с тремя ребрами имеют разную ширину ветвления, 2 и 1 соответственно, но они оба индуцируют один и тот же графический матроид с шириной ветвления 1. [5] Однако для графов, которые не являются деревьями, ширина ветвления графа равна ширине ветвления его связанного графического матроида. [6] Ширина ветвления матроида всегда равна ширине ветвления его дуального. [5]

Branchwidth является важным компонентом попыток расширить теорию графовых миноров на матроиды: хотя treewidth также может быть обобщена на матроиды, [7] и играет большую роль, чем branchwidth в теории графовых миноров, branchwidth имеет более удобные свойства в условиях матроидов. [8] Если семейство матроидов, замкнутое по минорам, представимое над конечным полем, не включает графические матроиды всех планарных графов, то существует постоянная граница для branchwidth матроидов в семействе, обобщающая аналогичные результаты для семейств графов, замкнутых по минорам. [9]

Хорошо-квази-упорядочение

Теорема Робертсона–Сеймура подразумевает, что каждое свойство матроида графических матроидов, характеризуемое списком запрещенных миноров, может быть характеризовано конечным списком. Другой способ сказать то же самое состоит в том, что частичный порядок на графических матроидах, образованный операцией минора, является вполне квазиупорядоченным . Однако пример действительно представимых матроидов, которые имеют бесконечно много запрещенных миноров, показывает, что минорное упорядочение не является вполне квазиупорядоченным на всех матроидах.

Робертсон и Сеймур предположили, что матроиды, представимые над любым конкретным конечным полем, являются хорошо квазиупорядоченными. Пока это доказано только для матроидов ограниченной ширины ветвления. [10]

Матроидные разложения

Теорема о структуре графа является важным инструментом в теории миноров графа, согласно которой графы в любом замкнутом по минорам семействе могут быть построены из более простых графов с помощью операций кликовой суммы . Некоторые аналогичные результаты известны также в теории матроидов. В частности, теорема Сеймура о разложении утверждает, что все регулярные матроиды могут быть построены простым способом как кликовая сумма графических матроидов, их дуальных и одного специального 10-элементного матроида. [11] Как следствие, линейные программы, определяемые полностью унимодулярными матрицами, могут быть решены комбинаторно путем объединения решений набора задач минимального остовного дерева, соответствующих графической и кографической частям этого разложения.

Алгоритмы и сложность

Одним из важных компонентов теории миноров графов является существование алгоритма для проверки того, является ли граф H минором другого графа G , требующего времени, полиномиального по G для любого фиксированного выбора H (и более строго фиксированного параметра, если размер H может изменяться). Объединив этот результат с теоремой Робертсона–Сеймура, можно распознать членов любого семейства графов с замкнутыми минорами за полиномиальное время . Соответственно, в теории матроидов было бы желательно разработать эффективные алгоритмы для распознавания того, является ли заданный фиксированный матроид минором входного матроида. К сожалению, такой сильный результат невозможен: в модели оракула матроида единственными минорами, которые могут быть распознаны за полиномиальное время, являются однородные матроиды с рангом или корангом один. [12] Однако, если задача ограничена матроидами, которые представимы над некоторым фиксированным конечным полем (и представлены в виде матрицы над этим полем), то, как и в случае с графом, предполагается, что можно распознать матроиды, содержащие любой фиксированный минор, за полиномиальное время. [8]

Примечания

  1. ^ Уэлш (2010).
  2. ^ Рота (1971).
  3. ^ Гилен, Джерардс и Уиттл (2014).
  4. ^ Вамос (1978).
  5. ^ аб Мазоит и Томассе (2007).
  6. ^ Мазуа и Томассе (2007); Хикс и МакМюррей (2007).
  7. ^ Хлиненый и Уиттл (2006).
  8. ^ аб Гилен, Джерардс и Уиттл (2006).
  9. ^ Гилен, Джерардс и Уиттл (2006); Гилен, Джерардс и Уиттл (2007).
  10. ^ Гилен, Джерардс и Уиттл (2002); Гилен, Джерардс и Уиттл (2006).
  11. ^ Сеймур (1980).
  12. ^ Сеймур и Уолтон (1981).

Ссылки

  • Geelen, JF ; Gerards, AMH; Kapoor, A. (2000), «Исключенные миноры для GF(4)-представимых матроидов», Журнал комбинаторной теории , Серия B, 79 (2): 247–299, doi : 10.1006/jctb.2000.1963 , MR  1769191.
  • Geelen, Jim ; Gerards, Bert; Robertson, Neil ; Whittle, Geoff (2003), "Об исключенных минорах для матроидов с шириной ветви k ", Журнал комбинаторной теории , Серия B, 88 (2): 261–265, doi : 10.1016/S0095-8956(02)00046-1.
  • Geelen, Jim ; Gerards, Bert; Whittle, Geoff (2002), «Ширина ветви и хорошее квазиупорядочение в матроидах и графах», Журнал комбинаторной теории , Серия B, 84 (2): 270–290, doi : 10.1006/jctb.2001.2082.
  • Geelen, Jim ; Gerards, Bert; Whittle, Geoff (2006), «К структурной теории матриц и матроидов» (PDF) , Proc. Международный конгресс математиков , т. III, стр. 827–842.
  • Geelen, Jim ; Gerards, Bert; Whittle, Geoff (2007), «Исключение планарного графа из GF(q)-представимых матроидов» (PDF) , Journal of Combinatorial Theory , Series B, 97 (6): 971–998, doi : 10.1016/j.jctb.2007.02.005 , архивировано из оригинала (PDF) 24.09.2010.
  • Geelen, Jim ; Gerards, Bert ; Whittle, Geoff (17 августа 2014 г.), «Решение гипотезы Рота» (PDF) , Notices of the American Mathematical Society , 61 (7): 736–743, doi :10.1090/noti1139
  • Хикс, Илья В.; Макмюррей, Нолан Б. младший (2007), «Ширина ветвей графов и их циклических матроидов», Журнал комбинаторной теории , Серия B, 97 (5): 681–692, doi : 10.1016/j.jctb.2006.12.007.
  • Hliněný, Petr (2003), "О свойствах матроидов, определяемых в логике MSO", Proc. 28th International Symposium on Mathematical Foundations of Computer Science (MFCS '03) , Lecture Notes in Computer Science, т. 2747, Springer-Verlag, стр. 470–479, doi :10.1007/978-3-540-45138-9_41, ISBN 978-3-540-40671-6
  • Hliněný, Petr; Whittle, Geoff (2006), "Matroid tree-width" (PDF) , European Journal of Combinatorics , 27 (7): 1117–1128, doi : 10.1016/j.ejc.2006.06.005 , заархивировано из оригинала (PDF) 2012-03-06 , извлечено 2012-08-17. Дополнение и исправление: Глиненый, Петр; Уиттл, Джефф (2009), «Дополнение к ширине матроидного дерева», Европейский журнал комбинаторики , 30 (4): 1036–1044, doi : 10.1016/j.ejc.2008.09.028.
  • Mazoit, Frédéric; Thomassé, Stéphan (2007), «Ширина ветвей графических матроидов», в Hilton, Anthony; Talbot, John (ред.), Surveys in Combinatorics 2007 (PDF) , London Mathematical Society Lecture Note Series, т. 346, Cambridge University Press, стр. 275.
  • Рота, Джан-Карло (1971), «Комбинаторная теория, старая и новая», Actes du Congrès International des Mathématiciens (Ницца, 1970), Том 3 , Париж: Готье-Виллар, стр. 229–233, MR  0505646.
  • Сеймур, PD (1980), «Разложение регулярных матроидов», Журнал комбинаторной теории , Серия B, 28 (3): 305–359, doi :10.1016/0095-8956(80)90075-1, MR  0579077.
  • Сеймур, PD ; Уолтон, PN (1981), «Обнаружение миноров матроидов», Журнал Лондонского математического общества , Вторая серия, 23 (2): 193–203, CiteSeerX  10.1.1.108.1426 , doi :10.1112/jlms/s2-23.2.193, MR  0609098.
  • Тутт, У. Т. (1958), «Гомотопическая теорема для матроидов. I, II», Труды Американского математического общества , 88 (1): 144–174, doi :10.2307/1993244, JSTOR  1993244, MR  0101526.
  • Вамос, П. (1978), «Отсутствующая аксиома теории матроидов утеряна навсегда», Журнал Лондонского математического общества , Вторая серия, 18 (3): 403–408, doi :10.1112/jlms/s2-18.3.403, MR  0518224.
  • Welsh, DJA (2010) [1976], «4.4 Миноры и их представление в решетке», Теория матроидов , Courier Dover Publications, стр. 65–67, ISBN 9780486474397.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matroid_minor&oldid=1247625058"