Юридическая библиография — книга Джона Гейджа Марвина , и его самая известная работа. Это библиография права . Это была первая публикация такого рода, вышедшая в Соединенных Штатах Америки . [1] Марвин тогда был библиотекарем в Гарвардском университете , а позже стал первым суперинтендантом государственного образования Калифорнии .
Этой работе предшествовало издание 1843 года работы по международному праву сэра Джеймса Макинтоша со списком литературы и Каталог юридической библиотеки Гарварда 1846 года , включающий недавние поступления. Библиография отсортирована по авторам, с тематическим указателем и включает оценочные комментарии к работам, опираясь на многочисленные источники. Несмотря на впечатление, создаваемое ее коротким названием, Библиография была попыткой интегрировать другие юридические работы в англо-американскую традицию. [2]
В 1857 году в Upper Canada Law Journal и Lower Courts Gazette было сказано: «Юридическая библиография г-на Марвина — это, безусловно, самая полная работа такого рода, которая у нас была» [3] .
В заметках библиотеки Гарвардского университета говорится, что эта книга была «в течение многих лет» после ее первой публикации «лучшим американским произведением такого рода» [4] .
В материалах Первого ежегодного собрания Ассоциации адвокатов штата Вирджиния эта книга была охарактеризована как «хорошая в свое время, но сейчас ей уже более 40 лет». [5]
В 1914 году Перси Уинфилд сказал, что эта книга является «ценным» руководством «по материалам английского права» [6] , что она, по-видимому, малоизвестна в Англии, что критические заметки были добавлены к некоторым классикам и репортерам и были по необходимости краткими, особенно по отношению к ежегодникам, что книга представляет собой указатель авторов, а не тем, и что необходимо новое издание. [7]
В 1988 году в ежегоднике Bookman's Yearbook говорилось, что тот факт, что эта книга все еще используется, свидетельствует о «плачевном состоянии», в котором находилась юридическая библиография, поскольку эта книга «похожа на третьесортные издания Лаундса или Брюне» [8] .
В Harvard Law Review в отношении библиографии Year-Book говорится , что юридическая библиография Марвина раскрывает мало ценного, а ее точность не выдерживает проверки. [9]
В своем предисловии Марвин говорит, что, просмотрев этот том, он обнаружил, что некоторые заголовки были пропущены, а некоторые даты были ошибочными. [10]