2012 год, срок полномочий по мнению суда Верховного суда Соединенных Штатов

Верховный суд США вынес шесть заключений per curiam в течение срока своей работы в 2012 году, который начался 1 октября 2012 года и закончился 6 октября 2013 года.

Поскольку решения per curiam выносятся Судом как институтом, все эти мнения не содержат указаний на авторство или объединение голосов конкретных судей. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения принимали участие и дали свое согласие, если не указано иное.

Членство в суде

Главный судья: Джон Робертс

Члены Верховного суда: Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Сэмюэл Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган

Лефемин против Уайдмена

Полная подпись:Стивен Лефемин, DBA Колумбийские христиане за жизнь против Дэна Уайдмена и др.
Цитаты:568 США 1
Предыдущая история:В присуждении гонораров адвокатам отказано, подпункт ном. Lefemine v. Davis , 732 F. Supp. 2d 614 ( SC 2010); aff'd, 672 F. 3d 292 ( 4th Cir. 2012)
Применяемые законы:42 USC  § 1988 ( Закон о вознаграждении адвокатов по гражданским правам 1976 года )
----
Полный текст мнения:Викитека
официальное мнение о слипе   · Justia

568 US 1
Решение вынесено 5 ноября 2012 г.
Четвертый апелляционный округ отменил решение и отправил на повторное рассмотрение.

Верховный суд отменил постановление Четвертого округа о том, что истец по гражданским правам, которому был вынесен судебный запрет, но не было вынесено денежное возмещение, не имел права на гонорары адвоката как «преобладающий истец» в соответствии с 42 USC §1988. Суд постановил, что истец действительно был «преобладающим истцом» в значении 42 USC §1988, «[б]отя судебный запрет предписывал должностным лицам-ответчикам изменить свое поведение таким образом, чтобы это напрямую принесло пользу истцу», и что истец, следовательно, имел право на гонорары адвоката.

Nitro-Lift Technologies, LLC против Говарда

Полная подпись:Nitro-Lift Technologies, LLC против Эдди Ли Ховарда и др.
Цитаты:568 США 17
Предыдущая история:Отклонено, Оклахома , округ Джонстон ; отменено, 273 стр. 3d 20 ( Оклахома, 2011)
Применяемые законы:9 USC  § 1 и далее ( Федеральный закон об арбитраже )
----
Полный текст мнения:Викитека
официальное мнение о слипе   · Justia

568 US 17
Решение от 26 ноября 2012 г.
Верховный суд Оклахомы отменил и вернул дело на новое рассмотрение.

Верховный суд США отменил постановление Верховного суда Оклахомы о том, что соглашение о неконкуренции в трудовом договоре не подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством штата, где весь договор подлежит арбитражу. Согласно Федеральному закону об арбитраже , суд написал, что «арбитр должен в первой инстанции решить, являются ли соглашения о неконкуренции действительными с точки зрения применимого законодательства штата».

Маршалл против Роджерса

Полная подпись:Джон Маршалл, Уорден против Отиса Ли Роджерса
Цитаты:569 США 58
Предыдущая история:Петиция отклонена ( CD Cal. 2010); пересмотрено, Роджерс против Маршалла , 678 F.3d 1149 ( 9th Cir. 2012)
Применяемые законы:Поправка VI к Конституции США
----
Полный текст мнения:официальное мнение о слипе   · Justia

569 US 58
Решение вынесено 1 апреля 2013 г.
Девятый апелляционный округ отменил решение и вернул дело на новое рассмотрение.

Бойер против Луизианы

Полная подпись:Джонатан Эдвард Бойер против Луизианы
Цитаты:569 США 238
Предыдущая история:Приговор подтвержден, 56 So. 3d 1119 ( La. Ct. App. 2011); пересмотр отклонен, 78 So. 3d 138 ( La. 2012); сертификат выдан, 568 US 936 (2012)
Применяемые законы:Поправка VI к Конституции США
----
Полный текст мнения:официальное мнение по сноске   · Устный довод   · Корнелл   · Ойез

569 US 238
Рассмотрено 14 января 2013 г.
Решение вынесено 29 апреля 2013 г.
Суд отклонил приказ об истребовании дела как непредусмотрительно выданный .

Алито подал согласие, к которому присоединились Скалиа и Томас. Сотомайор подал особое мнение, к которому присоединились Гинзбург, Брейер и Каган.

Невада против Джексона

Полная подпись:Невада и др. против Кэлвина О'Нила Джексона
Цитаты:569 США 505
Предыдущая история:Петиция отклонена, округ Невада ; пересмотрена, Джексон против Невады , 688 F.3d 1091 ( 9th Cir. 2012)
Последующая история:Джексон против Невады , 723 F.3d 1114 (9th Cir. 2013)
Применяемые законы:Поправка к Конституции США VI ; Невадский пересмотренный закон §50.085(3) (2011)
----
Полный текст мнения:официальное мнение о слипе   · FindLaw

569 US 505
Решение вынесено 3 июня 2013 г.
Девятый апелляционный округ отменил и вернул дело на новое рассмотрение.

Райан против Шада

Полная подпись:Чарльз Л. Райан, директор Департамента исправительных учреждений Аризоны против Эдварда Гарольда Шада
Цитаты:570 США 521
Предыдущая история:Петиция отклонена, подпункт ном. Schad v. Schriro , 454 F. Supp. 2d 897 ( D. Ariz. 2006); частично изменено, частично подтверждено, возвращено, подпункт ном. Schad v. Ryan , 606 F. 3d 1022 ( 9th Cir. 2010); отменено и возвращено, 563 US ___ (2011); подтверждено, 671 F.3d 708 (9th Cir. 2011); ходатайство о повторном слушании и повторном слушании в полном составе отклонено, № 07–99005 (9th Cir. 28 февраля 2012 г.); ходатайство об отмене решения отклонено, № 07–99005 (9th Cir. 27 июля 2012 г.); удостоверено. отклонено, 568 US ___ (2012); ходатайство о повторном слушании отклонено, 568 US ___ (2013); в отсрочке исполнения мандата отказано, № 07–99005 (9th Cir. 1 февраля 2013 г.); возвращено, № 07–99005, 2013 WL 791610 (9th Cir. 26 февраля 2013 г.); отсрочка исполнения приговора предоставлена, № 07–99005 (9th Cir. 1 марта 2013 г.); ходатайство о повторном слушании и повторном слушании в полном составе отклонено, 709 F.3d 855 (9th Cir. 2013 г.); ходатайство об отмене отсрочки исполнения приговора отклонено, 568 US ___ (2013 г.)
Применяемые законы:Федеральный закон о регулировании, приложение P. 41(d)(2)(D)
----
Полный текст мнения:официальное мнение о слипе   · Корнелл

570 US 521
Решение вынесено 24 июня 2013 г.
Девятый апелляционный округ отменил, аннулировал и отправил на повторное рассмотрение.

Смотрите также

Ссылки

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2012_term_per_curiam_opinions_of_the_Supreme_Couriam_of_the_United_States&oldid=1235589104#Marshall_v._Rodgers"