Marra Developments Ltd против BW Rofe Pty Ltd | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд Нового Южного Уэльса |
Решенный | 12 декабря 1977 г. |
Цитата | [1977] 2 NSWLR 616; 3 ACLR 185 |
История болезни | |
Предварительное действие | Marra Developments Ltd против BW Rofe Pty Ltd [1977] 1 NSWLR 162; 2 ACLR 298 |
Апелляция от | Верховный суд Нового Южного Уэльса |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Моффитт П. Хатли и Махони JJA |
Дело Marra Developments Ltd против BW Rofe Pty Ltd [ 1] является делом Апелляционного суда Нового Южного Уэльса по австралийскому корпоративному праву [ 2] и является основанием для утверждения о том, что промежуточные дивиденды могут быть отозваны до тех пор, пока дивиденды не будут выплачены, а объявленные окончательные дивиденды представляют собой долг, подлежащий уплате компанией акционеру с даты, установленной для уплаты. [3] [4]
BW Rofe Pty Ltd была акционером Marra Developments, которая объявила дивиденды. Когда пришло время выплаты дивидендов, директора Marra отказались производить платеж. У Marra была прибыль, когда она объявила дивиденды. Однако между объявлением дивидендов и датой их выплаты активы Marra были переоценены. Переоценка привела к уменьшению балансовой стоимости активов Marra, что уничтожило прибыль компании за год.
Марра добился от Верховного суда постановления о том, что акционер не имеет права на выплату дивидендов, [5] и акционер подал апелляцию в Апелляционный суд.
Апелляционный суд, судьи Моффитт П. , Хатли и Махони , единогласно поддержали апелляцию, постановив, что прибыль должна быть доступна только на момент объявления дивидендов, а не на момент их выплаты. Судья Хатли постановил, что промежуточные дивиденды являются полностью предварительными и предполагают, что прибыль будет раскрыта в окончательных отчетах. [1] : стр. 622 В отношении окончательных дивидендов, поскольку дивиденды стали подлежать выплате при объявлении, каждый акционер получил право на выплату созданного таким образом долга. Марра утверждал, что последующие события означали, что дивиденды не будут выплачиваться из прибыли. Судья Хатли постановил, что:
Если из отчета о прибылях и убытках... достаточно, чтобы разрешить объявление дивидендов, убытки между окончанием финансового года, в котором эти отчеты составлены, не могут быть использованы для предотвращения, на законных основаниях, объявления и выплаты дивидендов, если только последующие выявленные убытки не сделают недействительными сами отчеты. Любой другой подход делает право акционера на дивиденды, которые были объявлены, совершенно капризным. [1] : стр. 625