В теории вероятностей неравенство Маркова дает верхнюю границу вероятности того , что неотрицательная случайная величина больше или равна некоторой положительной константе . Неравенство Маркова является узким в том смысле, что для каждой выбранной положительной константы существует случайная величина, такая что неравенство фактически является равенством. [1]
Названо в честь русского математика Андрея Маркова , хотя появилось ранее в трудах Пафнутия Чебышева (учителя Маркова), и многие источники, особенно в анализе , называют его неравенством Чебышева (иногда, называя его первым неравенством Чебышева, при этом ссылаясь на неравенство Чебышева как на второе неравенство Чебышева) или неравенством Бьенеме .
Неравенство Маркова (и другие подобные неравенства) связывают вероятности с ожиданиями и предоставляют (часто грубые, но все же полезные) границы для кумулятивной функции распределения случайной величины. Неравенство Маркова также можно использовать для верхней границы ожидания неотрицательной случайной величины в терминах ее функции распределения.
Заявление
Если X — неотрицательная случайная величина и a > 0 , то вероятность того, что X по крайней мере равно a, не превышает математического ожидания X, деленного на a : [1]
Когда , мы можем взять для переписать предыдущее неравенство как
Если φ — неубывающая неотрицательная функция, X — (не обязательно неотрицательная) случайная величина и φ ( a ) > 0 , то [3]
Непосредственное следствие, использующее более высокие моменты X , поддерживаемые значениями больше 0, имеет вид
Равномерно рандомизированное неравенство Маркова
Если X — неотрицательная случайная величина и a > 0 , а U — равномерно распределенная случайная величина , не зависящая от X , то [4]
Поскольку U почти наверняка меньше единицы, эта граница строго сильнее неравенства Маркова. Примечательно, что U нельзя заменить никакой константой, меньшей единицы, что означает, что детерминированные улучшения неравенства Маркова не могут существовать в общем случае. В то время как неравенство Маркова выполняется с равенством для распределений, поддерживаемых на , указанный выше рандомизированный вариант выполняется с равенством для любого распределения, ограниченного на .
Доказательства
Мы отделяем случай, в котором пространство меры является вероятностным пространством, от более общего случая, поскольку вероятностный случай более доступен для широкого круга читателей.
Интуиция
где больше или равно 0, так как случайная величина неотрицательна, и больше или равно, так как условное математическое ожидание учитывает только значения, большие или равные, которые может принимать случайная величина .
Свойство 1:
При неотрицательной случайной величине условное ожидание , поскольку . Кроме того, вероятности всегда неотрицательны, т.е. . Таким образом, произведение:
.
Это интуитивно понятно, поскольку условие still приводит к неотрицательным значениям, гарантируя, что произведение останется неотрицательным.
Свойство 2:
Для , ожидаемое значение задано как минимум . Умножая обе части на , получаем:
.
Это интуитивно понятно, поскольку все рассматриваемые значения не меньше , что делает их среднее значение также больше или равным .
Отсюда интуитивно следует, что , что напрямую приводит к .
Доказательство теории вероятности
Метод 1:
Из определения ожидания:
Однако X является неотрицательной случайной величиной, поэтому,
Из этого мы можем сделать вывод,
Отсюда деление на позволяет нам увидеть, что
Метод 2:
Для любого события пусть будет индикаторной случайной величиной , то есть если происходит и в противном случае.
Используя эту нотацию, имеем, если событие происходит, и если . Тогда, учитывая ,
что становится ясно, если рассмотреть два возможных значения . Если , то , и так . В противном случае имеем , для которого и так .
Так как — монотонно возрастающая функция, то взятие математического ожидания от обеих сторон неравенства не может обратить ее вспять. Следовательно,
Теперь, используя линейность ожиданий, левая часть этого неравенства такая же, как
Таким образом, мы имеем
и поскольку a > 0, мы можем разделить обе части на a .
Теоретико-мерное доказательство
Мы можем предположить, что функция неотрицательна, поскольку в уравнение входит только ее абсолютное значение. Теперь рассмотрим вещественную функцию s на X , заданную как
и поскольку , обе стороны можно разделить на , получив
Дискретный случай
Теперь мы приведем доказательство для особого случая, когда — дискретная случайная величина, принимающая только неотрицательные целые значения.
Пусть будет положительным целым числом. По определению
Деление на дает желаемый результат.
Следствия
Неравенство Чебышева
Неравенство Чебышева использует дисперсию для ограничения вероятности того, что случайная величина сильно отклоняется от среднего значения. В частности,
для любого a > 0. [ 3] Здесь Var( X ) — дисперсия X, определяемая как:
Неравенство Чебышева следует из неравенства Маркова, если рассмотреть случайную величину
и константа, для которой неравенство Маркова имеет вид
Этот аргумент можно резюмировать (где «MI» указывает на использование неравенства Маркова):
Другие следствия
«Монотонный» результат можно продемонстрировать следующим образом:
Результат, что для неотрицательной случайной величины X функция квантиля X удовлетворяет :
доказательство с использованием
Пусть — самосопряженная матричная случайная величина и . Тогда
что можно доказать аналогичным образом. [5]
Примеры
Если предположить, что ни один доход не является отрицательным, неравенство Маркова показывает, что не более 10% (1/10) населения может иметь доход, превышающий средний более чем в 10 раз. [6]
Другой простой пример: Эндрю делает в среднем 4 ошибки на тестах по курсу статистики. Лучшая верхняя граница вероятности того, что Эндрю сделает не менее 10 ошибок, составляет 0,4, поскольку Обратите внимание, что Эндрю может сделать ровно 10 ошибок с вероятностью 0,4 и не сделать ни одной ошибки с вероятностью 0,6; ожидание составляет ровно 4 ошибки.
^ ab Huber, Mark (2019-11-26). «Уменьшение вдвое границ неравенств Маркова, Чебышева и Чернова с помощью сглаживания». The American Mathematical Monthly . 126 (10): 915–927 . arXiv : 1803.06361 . doi : 10.1080/00029890.2019.1656484. ISSN 0002-9890.