Дайан Уиппл | |
---|---|
Рожденный | Дайан Алексис Уиппл ( 1967-01-31 )31 января 1967 г. |
Умер | 26 января 2001 г. (2001-01-26)(33 года) [1] Сан-Франциско , Калифорния , США |
Причина смерти | Смертельное нападение собаки |
Национальность | американский |
Работодатель | Колледж Святой Марии в Калифорнии |
Известный | Освещение ее смерти в СМИ |
Заголовок | Тренер по лакроссу |
Дайан Алексис Уиппл (31 января 1967 г. — 26 января 2001 г.) [2] — американская спортсменка по лакроссу и тренер колледжа. Она погибла в результате нападения собаки в Сан-Франциско 26 января 2001 г. В деле участвовали две собаки породы Presa Canarios, принадлежавшие Полу Шнайдеру, высокопоставленному члену Арийского братства, отбывающему три пожизненных срока в государственной тюрьме . [3] За собаками присматривали адвокаты Шнайдера, Роберт Ноэль и Марджори Ноллер, муж и жена, которые жили в том же многоквартирном доме, что и Уиппл. После смертельного нападения государство выдвинуло против адвокатов уголовные обвинения. Ноэль, который не присутствовал во время нападения, был признан виновным в непредумышленном убийстве . Ноллер, который присутствовал, был обвинен в подразумеваемом убийстве второй степени и признан виновным присяжными. Приговор Ноллеру за убийство, необычный результат для непреднамеренного нападения собаки, был отклонен судьей первой инстанции, но в конечном итоге поддержан. Дело прояснило значение подразумеваемого злонамеренного убийства.
Уиппл родилась в Принстоне, штат Нью-Джерси . Она выросла и училась в средней школе в Манхассете, штат Нью-Йорк , на Лонг-Айленде . Ее воспитывали в основном бабушка и дедушка, и с юных лет она была одаренной спортсменкой. Она стала двукратным игроком All-American по лакроссу в старшей школе, а затем в Университете штата Пенсильвания . Она дважды входила в состав женской сборной США по лакроссу.
Позже Уиппл переехала в Сан-Франциско и прошла в нескольких секундах от квалификации в сборную США по легкой атлетике на Олимпийских играх 1996 года в беге на 800 метров. Однако она не участвовала в отборочных соревнованиях Олимпийской сборной 1996 года. [4] Вместо этого она стала тренером по лакроссу в колледже Святой Марии в Калифорнийском городе Морага, штат Калифорния . [ требуется ссылка ]
На момент своей смерти Уиппл жила в районе Пасифик-Хайтс в Сан-Франциско со своей гражданской женой Шэрон Смит, с которой она прожила в браке шесть лет. [5]
Адвокаты Марджори Фрэн Кноллер (родилась 20 июня 1955 года) и Роберт Эдвард Ноэль (22 июня 1941 года – 22 июня 2018 года) [6] ухаживали за собаками, убившими Уиппла.
После окончания Бруклинского колледжа [ 7] Ноллер получила степень доктора права в юридической школе Макджорджа в Сакраменто, Калифорния . [8] Ноэль окончила юридическую школу Университета Балтимора в 1967 году. [8]
Ноэль и Ноллер поженились в 1989 году. [9] Начиная с середины 1990-х годов они управляли своей юридической конторой в переоборудованной кладовке в своей квартире в Пасифик-Хайтс в Сан-Франциско. [9]
В 2000 году Ноллер и Ноэль получили своих двух Presa Canarios , названных Бэйн и Гера, благодаря их отношениям с парой заключенных тюрьмы Pelican Bay State Prison , Полом «Корнфедом» Шнайдером (которого они законно усыновили как своего сына), и Дейлом Бретчесом, оба членами тюремной банды Aryan Brotherhood . [8] [7] Ноллер и Ноэль впервые встретились со Шнайдером на суде. [9] Бэйн был мужчиной, а Гера — женщиной; к январю 2001 года Бэйн весил 140 фунтов, а Гера — около 100 фунтов. [10]
26 января 2001 года, возвращаясь домой с сумками с продуктами, Уиппл подверглась нападению двух собак в коридоре своего многоквартирного дома. Кноллер выводила собак из квартиры в то же время, когда вернулась Уиппл. Собаки вышли из-под ее контроля и напали на Уиппл. [8] [9]
Шнайдер и его сокамерник Дейл Бретчес пытались начать нелегальный бизнес по организации собачьих боев Presa Canario из тюрьмы. Сначала они попросили знакомых Джанет Кумбс и владельца/заводчика питомника Hard Times Kennel Джеймса Колбера из Акрона, штат Огайо , вырастить собак во время их заключения. Вопреки совету Колбера, Кумбс приковал собак цепью в отдаленном углу фермы, из-за чего они стали еще более агрессивными. После того, как Кумбс впал в немилость у Шнайдера, [9] адвокаты Ноэль и Ноллер согласились забрать собак. Они познакомились со Шнайдером, когда работали в юридической фирме для заключенных, и усыновили Шнайдера (тогда ему было 38 лет) как своего законного сына за несколько дней до расправы. [10]
Непосредственно перед нападением Ноллер выводил собак на крышу; [7] Бэйн и, возможно, Гера, чья роль в избиении так и не была точно установлена, напали на Уиппл в коридоре. [8] Уиппл получила в общей сложности 77 ранений в каждую часть тела, за исключением кожи головы и ступней. Другой сосед позвонил в 911, услышав крики Уиппл. [11] Уиппл умерла несколько часов спустя в больнице общего профиля Сан-Франциско от «потери крови из-за множественных травм (раны от укусов собак)». [9]
Бэйн был подвергнут эвтаназии сразу после нападения; Гера была схвачена и позже подвергнута эвтаназии в январе 2002 года. [8]
На панихиде по Уипплу в колледже Святой Марии, состоявшейся 1 февраля 2001 года, присутствовало более 400 человек. [12]
В марте 2001 года большое жюри предъявило обвинения Ноллеру и Ноэлю. Ноллеру было предъявлено обвинение в убийстве второй степени и непредумышленном убийстве, Ноэлю было предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве, и «оба также обвиняются в совершении тяжкого преступления за содержание вредной собаки». [13]
Судебный процесс с участием присяжных, начавшийся в январе 2002 года, «был перенесен в Лос-Анджелес из-за широкой огласки в районе залива ». [14]
На суде Кноллер утверждала, что она пыталась защитить Уиппла во время нападения. Однако свидетели показали, что Кноллер и Ноэль неоднократно отказывались контролировать собак; профессиональный выгульщик собак показал, что после того, как она сказала Ноэлю надеть намордник на его собак, он сказал ей «заткнуться» и назвал ее оскорбительными именами. Знакомый Ноэль показал, что Ноэль не извинился после того, как Гера укусила его за год до смертельного нападения. [9] [15] [14] В конечном итоге присяжные признали и Ноэль, и Кноллер виновными в непреднамеренном убийстве и владении вредным животным, которое стало причиной смерти человека, и признали Кноллер виновной в убийстве второй степени. Их обвинительные приговоры основывались на аргументе, что они знали, что собаки агрессивны по отношению к другим людям, и что они не приняли достаточных мер предосторожности. На самом ли деле они обучали собак атаковать и драться, оставалось неясным. [8] [16] [17] [18]
Хотя присяжные признали Ноллера виновным в убийстве второй степени, судья Джеймс Уоррен предоставил Ноллеру новое судебное разбирательство по обвинению в убийстве второй степени; судья посчитал, что соответствующий стандарт для подразумеваемого злонамеренного убийства требует, чтобы Ноллер знал, что взятие собаки в зал влечет за собой высокую вероятность смерти. Хотя судья предоставил новое судебное разбирательство по обвинению в убийстве второй степени, он приговорил Ноллера к четырем годам тюремного заключения за менее тяжкое преступление, включавшее непредумышленное убийство, 15 июля 2002 года. [19] Государство подало апелляцию на действия судьи и пыталось восстановить обвинение в убийстве второй степени. [20]
После осуждения Ноллера и Ноэля в 2002 году Государственная коллегия адвокатов Калифорнии приостановила действие их лицензий на ведение адвокатской деятельности. [21] Ноллер вышел из коллегии адвокатов в январе 2007 года; [22] Ноэля исключили из коллегии адвокатов в феврале. [23] 14 сентября 2003 года Ноэля освободили из тюрьмы. [24] [25]
К 2004 году и Ноллер, и Ноэль отбыли свои сроки по обвинениям в непредумышленном убийстве, и Ноллер была выпущена под залог, пока ее осуждение за убийство второй степени находилось на рассмотрении апелляции. [ необходима цитата ]
В мае 2005 года апелляционный суд штата отменил решение судьи о новом судебном разбирательстве по делу об убийстве второй степени для Кноллера. Апелляционный суд постановил, что подразумеваемое злонамеренное убийство не требует знания о высокой вероятности смерти, а скорее просто сознательного игнорирования серьезных телесных повреждений. Апелляционный суд вернул дело в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения ходатайства Кноллера о новом судебном разбирательстве с использованием стандарта серьезных телесных повреждений для подразумеваемого злонамеренного убийства. [20]
Ноллер подал апелляцию на решение апелляционного суда в Верховный суд Калифорнии . [10] [26] 1 июня 2007 года Верховный суд Калифорнии отклонил решение Апелляционного суда и постановил, что для подразумеваемого злонамеренного убийства требуются доказательства того, что обвиняемый действовал с «сознательной игнорацией» опасности для человеческой жизни. [20] Верховный суд Калифорнии постановил, что стандарт суда первой инстанции для подразумеваемого злонамеренного убийства (который требовал высокой вероятности смерти) был слишком строгим, а стандарт апелляционного суда (который требовал только серьезных телесных повреждений, а не опасности для человеческой жизни) был слишком широким. Суд вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения вопроса о том, следует ли оставлять в силе обвинительный приговор за убийство второй степени в свете этой новой аргументации. [27] [28] Высший суд Сан-Франциско восстановил обвинительный приговор за убийство второй степени, и 22 сентября 2008 года суд приговорил Ноллера к 15 годам лишения свободы. [29]
Затем Кноллер подала апелляцию на действия суда первой инстанции. 23 августа 2010 года Первый окружной апелляционный суд единогласно подтвердил обвинительный приговор Кноллер, постановив, что она действовала с сознательным пренебрежением к человеческой жизни, когда ее Presa Canario сбежал и убил Уиппла. Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать ее апелляцию на это решение. В настоящее время Кноллер отбывает наказание в женском учреждении Центральной Калифорнии в Чоучилле . [30]
В ноябре 2015 года Кноллер подала ходатайство в Апелляционный суд Соединенных Штатов по девятому округу с просьбой отменить ее обвинительный приговор по делу об убийстве второй степени. [19] В феврале 2016 года Девятый округ оставил в силе обвинительный приговор Кноллер по делу об убийстве второй степени. [31] [32] [33]
7 февраля 2019 года комиссары Калифорнии отклонили первое ходатайство Ноллер об условно-досрочном освобождении. [34] [35] Слушание по ее условно-досрочному освобождению в декабре 2021 года сначала было отложено до 29 августа 2022 года, а затем снова до 15 февраля 2023 года. [ необходима цитата ] В ее условно-досрочном освобождении было отказано. Комиссия из двух членов сослалась на ее тюремное прошлое и заявила, что она будет представлять опасность для общества, если выйдет на свободу. Она снова будет иметь право на условно-досрочное освобождение в 2026 году, [36] когда ей будет 70-71 год.
Партнерша Уиппла, Шэрон Смит, также преуспела в иске против Ноллера и Ноэля на 1,5 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба. [19] Гражданское дело было примечательно тем, что в июле 2001 года Верховный суд Сан-Франциско постановил, что Смит имеет право подать иск как гражданский партнер Уиппла в соответствии с Положением о равной защите, вопреки доводу защиты о том, что однополый не состоящий в браке партнер не имеет процессуального статуса. [37] Она пожертвовала часть денег колледжу Святой Марии в Калифорнии для финансирования женской команды по лакроссу.
Ноэль жил в относительной безвестности после освобождения из тюрьмы, некоторое время работая пекарем в Фэрфилде , Калифорния . К 2016 году растущие проблемы со здоровьем привели к тому, что он некоторое время жил в фургоне, прежде чем переехал в район Сан-Диего. [33]
Ноэль умер от сердечной недостаточности в доме престарелых в Ла-Хойе 22 июня 2018 года, в день своего 77-го дня рождения. [33] На слушании по условно-досрочному освобождению в 2023 году Кноллер заявила, что узнала о смерти Ноэля только через три месяца после того, как она произошла. [38]