Мари Лафарж

Мари-Фортюне Лафарж (урожденная Капель ; 15 января 1816 г. – 7 ноября 1852 г.) была француженкой, осужденной за убийство своего мужа путем отравления мышьяком в 1840 году. Ее дело стало примечательным, потому что это был один из первых судебных процессов, за которым общественность следила по ежедневным газетным сообщениям, и потому что она была первым человеком, осужденным в значительной степени на основе прямых судебно-токсикологических доказательств. Тем не менее, вопросы о виновности Лафарж разделили французское общество до такой степени, что его часто сравнивают с более известным делом Дрейфуса .

Мари Лафарж родилась в Париже в 1816 году, дочь артиллерийского офицера. Говорят, что она происходит от своей бабушки, Эрмины, баронессы Коллар, от связи Стефани Фелисите, графини де Жанлис , и Луи Филиппа II, герцога Орлеанского . Мари потеряла отца из-за несчастного случая на охоте, когда ей было 12 лет; ее мать, которая вскоре снова вышла замуж, умерла семь лет спустя.

В 18 лет Мари удочерила ее тетя по материнской линии, которая была замужем за генеральным секретарем Банка Франции . Две женщины не ладили. Несмотря на то, что ее приемные родители хорошо с ней обращались и отправляли ее в лучшие школы, Мари осознавала свой статус бедной родственницы. Поскольку она училась в элитной школе, Мари общалась с дочерьми денежной аристократии. Она использовала все средства, чтобы убедить их, что она тоже из богатой семьи, и стала завидовать, когда увидела, что ее подруги выходят замуж за богатых дворян. Мари не имела большого права голоса в вопросах брака. Ее приданое в размере 90 000 франков , хотя и было значительным, не было впечатляющим, учитывая статус ее семьи, и Мари осталась с чувством неполноценности, которое подпитывало ее гордость и амбиции.

Поскольку Мари оставалась незамужней, когда ей исполнилось 23 года, один из ее дядей взял на себя ответственность за поиски ей мужа. Неизвестно Мари, он воспользовался услугами брачного брокера. Эта сделка дала всего одну кандидатуру, которая соответствовала совету ее отца, что «ни один брачный контракт не должен заключаться с мужчиной, единственным доходом которого является его зарплата в качестве субпрефекта».

Шарль Пуш-Лафарж был крупным, грубым мужчиной 28 лет. Он был сыном Жана-Батиста Лафаржа, мирового судьи в Вижуа . В 1817 году отец Шарля купил бывший картезианский монастырь в деревне Ле Гландье, Коррез , которым управляли монахи-картезианцы с 13 века, но который пришел в упадок после его подавления во время Французской революции . Стремясь сделать его прибыльным, Шарль превратил часть поместья в литейный завод , предприятие, которое ввергло его в долги и банкротство.

В 1839 году Шарль увидел в удачном браке единственный способ расплатиться со своими кредиторами. Он нанял того же брачного посредника, который был нанят, чтобы найти мужа для Мари, рекламируя себя как богатого литейщика с имуществом стоимостью более 200 000 франков с годовым доходом в 30 000 только от литейного завода. Он также имел рекомендательные письма от своего священника и местного заместителя. Чтобы скрыть, что брачный посредник был вовлечен в содействие их отношениям, дядя Мари выдал Шарля за друга и устроил случайную встречу с Мари в опере. Мари нашла Шарля вульгарным и отталкивающим, но поскольку он рекламировал себя как владелец роскошного поместья, она согласилась выйти за него замуж. Таким образом, через четыре дня после встречи ее тетя объявила об их помолвке, и они поженились 10 августа 1839 года. Затем пара уехала из Парижа в Ле Гландье, чтобы жить в поместье.

Как и следовало ожидать, когда они прибыли 13 августа, Мари была разочарована. Дом, находившийся в руинах бывшего монастыря, был сырым и кишел крысами. Ее родственники были крестьянами, которые вызывали у нее отвращение и относились к ней с глубоким недоверием. Вместо ожидаемого богатства она столкнулась с огромными долгами. В своем унынии Мари заперлась в своей комнате в первую ночь и написала мужу письмо, умоляя его освободить ее от брака, угрожая лишить ее жизни мышьяком . Чарльз, чьи дела были в отчаянии, согласился пойти на уступки, за исключением освобождения ее от брака. Он обещал не отстаивать свои супружеские привилегии, пока не восстановит поместье в его первоначальном состоянии. Она, казалось, успокоилась, и их отношения, казалось, улучшились в последующие недели.

Несмотря на свое положение, Мари писала письма своим школьным друзьям, притворяясь, что у нее счастливая домашняя жизнь. Она также пыталась помочь мужу, написав рекомендательные письма для Шарля в Париж, где он надеялся собрать денег. В декабре 1839 года, перед тем как он уехал в командировку, Мари составила завещание, в котором передала мужу все свое наследство с условием, что он сделает то же самое для нее. Он так и сделал, но составил еще одно завещание без ведома Мари, оставив собственность Ле Гландье своей матери.

Пока Шарль был в Париже, Мари писала ему страстные любовные письма и посылала ему свою фотографию, а также рождественский пирог в духе сезона. Он съел кусочек и вскоре внезапно сильно заболел. Поскольку в те дни симптомы, похожие на холеру, были обычным явлением, он не подумал о консультации с врачом, а выбросил пирог, думая, что он испортился при транспортировке. Когда он вернулся в Ле-Гландье, собрав немного денег, он все еще чувствовал себя плохо. Мари уложила его в постель и накормила олениной и трюфелями . Почти сразу же Шарль снова заболел la maladie parisienne . Семейный врач, доктор Бардон, согласился с симптомами, похожими на холеру, и не вызвал подозрений, когда Мари попросила у него рецепт на мышьяк , чтобы убить крыс, которые беспокоили ее мужа вечером.

На следующий день у Шарля начались судороги в ногах, обезвоживание и тошнота. Он был настолько болен, что его родственники постоянно следили за ним, включая молодую кузину по имени Эмма Понтье и молодую женщину по имени Анна Брун, которая жила с ними. Мари лечила его различными лекарствами, особенно гуммиарабиком , который, по ее словам, всегда приносил ей пользу, и который она всегда держала наготове в своей маленькой малахитовой шкатулке, но безрезультатно. Состояние Шарля ухудшалось так быстро, что для консультации был вызван другой врач, доктор Массена. Он также диагностировал холеру и прописал ему яичный коктейль, чтобы укрепить его.

Анна заметила, как Мари достала белый порошок из своей малахитовой шкатулки и размешала его в яичном напитке. Когда ее спросили, Мари сказала, что это был «апельсиновый сахар». Подозрения Анны усилились, когда она заметила несколько белых хлопьев, плавающих на поверхности яичного напитка после того, как пациент сделал несколько глотков. Она показала стакан доктору Массена; он попробовал яичный настой и почувствовал жжение, но приписал хлопья какой-то штукатурке с потолка, которая могла упасть в стакан. Анна не была убеждена; она поставила остаток яичного настоя в шкаф и пристально следила за Мари. Она стала свидетелем того, как Мари размешала еще белого порошка в супе для Шарля. И снова Шарль почувствовал себя ужасно плохо после нескольких глотков. Анна забрала чашку супа и набралась смелости рассказать родственникам Шарля о своих подозрениях.

12 января 1840 года, когда семья собралась в комнате больного, опасаясь худшего, Эмма Понтье, которая так высоко ценила Мари, рассказала ей о подозрениях Анны. Мать Шарля умоляла его не брать больше ни кусочка еды у своей жены. Паника началась, когда стало известно, что слуга и садовник Шарля купили мышьяк для Мари «для крыс». Мари согласилась с этой просьбой, но заставила садовника подтвердить, что она дала ему мышьяк, чтобы сделать из него пасту из крысиного яда. Их страхи на мгновение развеялись, но на следующий день на дне стакана с сахарной водой, которую Мари дала Шарлю, был обнаружен белый осадок. 13 января был вызван третий врач, Рене де Леспинас. Он заподозрил отравление, но к тому времени было уже слишком поздно: Шарль умер через несколько часов.

Уже возникли подозрения, что Мари отравила своего мужа, но она, казалось, невозмутима. Пока ходили слухи об этом подозрении, Мари пошла к своему нотариусу с завещанием, не зная, что оно недействительно. Только Эмма подошла к ней и, уже раздираемая сомнениями, сказала Мари, что зять Лафаржа идет в полицию в Бриве . Затем Анна завладела малахитовой шкатулкой Мари.

Мировой судья из Брива, Моран, прибыл в Ле-Гландье 15 января. Под впечатлением от Мари он с сомнением выслушал обвинения семьи, но забрал суп, сахарную воду и яичный коктейль, которые Анна отложила в сторону. Затем садовник рассказал, что Мари дала ему мышьяк, чтобы приготовить крысиную пасту в декабре и январе. Как ни странно, пасту можно было найти по всему дому, нетронутую крысами. Моран собрал пасту, и у него возникли подозрения. Он допросил аптекаря, который продал мышьяк Мари, и попросил врачей Шарля провести посмертное исследование. Он также узнал о новом тесте на наличие мышьяка, который использовали патологоанатомы в Париже, и спросил врачей Лафаржа, могут ли они применить тот же тест в этом случае. Доктор Леспинасс поспешно ответил, что они могут это сделать, скрывая свое незнание теста и тонкостей его процедуры.

Тест, на который ссылался Моран, на самом деле был изобретен в 1836 году шотландским химиком по имени Джеймс Марш , который работал в Королевском арсенале в Вулидже. Вызванный для помощи в раскрытии убийства неподалеку, он попытался обнаружить мышьяк, используя старые методы. Хотя ему это удалось, образец разложился и не убедил присяжных в виновности подсудимого. Разочарованный таким поворотом событий, Марш разработал стеклянный аппарат, который обнаруживал мельчайшие следы мышьяка и измерял его количество. Образец смешивается с цинком и серной кислотой , не содержащими мышьяка, любой присутствующий мышьяк вызывает образование газа арсина и водорода . Затем газ проходит через трубку, где он нагревается, разлагаясь на водород и пары мышьяка. Когда пары мышьяка падают на холодную поверхность, образуется зеркальный осадок мышьяка.

Несмотря на это открытие, слухи о тесте Марша не достигли Брива. Врачи, проводившие вскрытие Лафаржа, взяли только желудок перед захоронением и подвергли эту часть тела старым методам, которые, будучи им неизвестными, оказались ненадежными; но в конце концов они заявили, что мышьяк был обнаружен в большом количестве в теле Шарля Лафаржа.

Еще более удивительным оказался анализ пасты из крысиного яда; оказалось, что это не более чем смесь муки, воды и соды. Это привело к возможности того, что Мари использовала настоящий мышьяк, чтобы убить своего мужа. Все оставшиеся сомнения, которые могли оставаться, исчезли, когда Эмма Понтье передала маленькую малахитовую шкатулку, и доктор Леспинасс обнаружил, что в ней содержится мышьяк. Мари арестовали и поместили в тюрьму в Бриве. Для ее защиты был назначен молодой французский адвокат Шарль Лашо, которому помогали еще трое: мэтры Теодор Бак (который позже стал мэром Лиможа во время Революции 1848 года ), Пайе и Десмон. Прежде чем они начали свою работу, был еще один сюрприз. Газетные статьи о Мари Лафарж всплыли кое-что из ее прошлого.

До встречи с Шарлем Лафаржем Мари отправилась в замок виконтессы де Леото, одной из своих школьных подруг. Пока они были там, драгоценности ее подруги исчезли, и для расследования дела была вызвана полиция. Когда возникло подозрение, что виновницей является Мари, виконт посчитал это слишком маловероятным, и дело не было возбуждено.

После газетных статей об убийстве виконт вспомнил о краже и потребовал провести обыск в комнате Мари в Ле Гландье на предмет драгоценностей. Когда драгоценности были обнаружены во время обыска, некоторые газеты поверили ей и возложили всю вину на виконтессу. Тем не менее, когда ее судили за кражу, суд не был так убежден. Мари была признана виновной и приговорена к двум годам тюремного заключения в соседнем городе Тюль.

К этому времени дело Лафарж вызвало такой интерес, что любопытные приезжали со всей Европы, чтобы посмотреть на ее судебный процесс по делу об убийстве, возведя его в ранг cause célèbre. Таким образом, когда Мари впервые вошла в суд присяжных в Тюле 3 сентября 1840 года, одетая в траур и держа в руке флакончик с нюхательной солью , создавая образ несправедливо обвиненной женщины, зрители немедленно разделились на фракции сторонников и противников Марии.

По совпадению, мэтр Пайе, один из адвокатов Мари, был также адвокатом известного токсиколога Матье Орфилы , который был признанным экспертом по тесту Марша во Франции. Он понял, что, поскольку дело во многом зависело от тестов, проведенных врачами Брива, Пайе написал Орфиле и показал ему результаты тестов. Затем Орфила представил заявление под присягой, в котором говорилось, что тесты были проведены настолько некомпетентно, что они ничего не значили. Как только врачи Брива дали показания о наличии мышьяка в организме Лафаржа, Пайе зачитал заявление под присягой вслух, рассказал суду о тесте Марша и потребовал вызвать Орфилу.

Прокурор ответил, что он даст согласие на тест, поскольку уверен в виновности Мари, но он считает, что нет необходимости вызывать Орфилу для этого. Председатель суда вынес решение в пользу предложения прокурора. Поэтому вместо Орфилы для проведения тестов были назначены два известных аптекаря из Тулля, г-н Дюбуа и его сын, а также химик из Лиможа по имени Дюпюитрен. Пока они проводились, судебный процесс продвигался черепашьим шагом. Когда они наконец вошли в зал суда, все ждали, что они скажут. Старший Дюбуа дал показания, что, несмотря на тщательное использование теста Марша, они не обнаружили мышьяка. Почти сразу же в зале суда поднялся шум, поскольку Мари почувствовала себя оправданной.

К тому времени прокурор прочитал книгу Орфилы и знал, что в некоторых случаях мышьяк покидал желудок, но распространялся на другие части тела. Он организовал эксгумацию тела Лафаржа. И снова три химика провели тест на взятых образцах — и снова мышьяк не был обнаружен.

У прокурора осталась одна карта. Он не забыл о продуктах питания, которые Мари дала Чарльзу и которые были отложены. Он потребовал, чтобы тест был проведен и на них. Защита, к тому времени уже в великодушном настроении, согласилась.

На этот раз, когда прибыли химики, они заявили, что результаты тестов на мышьяк положительные, а в яичном напитке содержится достаточно, чтобы «отравить десять человек». Прокурор воспринял этот факт как шанс отыграться за свои предыдущие неудачи. Он заявил, что ввиду противоречивых результатов, очевидно, что суд должен призвать Орфилу урегулировать вопрос раз и навсегда. Поскольку изначально Орфилу просила защита, они не могли возражать против этой просьбы. Защита согласилась, уверенная в оправдании Мари.

Когда Орфила прибыл, он настоял, чтобы местные химики стали свидетелями его экспериментов в ту ночь. Он использовал те же самые тестовые материалы и химические реагенты, которые они использовали в самых ранних тестах, и провел тест Марша в вестибюле здания суда, за запертыми и охраняемыми дверями. Наконец, днем ​​следующего дня Орфила вошел в зал суда, а за ним последовали три химика с опущенными головами. Он заявил, что обнаружил мышьяк в образцах, взятых из тела Лафаржа, исключив все другие посторонние источники, такие как мышьяк, естественным образом встречающийся в организме, из реагентов или из мышьяка из земли, окружающей гроб.

Зал суда был ошеломлен, особенно мэтр Пайе, когда он слушал, как Орфила, его клиент и свидетель защиты, объясняет вводящие в заблуждение результаты, полученные местными экспертами с помощью теста Марша. Не тест дал ошибочные результаты, а скорее тест был проведен неправильно.

Зная, что показания Орфилы склонили чашу весов против них, команда защиты попыталась вызвать известного оппонента Орфилы, Франсуа Венсана Распайля , чтобы опровергнуть его показания. В то время как Распайль согласился, как он делал в предыдущих судебных стычках с Орфилой, но он прибыл на четыре часа позже. Присяжные вынесли решение по делу Мари: виновна.

В конце концов, несмотря на страстные мольбы Шарля Лашо, Мари, уже не столь сдержанная, как прежде, на протяжении всего процесса, услышала, как председатель суда приговорил ее 19 сентября к пожизненному заключению с каторжными работами, и была доставлена ​​в Монпелье для отбывания наказания. Однако король Луи-Филипп заменил ей приговор пожизненным заключением без каторжных работ.

К тому времени дело поляризовало французское общество. Жорж Санд написала своему другу Эжену Делакруа, критикуя предполагаемое затягивание дела (стоит отметить, что Мари, в свою очередь, была поклонницей Санд и, как говорили, читала ее работы «жадно»). Распай, как будто для того, чтобы компенсировать свою неспособность изменить ход судебного процесса, написал и опубликовал подстрекательские листовки против Орфилы, одновременно требуя освобождения Мари. По сути, многие считали, что Мари стала жертвой несправедливости, осужденной на основании научных доказательств сомнительной достоверности.

Как будто защищаясь от этой критики, в последующие месяцы после суда Орфила проводил многолюдные публичные лекции, часто в присутствии членов Парижской медицинской академии, чтобы объяснить свои взгляды на тест Марша. Вскоре публичная осведомленность о тесте стала такой, что его стали дублировать в салонах и даже в некоторых пьесах, воссоздающих дело Лафаржа.

Находясь в заключении, Мари написала свои «Мемуары» , которые были опубликованы в 1841 году.

Наконец, в июне 1852 года, пораженная туберкулезом, она была освобождена Наполеоном III . Она поселилась в Уссате в Арьеже и умерла 7 ноября того же года, заявляя о своей невиновности. Она была похоронена на кладбище Орнолак .

Для Шарля Лашо дело Лафаржа стало боевым крещением. Позже он добился большей известности, защищая Франсуа Ашиля Базена от обвинений в измене и смог успешно защитить другую женщину по имени Мари (фамилия Бьер) в 1880 году. Жанна Брекур , которую он защищал в 1877 году, была признана виновной. ^{[1] [2]}

Что касается монастыря, то в 1860 году его снова выкупили монахи-картезианцы, и он процветал, как и прежде, пока не был снова продан в 1904 году. Он служил приютом для детей во время Первой мировой войны, затем санаторием для женщин и детей, которым управлял департамент Сены до 5 января 1965 года, когда он стал приютом для детей с ограниченными возможностями. Наконец, в январе 2005 года его выкупил департамент Коррез . Территория бывшего литейного завода (а также водяной мельницы, приводившей его в движение) теперь находится в частной собственности.

В 1937 году дело Лафаржа было описано в романе Джозефа Ширинга (псевдоним Марджори Боуэн ) «Леди и мышьяк» .

История Мари Лафарж получила кинематографическую трактовку в 1938 году с выходом фильма L'Affaire Lafarge , снятого Пьером Шеналем , с Марсель Шанталь в роли Мари и Пьером Ренуаром в роли Шарля. Фильм примечателен тем, что стал первым французским фильмом, использовавшим флэшбэки в качестве повествовательного приема. Фильм вызвал споры, поскольку внучатая племянница Шарля Лафаржа подала в суд на продюсеров фильма за клевету на память ее двоюродного деда.

Радиосериал Crime Classics транслировал версию истории Мари Лафарж в выпуске от 14 октября 1953 года под названием «Семислойный мышьяковый торт мадам Лафарж». Мари Лафарж сыграла Ив МакВиг , а Уильям Конрад сыграл роль Шарля Лафаржа. В передаче утверждалось, что Мари Лафарж покончила с собой после освобождения из тюрьмы.

В период с 1989 по 1994 год Чешское телевидение в сотрудничестве с некоторыми немецкими телеканалами выпустило четыре сезона телесериала Dobrodružství kriminalistiky ( Приключения криминалистики ). Второй эпизод первого сезона под названием «Jed» («Яд») был посвящен делу Мари Лафарж. Вся история рассказана, включая бурный ход судебного процесса. Мари Лафарж сыграла немецкая актриса Анке Севенич, Томаш Тёпфер сыграл небольшую роль Шарля Лафаржа, в то время как Виктор Прейсс в роли адвоката Лафарж и Ладислав Фрей в роли прокурора находятся в центре истории. ^[3]

• L'affaire Lafarge (французский сайт) ^{[ постоянная мертвая ссылка ‍]}
• Запись фильма на IMDb
• Рассказ об истории Ле Гландье

• Адлер, Л. (1986). L'Amour à l'Arsenic: история Мари Лафарж . Париж: Деноэль.
• Апостолидес, Жан-Мари (2012). Трое одиночества: Даф де Сад, Мари Лафарж, Хосефа Менендес (на французском языке). Париж: L'Harmattan. ISBN 978-2-296-49919-5.
• Бертомеу-Санчес-младший (2006). «Чувство и чувствительность: Матеу Орфила, тест Марша и дело Лафаржа». В Бертомеу-Санчесе; Ньето-Галан (ред.). М. Орфила и его время . Публикации по истории науки.
• Бертомеу-Санчес-младший (2015). Вера в дело Лафарж. Ciencia, justicia и ley durante el siglo XIX . Барселона: Эль Сербаль.
• Дюма, А. (2005). Мадам Лафарж . Париж: Пигмалион.
• Лафарж, М. (1867). Воспоминания мадам Лафарж, урожденной Мари Каппель, écrits par elle-même . Париж: Леви Фрер.
• Собеняк, К. (2010). Возобновление связей в деле Lafarge . Сен-Поль: Люсьен Суни.