Мариана Мота
Уругвайский судья
Мариана Мота
Судья первой инстанции по уголовным делам 7-го округа Монтевидео
Личные данные
РожденныйКолония-дель-Сакраменто , Уругвай
Альма-матерУниверситет Республики
ЗанятиеСудить

Мариана Мота — уругвайский судья. Она работала судьей в Уголовном суде первой инстанции в 7-м округе города Монтевидео , где расследовала более 50 жалоб на нарушения прав человека , связанных с военно-гражданской диктатурой . В 2010 году она осудила бывшего президента и диктатора Хуана Марию Бордаберри за преступления, связанные с нападением на Конституцию , насильственным исчезновением людей и политическим убийством . [1] В 2013 году по решению Верховного суда она была переведена в гражданский суд , что вызвало споры относительно возможных причин этого перевода и вызвало различные демонстрации неприятия со стороны правозащитных организаций. [2] 1 августа 2017 года она была назначена в совет директоров Национального института прав человека. [3]

Биография

Мариана Мота родилась в Колония-дель-Сакраменто , Уругвай. Первые годы своей жизни она провела в Монтевидео. Позже она переехала в Пайсанду со своими родителями и двумя старшими братьями, где посещала государственную школу и среднюю школу. В возрасте 18 лет она вернулась в Монтевидео, чтобы поступить на юридический факультет  [es] Университета Республики . [4]

В годы учебы на юридическом факультете она была активисткой профсоюза , но не политическим активистом. Ее считают «гуманисткой». [5]

Действия по делам о нарушении прав человека

В качестве судьи по уголовным делам Мота участвовала в делах против военных деятелей и гражданских лиц, обвиняемых в преступлениях, совершенных во время гражданско-военной диктатуры 1973–1984 годов. Она председательствовала на более чем 50 жалобах, поданных в Уголовный суд первой инстанции 7-го округа.

9 февраля 2010 года она вынесла приговор, осуждающий бывшего президента Хуана Марию Бордаберри как «соавтора» нападения на Конституцию, насильственного исчезновения людей и политического убийства одиннадцати граждан Уругвая, поскольку:

Ранг высшего должностного лица Президента Республики делает его должностным лицом с достаточной иерархией, чтобы (...) давать разъяснения и предотвращать совершение незаконных правонарушений. [1]

Судья посчитал, что это были преступления против человечности , в соответствии с положениями статьи VI Нюрнбергских принципов . [6] В поддержку ее действий в соответствии с международным правом прав человека судья утверждал, что ссылка на Закон № 18.831, известный как Закон об истечении срока , не имеет отношения к этому решению. [7] Что касается преступления нападения на Конституцию, судья Мота осудил Бордаберри за руководство государственным переворотом 1973 года путем роспуска парламента посредством Декрета 464/973, решения, которое «Конституция никоим образом не позволяла ему принять», согласно постановлению Моты.

Таким же образом были распущены палаты, был подавлен парламент, а вместе с ним и законодательная функция, тем самым ликвидировав один из основных столпов демократической системы: самый важный из них — разделение властей. [1]

Приговор был основан на статье 117 Уголовного кодекса. Это преступление, которое должно было быть давностью 20 лет, не могло быть рассмотрено ранее из-за перерыва в нормальном функционировании верховенства права между 1973 и 1985 годами, а также по процессуальным причинам, которые препятствовали судебному процессу до 2006 года. [1]

После вынесения решения по делу Бордаберри и признания неконституционности Закона об истечении срока действия Мота возобновил рассмотрение других дел, которые были парализованы в 7-м суде. [4] Это послужило причиной дальнейших жалоб, сделав его уголовным судом с наибольшим количеством дел с такими характеристиками. [8]

Во время работы в качестве судьи по уголовным делам у нее были сложные отношения с Министерством обороны из-за того, что она считала недостаточным сотрудничеством с делами, которые она расследовала. 27 сентября 2012 года она отправилась в пехотный батальон № 13 в сопровождении свидетелей, чтобы провести визуальный осмотр Службы материального обеспечения и вооружения армии. Во время визита ей не разрешили делать фотографии по предполагаемому приказу министра Элеутерио Фернандеса Уидобро . Мота заявила, что министерские власти проявили неуважение; в конце концов, благодаря соглашению ей удалось получить доступ к объекту, чтобы сделать фотографии. [2] [5]

За свою работу в случаях нарушения прав человека во время диктатуры она получила поддержку общественных организаций и левых партий, но ее работа также вызвала ее критику. Мота не отрицала своей приверженности поиску истины и восстановлению справедливости, в то же время отрицая любую связь ее действий с партийной политикой. [5]

Моя роль была: есть нарушение закона, оно не было расследовано, виновные не были установлены, а жертве не было сказано, что произошло. Это было то, что я должен был сделать, и я сделал это как мог. Я знаю, что было много сопротивления. [4]

Расследование исчезновения рейса Air Class

Судья Мота расследовал дело о самолете Air Class, пропавшем в Рио-де-ла-Плата 6 июня 2012 года на глубине десяти метров в 1,5 километрах к юго-востоку от острова Флорес .

Поиски самолета и его экипажа Национальным флотом не дали результатов до 20 июля, когда они обнаружили останки корабля при содействии Гектора Бадо, специалиста по историческим кораблекрушениям. [9] Черные ящики самолета , которые были найдены, не содержали записей из кабины.

После этого вывода судья направила письмо в Министерство обороны с просьбой возобновить поиски с участием Бадо, поскольку посчитала, что найденные элементы не позволяют дать полное экспертное заключение. Органы обороны посчитали, что элементов достаточно для определения причин инцидента. Наконец, было приказано возобновить поиски в декабре 2013 года, [10] хотя судья не получил новой информации для продолжения расследования до момента передачи дела в другой суд, будучи отстраненным от этого и других дел. [5] После очередного поиска были найдены другие останки самолета, но тела пропавшего пилота и второго пилота не появились. [11] Родственники членов экипажа продолжили уголовное дело против компании Air Class, которое было окончательно подано во 2-й апелляционный суд в 2015 году. [12]

Передача

13 февраля 2013 года Верховный суд (ВС) сообщил Моте о своем решении перевести ее в гражданский суд. Это сообщение застало Моту врасплох, поскольку она, по ее словам, «не просила о переводе и не совершила никакой ошибки». [2]

Рауль Оксандабарат, представитель Верховного суда, объяснил, что «статья 99 Закона 15.750 дает Верховному суду право использовать свои человеческие ресурсы без предоставления объяснений», и утверждал, что эта мера не подразумевает наказания или санкции против судьи, поскольку перевод из уголовного в гражданское не эквивалентен понижению в иерархии. Он объяснил, что суд начал два текущих расследования, связанных с судьей, и ни одно из них не было возбуждено. [2] Эти дела были связаны с ее критикой политики Уругвая в области прав человека в заявлениях аргентинской газете Página/12 и упущением информации, запрошенной судом. [2]

Ситуация приобрела известность, и судья Мота получила выражения общественной поддержки на национальном и международном уровнях. Несколько общественных деятелей (Мирта Гвианзе  [исп] и Вашингтон Бельтран , среди прочих), а также общественные и политические организации выразили смятение и неприятие решения об отстранении судьи от уголовного суда в то время, когда она расследовала несколько дел о нарушениях прав человека, в дополнение к исчезновению самолета Air Class. Бальдемар Тарокко, вице-президент Crysol (ассоциации бывших политических заключенных Уругвая), подчеркнул, что это не первый перевод судей, которые работали над делами, связанными с правами человека и недавним прошлым. [2]

15 февраля, в день завершения передачи, у здания Верховного суда прошла публичная демонстрация, и некоторые протестующие были привлечены к ответственности за преступление асонада (беспорядки), среди них общественные активисты Ирма Лейтес и Альваро Жауме, а также политик Хорхе Сабальса . [13]

Перевод Марианы Моты был обжалован посредством административного запроса в Верховный суд, утверждая, что предоставленные объяснения были недостаточными и что формальные меры, установленные для перевода, не были приняты правильно. Верховный суд ответил, что, хотя некоторые процессуальные формальности не были соблюдены, это не делает перевод недействительным. [14] Впоследствии Мота подала апелляцию об аннулировании в Административный трибунал по спорам  [исп] за «злоупотребление властью». [15] Это было отклонено в решении 2015 года. [16]

Назначение на должность директора Национального института прав человека

Мариана Мота была выдвинута в качестве кандидата на вступление в совет директоров Национального института прав человека для матерей и родственников пропавших без вести задержанных при поддержке PIT-CNT и феминистских и правозащитных организаций. [17] Имя судьи было предложено Широким фронтом в Генеральной ассамблее Законодательного собрания, где она была окончательно избрана вместе с Уайлдером Тайлером, Марианой Бленхио, Марией Хосефиной Пла и Хуаном Фароппой  [исп] 1 августа 2017 года. [3]

Ссылки

  1. ^ abcd Перес, Маурисио (11 февраля 2010 г.). «Бордаберри осужден за «нападение на конституцию» и за «политическое убийство»». LaRed21 (на испанском языке) . Проверено 21 декабря 2017 г.
  2. ^ abcdef "Апартада" [Апартаменты]. Ла Диария (на испанском языке). 14 февраля 2013 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  3. ^ ab "Tras Intensa Negociación se eligió al Directorio de la Inddhh" [После интенсивных переговоров было избрано правление INDDHH]. Эль Обсервадор (на испанском языке). 1 августа 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  4. ^ abc «Мариана Мота» (на испанском языке). Теледоче . 17 марта 2015 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  5. ↑ abcd Тальяферро, Херардо (7 мая 2013 г.). «Мариана Мота cantó Las 40» (на испанском языке). Портал Монтевидео . Проверено 21 декабря 2017 г.
  6. ^ Берт, Джо-Мари (2011). «Хуан Мария Бордаберри: Латиноамериканский диктатор» [Хуан Мария Бордаберри: Латиноамериканский диктатор]. Luchas contra la impunidad: Уругвай, 1985–2011 гг. [ Борьба с безнаказанностью: Уругвай, 1985–2011 гг. ] (на испанском языке). Эдиционы Трилс. п. 183. ИСБН 9789974325760. Получено 21 декабря 2017 г. – через Google Books.
  7. ^ Бардазано, Джанелла; де Джорджи, Альваро; де Джорджи, Ана Лаура; Семполь, Диего (2013). Ley de caducidad: un tema inconcluso [ Закон об истечении срока действия: незаконченная тема ] (на испанском языке). Эдиционы Трилс. п. 96. ИСБН 9789974326156. Получено 21 декабря 2017 г. – через Google Books.
  8. ^ «Reportes» (на испанском языке). Обсерватория Луз Ибарбуру. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  9. ↑ де Сальво, Ана (21 июля 2012 г.). «Encontraron restos del avión» [Найдены останки самолета]. Эль Диарио (на испанском языке) . Проверено 21 декабря 2017 г.
  10. ^ "La Armada reanudará la búsqueda del Air Class" [Военно-морской флот возобновит поиск воздушного класса]. Эль Паис (на испанском языке) . Проверено 21 декабря 2017 г.
  11. ^ "Air Class suspendida durante 60 días" [Air Class Suspendida durante 60 días] [Air Class Suspended for 60 Days] [ Эл Паис] (на испанском языке). 27 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 21 декабря 2017 г.
  12. ^ «Tribunal de Apelaciones Penal 2º Turno submitó archivevo de la causa por siniestro de Air Class» [2-й окружной апелляционный уголовный суд подтвердил возбуждение дела о потере воздушного класса] (на испанском языке). Судебная власть Уругвая . 15 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  13. ^ «Ирма Лейтес pidió que se restituya a la jueza Mota tras declaración de inconstitucionalidad de la asonada» [Ирма Лейтес просит восстановить судью Моту в должности после объявления неконституционности переворота] (на испанском языке). Теледоче . 30 апреля 2015 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  14. ^ «Suprema Corte no hizo lugar al recurso de revocación planteado por la Jueza Mota» [Верховный суд не оставил места для апелляции об отзыве, поданной судьей Мота] (на испанском языке). Судебная власть Уругвая . 20 июня 2013 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  15. ^ Мелендрес, Пабло. «La jueza Mota enfrenta a la Corte y pide anular traslado» [Судья Мота обращается к суду и просит аннулировать перевод]. Эль Паис (на испанском языке). Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  16. ^ «TCA подтверждает перевод судьи с уголовного на гражданский уровень, организованный ВСП в 2013 году» (на испанском языке). Судебная власть Уругвая . 23 июня 2015 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
  17. ↑ Уваль, Наталья (31 июля 2017 г.). «Frente Amplio y Partido Nacional совпадение en dos nombres para integrar la INDDHH y negocian los otros tres» [Широкий фронт и Национальная партия соглашаются на два имени для присоединения к INDDHH и ведут переговоры по остальным трем]. Ла Диария (на испанском языке). Архивировано из оригинала 19 августа 2017 года . Проверено 21 декабря 2017 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mariana_Mota&oldid=1076581376"