Акт о конституции штата Манипур 1947 г.
Закон штата Манипур о конституции де-юре

Закон о Конституции штата Манипур
Комитет по разработке конституции
Территориальная протяженностьМанипур
Прошел мимоМанипур (княжеское государство)
Прошедший26 июля 1947 г. [1]
Принят1947 [2]
ПодписаноМахараджа Бодхчандра Сингх
Дата истечения срока15 октября 1949 г. [3]
Статус: Неизвестно

Акт о конституции штата Манипур 1947 года — это акт, который позволил княжескому штату Манипур иметь де-юре письменную конституцию, принятую последним махараджей Манипура, Бодхчандрой Сингхом . [4] Согласно конституции, в середине 1948 года была избрана Законодательная ассамблея и было сформировано министерство, которое было ответственно перед махараджей. Конституция считается утратившей силу 15 октября 1949 года, когда махараджа подписал соглашение о слиянии с Индийским союзом. Действительность акта в настоящее время является предметом споров. [5] [6]

Фон

После восстания 1891 года в Манипуре британцы взяли под прямой контроль администрацию штата. Хотя махараджа оставался номинальным главой государства, реальная власть принадлежала британскому политическому агенту и британскому чиновнику, назначенному президентом Дурбара. Остальные члены Дурбара были министрами и советниками. Горные регионы, населенные племенами нага и куки , управлялись британским чиновником без участия Дурбара. [7] [8] [9]

В 1934 году Хиджам Иработ основал партию Nikhil Manipuri Mahsabha (NMM), президентом которой стал тогдашний махараджа Чурачанд Сингх . [10] К 1938 году она стала видным политическим фронтом, выступающим за демократизацию полномочий, которыми обладал Дурбар, и за пересмотр коррумпированной колониальной администрации. [10] [11] [12] Предложения о реформах дважды представлялись Дурбару в 1938 и 1939 годах. [11] [12] Они призывали к отмене эксплуататорских налогов, воссоединению гор с долиной, установлению самоуправления, установлению системы панчаятов и созданию однопалатного законодательного органа, основанного на избирательном праве. [11] [12] [10]

Разногласия между королевским домом и NMM также были заметны; NMM была объявлена ​​политической партией, в которой не мог участвовать ни один государственный служащий, а Иработу пришлось уйти из Садара. [10] В ходе последующих обсуждений Чурачанд и президент Дурбара Ф. Ф. Пирсон отклонили требования NMM, заявив, что Манипур «не созрел для демократии». [11] [12] Народное сопротивление продолжалось — Второй Нупи Лан сыграет значительную роль в мобилизации антифеодальных настроений в массах. [10] [12] [13]

Махараджа Бодхчандра Сингх сменил Чурачанда Сингха в ноябре 1941 года. [11] Хотя во время Второй мировой войны политическая сцена была спокойной , после войны он подвергся длительному и энергичному сопротивлению со стороны нескольких политических партий — Манипур Кришак Сабха (MKS) Иработы, Манипур Праджа Сангха и Конгресс штата Манипур и т. д. [11] [12] В августе 1946 года NMM приняла резолюцию, призывающую к немедленному созданию аппарата по разработке конституции. [12] Кришак Сабха и Праджа Сангха требовали «ответственного» правительства на многочисленных заседаниях в течение года. [12] К 21 сентября Бодхчандра Сингх, похоже, уступил требованию о (законодательном) собрании и попросил разрешения у британского правительства. [14] Наконец, по совету Кабинета Миссии , он согласился на формирование Комитета по разработке Конституции в декабре 1946 года. [15] [12]

Конституционное-создание

В состав Комитета по разработке конституции входило 15 членов: пять членов были выбраны в ходе консультаций с «образованными людьми» из гор, пять членов были избраны из долины, два члена были назначены махараджей и председателем главного суда, а оставшиеся три члена были назначены Дурбаром. [11] В целом, в комитете доминировали конгрессмены и их сторонники. [10] Президент Дурбара Ф. Ф. Пирсон стал председателем. [11] Кришак Сабха, а также Праджа Сангха критиковали состав Комитета как недемократический и бойкотировали выборы в Комитет. [10] [11] [12] Представители гор предложили право на отделение после пятилетнего периода, что было отклонено остальными членами. [16]

Комитет был официально открыт 3 марта 1947 года. [11] [12] 10 марта Махараджа выступил на публичной церемонии. [11] [17] Первое заседание состоялось 24 марта, а 29 марта были приняты общие резолюции по основным положениям будущей конституции. [11] [18] Был сформирован комитет по разработке конституции под председательством Ибунгхола Сингха, а также подкомитет по регулированию местного самоуправления в горных районах под председательством Пирсона. [19] Окончательный вариант конституции был принят комитетом в мае 1947 года. [12] [18] Проект вскоре был проверен Дурбаром и, получив согласие Махараджи, был принят как Закон о конституции штата Манипур 1947 года 27 июля 1947 года. [11] Отчет, представленный подкомитетом по регулированию местного самоуправления горных районов, был принят как Положение о горных народах (администрация) штата Манипур 1947 года [20] [21] . [22] [23]

Выполнение

В июле 1947 года Махараджа заменил Дарбар штата Манипур Советом штата Манипур, члены которого назывались «министрами», а Ф. Ф. Пирсон стал главным министром. 14 августа эта договоренность была заменена Временным советом, в котором М. К. Прийобрата Сингх, младший брат Махараджи, был главным министром, а восемь других членов были министрами, из которых двое были членами Конгресса штата Манипур, а двое — представителями Хилла. Эти шаги были расценены как попытка Махараджи взять власть в свои руки. [24] [25]

Подкомитет по избирательному праву был создан 14 октября 1947 года, но выборы не проводились по крайней мере год. Правила выборов штата Манипур были сформулированы в 1948 году со следующим представительством для 53 мест в собрании: [26]

  • 30 общих избирательных округов в Долине. Мойранг был создан как специальный избирательный округ, который мог избирать двух кандидатов: одного от Долины и одного от Холмов.
  • 3 зарезервированных избирательных округа в Долине: Лилонг , Майанг Импхал и Яйрипок , которые были зарезервированы для Мейтей Пангалов (мусульман).
  • 18 горных избирательных округов, где в выборах могли участвовать только жители гор.
  • 2 специальных избирательных округа: образовательный избирательный округ и торгово-промышленный избирательный округ.

Выборы в Ассамблею штата Манипур проходили с 11 июня по 27 июля 1948 года. Они привели к подвешенному собранию, в котором ни одна партия не имела большинства. Конгресс штата Манипур получил 14 мест, Кришак Сабха Манипура получила 6 мест, новая партия под названием Праджа Шанти Парти, предположительно выдвинутая Махараджей, получила 12 мест, а представители горных районов, названные «независимыми», получили 18 мест. [a] Партия Праджа Шанти сформировала правительство в союзе с Кришак Сабхой и представителями горных районов. Брат Махараджи Прийобрата Сингх был повторно назначен главным министром, несмотря на то, что не был членом Ассамблеи. [31] [32]

Оценка

Выборы, проведенные в соответствии с конституцией штата в 1948 году, были расхвалены как первые демократические выборы в Индии с полным правом голоса для взрослых. [33] Однако это утверждение было оспорено. Фанджубам Тарапот отмечает: «Не всем людям было разрешено голосовать, чтобы выбрать своих представителей. Только богатые, землевладельцы и образованные люди могли воспользоваться своим правом голоса». [34]

С выборным собранием и назначением министров Манипур, как утверждалось, стал «конституционной монархией», [35] иногда с приставкой «независимый». [36] Однако ученый Судхиркумар Сингх отмечает, что главный министр назначался Махараджей, без какого-либо требования быть избранным членом собрания. Кроме того, согласно конституции, «министерство было ответственно перед Махараджей, а не перед собранием». [37] [38] По словам Сангхамитры Чоудхури, новое правительство «не было ответственно перед законодательным органом; вместо этого оно подчинялось только законодательному органу, что было формальностью, придуманной конституционными экспертами Махараджи». [39]

Хиджам Иработ, старший демократический лидер в штате, выступил против конституции, заявив, что в ней нет статьи, гарантирующей «независимость Манипура и демократию». [34] Тем не менее, он принял участие в выборах в Ассамблею и выиграл место от избирательного округа Утлоу. Однако до того, как Ассамблея собралась, он был объявлен вне закона за проведение митинга протеста против позиций Конгресса штата Манипур. Он был вынужден уйти в подполье, а его место было объявлено вакантным. [40]

Конституция штата просуществовала недолго. В октябре 1949 года махараджа был приглашен на встречу в Шиллонге и ему было предложено подписать соглашение о слиянии с Индийским союзом. Когда он попросил о консультации со своим министерством, ему ответили, что правительство Индии не признает Ассамблею и Министерство, сформированные в соответствии с конституцией штата. [41] [42]

После слияния, ассамблея штата и министерство были распущены, и Манипур стал штатом Части «С» Индии (похожим на провинцию главного комиссара). Особой общественной реакции на развитие событий в Манипуре не наблюдалось, за исключением единственного студенческого протеста под знаменем Коммунистической партии Манипура. Судхиркумар Сингх замечает, что никакой серьезной реакции нельзя было ожидать, поскольку штат «характеризовался низкой грамотностью и поверхностной политической культурой». [43]

Примечания

  1. ^ Представители горных районов часто описываются как принадлежащие к «Союзу независимых горцев». [27] Но на самом деле они принадлежали к нескольким этническим политическим партиям, таким как Тангхул Лонг, Ассоциация Кабуи, Национальная ассамблея Куки, Союз Мизо и Национальный союз Кхулми и т. д. [28] [29] [30]

Ссылки

  1. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 120: «Комитет по разработке конституции представил свой проект Государственному совету 15 мая 1947 года. Государственный совет принял его 26 июля 1947 года и представил его Махарадже для одобрения. После надлежащего одобрения Махараджем отчет стал Законом о конституции штата Манипур 1947 года».
  2. ^ Манчанда, Рита (2015). Создание войны, создание мира: разрешение конфликтов в Южной Азии . Тапан К. Бозе. Нью-Дели, Индия. стр. 100. ISBN 978-93-5150-098-8. OCLC  897946353.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ↑ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 146–147: «Закон о Конституции штата Манипур 1947 года утратил силу, коалиционное министерство в штате прекратило свою деятельность, законодательный орган распущен, а должность девана упразднена с 15 октября 1949 года».
  4. ^ Банерджи, SK (1958). «Закон о конституции штата Манипур, 1947». Индийский журнал политической науки . 19 (1): 35–38 . JSTOR  42748891.
  5. ^ Дас (2010), стр. 123: «Конституция штата Манипур не утратила своей силы с подписанием соглашения о слиянии»
  6. ^ Банерджи, СК (1958). "Manipur State Constitution Act, 1947". The Indian Journal of Political Science . 19 (1): 35–38 . ISSN  0019-5510. JSTOR  42748891. Мы подходим к интересному вопросу о том, действует ли до сих пор Manipur State Constitution Act, 1947 или нет. На странице 239, параграф 456 Halsbury's Laws of England, том 11 (издание 1933 года) мы читаем: "в завоеванных или уступленных странах, которые на момент их приобретения уже имели собственные законы, Корона имеет право изменять и изменять эти законы, но пока это фактически не сделано, древние законы стран остаются в силе". Из этого мы можем сделать вывод, что если Manipur State Constitution Act не был специально отменен, его следует считать все еще действующим.
  7. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 48–49: «Правила управления были разработаны губернатором Ассама и одобрены правительством Индии. Согласно административной схеме, Дурбар был высшим исполнительным органом для управления государственными делами. Даже во время своего президентства махараджа не мог ничего сделать, не посоветовавшись с Дурбаром».
  8. ^ Вергезе, Б.Г. (1996), Возрождение северо-востока Индии: этническая принадлежность, мятеж, управление, развитие, Konark Publishers, стр. 115, ISBN 9788122004557, Правила управления штатом Манипур, принятые в 1933 году. Верховной властью был политический агент, действующий от имени правительства Ассама, а махарадже должен был помогать Дурбар во главе с президентом, должностным лицом, специально выбранным правительством Ассама. Бюджет также должен был утверждаться правительством Ассама, а горные племена должны были управляться президентом в соответствии с правилами, разработанными правительством Ассама.
  9. ^ Эйтчисон, CU, ред. (1931), Сборник договоров, обязательств и соглашений, касающихся Индии и соседних стран, т. XII, Калькутта: Правительство Индии, Центральный издательский отдел, стр.  106–108 – через archive.org
  10. ^ abcdefg Парратт и Парратт (2000).
  11. ^ abcdefghijklm Тойба Сингх, Вакамбам (1984). Политика Meetei - Исследование социально-экономических и политических изменений среди Meeteis с 1750 по 1950 год (Диссертация). Университет Гувахати/Шодганга. п. 228-232 (глава 5). hdl : 10603/69732 .
  12. ^ abcdefghijkl Индракумар, Колониализм и движение за демократию (2015).
  13. ^ Парратт, Сарой Н. Арамбам; Парратт, Джон (октябрь 2001 г.). «Вторая «женская война» и появление демократического правительства в Манипуре». Современные азиатские исследования . 35 (4): 905–919 . doi : 10.1017/S0026749X0100405X (неактивно с 3 ноября 2024 г.). ISSN  1469-8099. S2CID  145449486.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  14. ^ Парратт, Раненая земля (2005), стр. 95–96.
  15. ^ Ибочоу Сингх, Хвайракпам (1985). Британская администрация в Манипуре 1891–1947 (диссертация). Университет Гувахати/Шодхганга. стр. в. hdl : 10603/66697 .
  16. ^ Roluahpuia (4 апреля 2016 г.). «Мажоритаризм в Манипуре». Himal Southasian . В Комитете по разработке конституции (CMC) в 1947 году представители вождей племен предложили право отделения горных районов от Манипура по истечении пятилетнего периода. Двое членов CMC, А Дайхо, Мао Нага и Тианхам из общины Зо, ясно дали понять, что они не могут быть членами комитета, если такие положения не будут включены. Независимо от этого, их предложение было отклонено после арестов многочисленных вождей племен в 1948 году.
  17. ↑ Нони, Арамбам (16 октября 2015 г.). Нони, Арамбам; Санатомба, Кангуджам (ред.). Колониализм и сопротивление. п. 68. дои : 10.4324/9781315638317. ISBN 978-1-317-27066-9.
  18. ^ ab Priyabrata Singh, MK (1948). Отчет администрации штата Манипур за 1946–47 годы. С.  2–5 .
  19. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 119–120.
  20. ^ Синха, Л. П. (1987). «Политика и правительство Манипура». Индийский журнал политической науки . 48 (4): 487– 493. ISSN  0019-5510. JSTOR  41855332.
  21. ^ Датта-Рэй, Б.; Агравал, С. П. (1996). Реорганизация Северо-Восточной Индии с 1947 года . Concept Publishing Company. С.  240–252 . ISBN 978-81-7022-577-5.
  22. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 120.
  23. ^ Постановление 1947 года о горных людях (администрации) штата Манипур
  24. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 121–122.
  25. ^ Парратт, Раненая земля (2005), стр. 98-99.
  26. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 121.
  27. ^ Лал Дена, Возвращаясь к вопросу слияния Манипура, 1949, Imphal Review of Arts and Politics, 21 ноября 2020 г.
  28. ^ Парратт, Раненая земля (2005), стр. 102–103.
  29. ^ Кипген, Этнический конфликт в Индии (2011), стр. 1049.
  30. ↑ Приядаршни М. Гангте, Политический климат Манипура в переходный период, 1946-52 гг. - Некоторые размышления - Часть 2, The Sangai Express, через e-pao.net, 14 марта 2014 г.
  31. ^ Индракумар, Колониализм и движение за демократию (2015), стр. 70.
  32. ^ Парратт, Раненая земля (2005), стр. 103.
  33. ^ Индракумар, Колониализм и движение за демократию (2015), стр. 68–69.
  34. ^ аб Тарапот, Кровоточащий Манипур (2003), с. 172.
  35. ^ Избранные комментарии:
    • Индракумар, Колониализм и движение за демократию (2015), стр. 68–69: «Закон о конституции штата Манипур (MCA) 1947 года, по словам Парратта, «был исключительно просвещенным и либеральным законодательным актом. Он впервые на индийском субконтиненте предусматривал избрание законодательного органа полным избирательным правом взрослого населения в условиях конституционной монархии».
    • Хассан, М. Саджад (февраль 2006 г.), Объяснение распада Манипура и мира в Мизораме: государство и идентичности в северо-восточной Индии, Лондонская школа экономики, стр. 7. Тем временем народное давление в пользу конституционных реформ подтолкнуло правителя Манипура согласиться на установление конституционной монархии.
    • Ганмумей Камей, Комитет горного района (HAC) Законодательного собрания Манипура: оценка, часть 2, Хуайен Ланпао , через e-pao.net, 17 декабря 2012 г. «Закон о Конституции штата Манипур 1947 года предусматривает демократическую конституционную монархию».
    • Акойджам, А. Бимол (28 июля 2001 г.), «Как история повторяется», Economic and Political Weekly , 36 (30): 2807–2812 , JSTOR  4410908, Вскоре после обретения независимости, в отличие от других «княжеств» на индийском субконтиненте, это королевство, отмеченное гражданами, ощущающими себя «народом», приняло собственную конституцию, которая предусматривала демократическое устройство в рамках конституционной монархии.
    • Бхаттачарджи, Говинд (2016), «Другие северо-восточные штаты: Мегхалая, Манипур, Трипура, Мизорам и Аруначал-Прадеш», Специальные штаты Индии , Oxford University Press, doi :10.1093/acprof:oso/9780199460830.003.0005, ISBN 9780199460830Согласно новой конституции, в июле 1947 года Манипур стал конституционной монархией, а ответственность за управление была возложена на Махараджу в Совете.
  36. ^ Избранные комментарии:
    • Митей, А. Нони (2018), «Повествование о нации в Манипуре: воспроизведение исторического вопроса», в «Бхагат Ойнам»; Дхирен А. Садокпам (ред.), Северо-Восточная Индия: читатель, Routledge India, стр.  116–117 , ISBN 978-0-429-95320-0, ISBN 978-0-429-48987-7 – через archive.org, В 1948 году Манипур стал независимой конституционной монархией с законодательным собранием, состоящим из пятидесяти трех членов, включая восемнадцать из горных районов. 
    • М. С. Прабхакара, Мятежи в Манипуре: политика и идеология, The Hindu, 28 января 2010 г. «Конституция была принята в июле 1947 г. Таким образом, когда в Дели произошла передача власти, Манипур стал независимой страной с конституционной монархией, имеющей собственную Конституцию, которая предусматривала всеобщее избирательное право для взрослых».
  37. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 130–131.
  38. ^ Тарапот, Кровоточащий Манипур (2003), стр. 172: «Однако главный министр должен был быть назначен махараджей из числа лиц, не входящих в собрание».
  39. ^ Чоудхури, Сангамитра (2016), Женщины и конфликты в Индии, Routledge, ISBN 978-1-317-55362-5
  40. ↑ Парратт, «Раненая земля» (2005), стр. 103–104.
  41. ↑ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 145: «Как было сообщено Махарадже, правительство Индии не признало законодательное собрание и министерство, созданные в соответствии с Законом о конституции штата Манипур 1947 года».
  42. ↑ Akoijam, A. Bimol (28 июля 2001 г.), «Как история повторяется», Economic and Political Weekly , 36 (30): 2807–2812 , JSTOR  4410908. Когда махараджа Бодхчандра воспротивился объединению Манипура с Индийским союзом, заявив, что он всего лишь конституционный монарх и ему необходимо проконсультироваться с избранными им членами государственного собрания, представители союзного правительства сообщили ему, что правительство Индии не признает собрание и что они хотели бы поступить с ним так же, как это делали британцы до обретения независимости.
  43. ^ Судхиркумар Сингх, Социально-религиозные и политические движения (2011), стр. 147.

Библиография

  • Дас, Самир К. (2010). «Индия: демократия, нация и спирали небезопасности: государственный ответ на этнический сепаратизм на северо-востоке Индии». В Роберт Г. Вирсинг; Эхсан Ахрари (ред.). Fixing Fractured Nations . Лондон: Palgrave Macmillan UK. стр. 123. ISBN 978-1-349-31464-5.
  • Индракумар, Контоджам (2015). «Колониализм и движение за демократию в Манипуре». В Arambam Noni; Kangujam Sanatomba (ред.). Колониализм и сопротивление: общество и государство в Манипуре . Routledge. стр.  61– 69. doi :10.4324/9781315638317. ISBN 978-1-00-304589-2.
  • Кипген, Нехгинпао (октябрь–декабрь 2011 г.), «Этнический конфликт в Индии: исследование куки и нагов в Манипуре», Индийский журнал политических наук , 72 (4): 1043–1060 , JSTOR  41856539
  • Парратт, Джон (2005), Израненная земля: политика и идентичность в современном Манипуре , Mittal Publications, ISBN 9788183240536
  • Парратт, Джон; Парратт, Сародж Арамбам (2000). «Хиджам Иработ и радикально-социалистическое демократическое движение в Манипуре». Internationales Asienforum (на немецком языке). 31 ( 3–4 ): 275–288 . doi :10.11588/iaf.2000.31.988.
  • Судхиркумар Сингх (2011). Социально-религиозные и политические движения в современном Манипуре . Университет Джавахарлала Неру. стр. 120. hdl : 10603/121665 .
  • Тарапот, Пханджубам (2003), Кровоточащий Манипур, Публикации Хар-Ананда, ISBN 978-81-241-0902-1

Дальнейшее чтение

  • «Закон о Конституции штата Манипур, 1947 год».
  • Нитхаухомджама Келачандра Симха (1975). Язык манипури: статус и значение. Н. Томби Радж Сингх. стр.  26–50 .
  • Правительство Манипура (1949). Manipur Gazette, 1949, январь-июнь. С.  1–5 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Закон_о_конституции_штата_Манипур_1947 года&oldid=1259747467"