Плотина Манантали
| Плотина Манантали | |
|---|---|
 Плотина Манантали, 2001 г. | |
| Официальное название | Плотина Манантали |
| Расположение | Регион Каес , Мали |
| Координаты | 13°11′44″с.ш. 10°25′44″з.д. / 13,19556°с.ш. 10,42889°з.д. / 13,19556; -10,42889 |
| Строительство началось | 1982 |
| Дата открытия | 1988 |
| Оператор(ы) | Компания Manantali Energy Management, Société de gestion de l'énergie de Manantali (SOGEM) |
| Плотины и водосбросы | |
| Изъятия | Река Бафинг |
| Высота | 65 м |
| Длина | 1460 м |
| Резервуар | |
| Создает | Озеро Манантали |
| Общая вместимость | 11,3 × 10 9 м 3 |
| Площадь поверхности | 477 |
| Электростанция | |
| дата комиссии | 2001 |
| Турбины | 5 x 40 МВт Каплан-типа |
| Установленная мощность | 200 МВт |
Плотина Манантали ( фр . Barrage de Manantali ) — многоцелевая плотина на реке Бафинг в бассейне реки Сенегал , в 90 километрах (56 миль) к юго-востоку от Бафулабе , в регионе Каес в Мали .
История
Раннее планирование плотины началось в 1972 году, когда Мали, Мавритания и Сенегал создали Организацию по развитию реки Сенегал ( Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal , или OMVS) для развития сельскохозяйственного и гидроэнергетического потенциала бассейна. Всемирный банк отказался финансировать плотину в 1979 году, посчитав это неразумным вложением средств. Однако финансирование было обеспечено в основном из Европы, и строительство плотины началось в 1982 году. Оно было завершено в 1988 году, но без гидроэлектростанции. В 1989 году пограничная война между Мавританией и Сенегалом остановила все работы по проекту. Швейцарский журналист, посетивший Манантали в 1988 году, описал проект как «роскошный автомобиль без двигателя». В 1993 году Карл-Дитер Шпрангер, тогдашний министр Германии по содействию развитию, назвал Манантали «актом экономической и экологической бессмыслицы». Когда конфликт утих в 1991 году, OMVS запросила новый кредитный пакет для гидроэлектростанции, который был окончательно сформирован в 1997 году. [1] Плотина начала вырабатывать электроэнергию для Сенегала, Мали и Мавритании в 2001 году. [2]
Сегодня плотина управляется трехсторонней компанией Manantali Energy Management Company, Société de gestion de l'énergie de Manantali (SOGEM), созданной в 1997 году. SOGEM, в свою очередь, подписала 15-летний концессионный договор с частной компанией EEM, дочерней компанией южноафриканской национальной энергетической компании ESKOM, на эксплуатацию станции. OMVS представлена в совете директоров SOGEM. [2] Ссылаясь на «контрактные трудности при выполнении контракта», Eskom заключила соглашение с SOGEM о его расторжении с 1 октября 2011 года, согласно финансовому отчету компании за 2011 год. [3]
Стоимость и финансирование
Общая стоимость плотины, связанной с ней гидроэлектростанции, вырубки леса будущего водохранилища, исследований и «дополнительных мер» составила 1,02 млрд евро. Стоимость строительства связанной плотины Диама ниже по течению составила еще 50 млн евро.
Плотина была совместно профинансирована 16 донорами, включая Германское (14%) и Французское (13%) сотрудничество в целях развития, Африканский банк развития , Всемирный банк , Европейский инвестиционный банк , Канаду, Саудовскую Аравию, Кувейт и Программу развития Организации Объединенных Наций . Три африканские страны-бенефициары также внесли свой вклад в финансирование. 64% иностранного финансирования было получено в виде льготных кредитов и 36% в виде грантов. [4] Европейское сообщество , Исламский банк развития , Западноафриканский банк развития и Северный фонд развития также внесли свой вклад в финансирование. Правительство Норвегии отказалось финансировать плотину из-за опасений по поводу ее воздействия на здоровье. [1]
Преимущества
Ожидаемые выгоды включали выработку электроэнергии, увеличение сельскохозяйственного производства за счет орошения и улучшение судоходности рек.
Генерация электроэнергии . Оценка плотины, проведенная в 2008 году тремя финансистами (ЕИБ, немецкий KfW и французский AFD), пришла к выводу, что основным преимуществом плотины является генерация гидроэлектроэнергии, где производство 740 ГВт-ч в год превысило ожидания в 540 ГВт-ч. Около 55% электроэнергии используется в Мали, 30% в Сенегале и 15% в Мавритании. В 2006 году в Мали более 90% всей вырабатываемой электроэнергии поступало из Манантали, в Мавритании 34% и в Сенегале 13%. Плотина не решила энергетическую проблему трех стран, где регулярно происходят отключения электроэнергии, и немногие существующие отрасли промышленности вынуждены производить свою собственную электроэнергию. Что касается экономической эффективности проекта, европейская оценка рассчитала экономическую норму прибыли от гидроэнергетического компонента в размере 8%. [5] Оценка Всемирного банка даже рассчитала экономическую норму прибыли от 12 до 24%. Коэффициент загрузки станции планируемой гидроэлектростанции - ожидаемое производство электроэнергии, деленное на потенциальное производство, если бы электростанция использовалась постоянно на полную мощность, составляет 42% по сравнению с 45-60% для других гидроэлектростанций. [6] Однако эти экономические выгоды не трансформировались в финансовые выгоды по двум причинам: во-первых, тарифы на электроэнергию в больших объемах были установлены на уровне всего лишь около половины себестоимости продукции (4,7 евроцента/кВт·ч по сравнению с 8,8 цента). Во-вторых, национальные электроэнергетические компании трех стран, которые покупают электроэнергию оптом, регулярно оплачивают только около половины своих счетов. [2] Таким образом, организация, отвечающая за эксплуатацию гидроэлектростанции, SOGEM, накапливает дефицит. Фонд гидрологических рисков должен был постепенно пополняться для оплаты эксплуатационных расходов станции в случае дефицита доходов из-за засухи. Фонд получил лишь ограниченные взносы, поскольку платежи, предназначенные для фонда, вместо этого использовались для электрификации сельской местности в районах вблизи линий электропередач в ответ на давление со стороны местных сообществ. [7]
Сельскохозяйственные выгоды, достигнутые благодаря плотине, были «ниже разумных ожиданий». Плотина орошает дополнительно 78 100 гектаров (781 квадратный километр) земли в Сенегале (54 700 гектаров), Мавритании (20 400 га) и Мали (3 000 га), что фактически превышает ожидания. Однако урожайность остается низкой, и каждый год собирается только один урожай, отчасти потому, что во всех трех странах цены производителей на рис устанавливаются правительствами ниже мировых рыночных цен, тем самым обеспечивая мало стимулов для фермеров увеличивать производство до его полного потенциала. Заявленная цель проекта по повышению продовольственной самообеспеченности не была достигнута: доля самообеспеченности рисом снизилась в Сенегале с 23% в 1980 году до 20% в 2006 году, а производство риса стагнирует с 1990 года. Доля самообеспеченности зерновыми в Мавритании снизилась с 80% до 30%. [2]
Цель увеличения судоходности реки Сенегал между Сен-Луи, Сенегал и Амбидеди , Мали, была оставлена еще в 1980 году до ее строительства, поскольку она оказалась невыполнимой. [8]
Экологическое и социальное воздействие
Плотина оказалась спорной из-за перемещения 10 000 человек из затопленной зоны, а также из-за ее воздействия на окружающую среду и здоровье. [7] В орошаемых районах заболеваемость болезнями, передающимися через воду, такими как бильгарциоз, существенно возросла, в то время как местное рыболовство резко сократилось. Ежегодный разлив реки Сенегал был основой сельского хозяйства, рыболовства и выпаса скота в период спада наводнений. С плотиной Манантали ежегодный разлив был сокращен до искусственного двухнедельного наводнения. Традиционно река Сенегал затапливала в среднем около 150 000 гектаров и до 350 000 гектаров в годы с высоким уровнем стока. В 1999 году ожидалось, что этот показатель сократится до 30 000–50 000 гектаров в средний год и гораздо меньше в засушливый год. [1] По оценкам, до строительства плотины около 370 000 человек жили за счет сельского хозяйства, пострадавшего от наводнения, в долине реки Сенегал. Сельское хозяйство, пострадавшее от наводнения, теперь полностью исчезло. Только небольшая часть пострадавших фермеров получила компенсацию в виде земель, орошаемых из водохранилища Манантали. [2]
Смотрите также
- Гидроэлектростанция Гуина – вниз по течению
- Гидроэлектростанция Фелу – вниз по течению
- Плотина Диама – вниз по течению
Ссылки
- ^ abc Питер Боссхард, Международные реки : исследование проекта плотины Манантали (Мали, Мавритания, Сенегал), 1 марта 1999 г.
- ^ abcde Banque allemande de développement (KfW) Banque européenne d'investissement (BEI) Agence Française de Développement (AFD (2009). «Совместная оценка фактического проекта плотины Манантали» (PDF) . Проверено 24 июля 2011 г. .
- ^ Eskom Holdings Limited (2011). Eskom Integrated Report 2011 (PDF) . Йоханнесбург: Eskom. стр. 288. Получено 25 июля 2011 г.
- ^ Banque allemande de developpement (KfW) Banque européenne d'investissement (BEI) Agence Française de Développement (AFD (2009). «Совместная оценка фактического проекта плотины Манантали» (PDF) . стр. 11 . Проверено 24 июля 2011 г. .
- ^ Это включает 44% пропорциональной доли расходов на саму плотину, но исключает любые выгоды от сокращения выбросов парниковых газов по сравнению с выработкой электроэнергии из ископаемого топлива. Экологические расходы также не включены.
- ^ 740 ГВтч/1752 ГВтч = 42%; 200МВт*366дней*24часа=1752ГВтч
- ^ ab Всемирный банк: Проекты - Сенегал: Проект развития региональной гидроэнергетики, Отчет о завершении реализации, 7 января 2005 г.
- ^ Banque allemande de développement (KfW) Banque européenne d'investissement (BEI) Agence Française de Développement (AFD (2009). «Совместная оценка фактического проекта плотины Манантали» (PDF) . стр. 5–7 и 17–27 . Проверено 24 июля 2011 г.
Дальнейшее чтение
Уильям Р. Джобин (1999). Плотины и болезни: экологическое проектирование и воздействие на здоровье крупных плотин, каналов и ирригационных систем. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-419-22360-6.
