Метрика оценки анатомических особенностей дыхательных путей
В анестезии шкала Маллампати или классификация Маллампати , названная в честь индийского анестезиолога Сешагири Маллампати , используется для прогнозирования легкости эндотрахеальной интубации . [1] Тест включает в себя визуальную оценку расстояния от основания языка до нёба и, следовательно, количества пространства, в котором нужно работать. Это косвенный способ оценки того, насколько сложной будет интубация; это более определенно оценивается с помощью системы классификации Кормака-Лихана , которая описывает то, что на самом деле видно с помощью прямой ларингоскопии во время самого процесса интубации. Высокая оценка Маллампати (класс 3 или 4) связана с более сложной интубацией, а также с более высокой частотой апноэ во сне . [2]
Техника
Оценка проводится путем просьбы к пациенту в сидячем положении открыть рот и высунуть язык как можно больше. [1] Анатомия полости рта визуализируется; в частности, оценщик отмечает, видны ли основание язычка , нёбные столбы (дуги перед и за миндалинами) и мягкое нёбо . Оценка обычно проводится без фонации . В зависимости от того , максимально ли высунут язык и/или попросили ли пациента фонировать, оценка может различаться. [ необходима цитата ]
Модифицированная оценка Маллампати: [3]
Класс I: Мягкое небо, язычок, зев, нёбные дужки видны.
Класс II: Мягкое небо, большая часть язычка, зев видны.
Класс III: Мягкое небо, основание язычка видимо.
Класс IV: Видно только твердое небо.
Оригинальный счет Маллампати: [1]
Класс 1: Небные дужки, мягкое небо и язычок визуализируются.
Класс 2: Небные дужки и мягкое небо визуализируются, но язычок закрыт основанием языка.
Класс 3: Визуализируется только мягкое небо.
Для определения наиболее эффективного последовательного и прогнозируемого подхода к стандартизации скоринга Маллампати могут потребоваться дальнейшие исследования.
Клиническое значение
В то время как классы Маллампати I и II связаны с относительно легкой интубацией, классы III и IV связаны с повышенными трудностями.
Систематический обзор 42 исследований с участием 34 513 человек показал, что модифицированная шкала Маллампати является хорошим предиктором сложной прямой ларингоскопии и интубации, но плохим предиктором сложной вентиляции с помощью мешка-маски. [4] [5] Таким образом, исследование пришло к выводу, что, хотя она полезна в сочетании с другими тестами для прогнозирования сложности дыхательных путей, сама по себе она недостаточно точна.