Magnaporthe rhizophila
| Magnaporthe rhizophila | |
|---|---|
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | Грибы |
| Разделение: | Аскомикота |
| Сорт: | Сордариомицеты |
| Заказ: | Магнапорталес |
| Семья: | Магнапортовые |
| Род: | Магнапорт |
| Разновидность: | М. ризофила |
| Биномиальное имя | |
| Magnaporthe rhizophila DB Скотт и Дикон | |
| Magnaporthe rhizophila | |
|---|---|
 | Прикрепление гимения не применимо |
| Не хватает ножки |
 | Споровый отпечаток черный |
 | Съедобность неизвестна. |
Magnaporthe rhizophila — вид грибов семейства Magnaporthaceae . Эти темные мицелиальные грибы являются распространенными патогенами злаковых и корнеплодов. [1] [2] Пирикуляриоз риса — одно из заболеваний, которое, как известно, вызывается M. rhizophila и проявляется в изменении цвета сосудов в организме-хозяине. [3] Грибок лучше всего живет в более сухих влажных условиях, что объясняет, почему он чаще всего встречается в почвах Австралии, Южной Африки и юго-востока США. [2]
Разработка
Подобно другим аскомицетам , жизненный цикл M. rhizophila делится на две части: половую и бесполую стадии. [3] Половая стадия жизни характеризуется шаровидным (шириной 400-500 мкм) [1] плодоподобным телом, содержащим половые споры, называемые перитециями , которые встречаются либо по одному, либо по несколько. Перитеции имеют колбообразную форму и содержат аски, которые представляют собой септированные, единичные ножки из 8 аскоспор . Аскоспоры двурядные, веретенообразные и слегка изогнутые или спиралевидные, когда они наивные. [1] Перитеции выстланы клетками, называемыми перидием, и имеют вспомогательные структуры, называемые перифизами и парафизами, которые окружают внешнюю и внутреннюю часть структуры соответственно. Парафизы внутри перитециев растворяются, как только аски достигают зрелости. Бесполая стадия жизни характеризуется бесполыми конидиальными структурами (6-20x2-6 мкм). Конидиеносцы либо простые, либо разветвленные. [1] [4]
По сравнению с плодовыми телами других видов Magnaporthe, rhizophila считается более быстрорастущей (0,8 см/день при 28 °C) [4] с немного более длинными и широкими конидиальными клетками.
M. rhizophila является гомоталличной , поэтому она самофертильна и может спариваться с похожими типами спаривания в пределах своего собственного мицелия. [5]
Экология
Magnaporthe rhizophila считается некротрофным паразитом [5] , поскольку для своего развития он полагается на питательные вещества и поддержку других организмов. Он является гетеротрофом , поскольку не способен самостоятельно поглощать энергию, отсюда его симбиотическое поведение. Magnaporthacaea — это почвенные паразиты семейства злаковых ; rhizophila в частности колонизирует корни проса. [6]
Споры M. rhizophila распространяются естественным образом, например, ветром, водой и животными. Затем эти споры оседают в почве, где они растут и созревают в ходе бесполых жизненных циклов, пока не наступит оптимальное время для возобновления полового цикла гифами и пока не окажется поблизости организм-хозяин. Rhizophila заражает только корни; однако многие из его родственников Magnaporthe заражают как почву, так и воздух. [7] Гриб имеет структуру аппрессория [5] , которая функционирует для выявления эффекторных гормонов для повышения восприимчивости хозяина (2 кладоспецифичных типа малых специфических белков (SSP) [8] ). Лигнитуберы считались ответом клеток хозяина после заражения в качестве ответа на грибковое вторжение. [9] Однако ризофила убивает клетки хозяина в течение 5–6 недель. [1]
M. rhizophila имеет темно-пигментированные гифы , составляющие мицелий , который имеет серо-коричневый цвет, темнее, чем виды в остальной части его семейства. [4] Он может культивироваться in vitro и выживает на чашках с PDA (картофельно-декстрозным агаром).
Географическое распределение
Magnaporthe rhizophila не обязательно нуждается в большом количестве воды для выживания, локализуясь в более сухих влажных регионах Австралии , Южной Африки и юго-востока США . [2]
Генетика
На основании данных, полученных в результате генетического тестирования , было установлено, что M. rhizophila возникла в Южной Африке. Грибковые ископаемые показали, что тип отделился 31 миллион лет назад от других Sordariomycetes , а филогения отделилась 21 миллион лет назад от pezizomycotina . [9] [6]
Виды Magnaporthe сгруппированы в три расходящихся клады ; [5] rhizophila находится в классификации клады D вместе с M. poae и G. incrustans . Rhizophila принадлежит к семейству Magnaporthe на основании его морфологии аскоспор; однако его рассматривали для Gaeumannomyces , поскольку они также производят анаморфы, похожие на фиалофору, вместо симподиальных пирикуляриев . [7] M. rhizophila является единственным известным видом Magnaporthe с анаморфой фиалофоры. [10] Учитывая эти сходства между семействами, M. rhizophila сильно гибридизируется с другими видами из этих групп. [10]
Геном M. rhizophila состоит из 5,8% мобильных элементов , что ниже, чем у других видов в этом семействе. [8]
Ссылки
- ^ abcde Скотт, DB; Дикон, JW (1983). "Magnaporthe rhizophila sp.nov., темный мицелиальный гриб с конидиальным состоянием Phialophora, из корней злаков в Южной Африке". Труды Британского микологического общества . 81 (1): 77– 81. doi :10.1016/s0007-1536(83)80206-x. ISSN 0007-1536.
- ^ abc Feng, Jia-Wei; Liu, Wei-Ting; Chen, Jia-Jie; Zhang, Chu-Long (2021-05-06). "Биогеография и экология Magnaporthales: исследование случая". Frontiers in Microbiology . 12 : 654380. doi : 10.3389/fmicb.2021.654380 . ISSN 1664-302X. PMC 8134742. PMID 34025609 .
- ^ ab Krause, RA; Webster, RK (1972). «Морфология, таксономия и сексуальность грибка гниения стебля риса, Magnaporthe salvinii». Mycologia (64): 103– 114. doi :10.1080/00275514.1972.12019240.
- ^ abc Luo, J.; Walsh, E.; Zhang, N. (2014). «Четыре новых вида Magnaporthaceae из корней трав в сосновых пустошах Нью-Джерси». Mycologia . 106 (3): 580– 588. doi :10.3852/13-306. PMID 24871590. S2CID 1501279.
- ^ abcd Луо, Дж.; Нин, З. (2013). «Magnoporthiopsis, новый род Magnporthaceae (Ascomycota)». Микология . 105 (4): 1019–1029 . doi : 10.3852/12-359. PMID 23449077. S2CID 11109937.
- ^ ab Deacon, JW (1996). «Экологические последствия событий распознавания на стадиях, предшествующих инфицированию корневых патогенов». The New Phytologist . 133 (1): 135–145 . doi :10.1111/j.1469-8137.1996.tb04349.x.
- ^ ab Zhang, N.; Zhao, Shuang; Shen, Qirong (2011). «Шестигенная филогения раскрывает эволюцию способа заражения грибком пирикуляриоза риса и родственными видами». Mycologia . 103 (6): 1267– 1276. doi :10.3852/11-022. PMID 21642347. S2CID 5212061.
- ^ ab Zhang, N.; Cai, G.; Price, DC; Crouch, JA; Gladieux, P. (2018). «Геномный анализ перехода к патогенному образу жизни у грибов Magnaporthales». Scientific Reports . 8 (1): 5862. doi :10.1038/s41598-018-24301-6. PMC 5897359 . PMID 29651164.
- ^ ab Griffiths, DA, Развитие лигнотуберкулов в корнях после заражения Verticillium dahliae Kleb , Канадский журнал микробиологии
- ^ ab Henson, J (1992). «Тесты ДНК-гибридизации и полимеразной цепной реакции (ПЦР) для идентификации изолятов Gaumannomyces, Phialophora и Magnaporthe». Mycological Research . 96 (8): 629– 636. doi :10.1016/S0953-7562(09)80488-7.
