Макро-Бай | |
---|---|
(пробный) | |
Географическое распределение | Гуйчжоу , Китай |
Лингвистическая классификация | китайско-тибетский
|
Подразделения | |
Коды языков | |
ИСО 639-3 | – |
Глоттолог | macr1275 |
Макро -байские или просто байские языки ( китайский :白语支) — предполагаемая группа сино-тибетских языков, предложенная в 2010 году лингвистом Чжэнчжаном , который утверждал, что бай и цайцзя являются родственными языками . [1] Напротив, Сагарт (2011) утверждает, что цайцзя и язык васян северо-западной Хунани представляют собой раннее отделение от древнекитайского . [2] Кроме того, лунцзя и лурэнь — два вымерших языка западного Гуйчжоу , тесно связанных с цайцзя (Гуйчжоу, 1984). [3] [4] [5] [6]
Языки:
Hölzl (2021) показывает, что Caijia , Longjia и Luren тесно связаны друг с другом как часть языковой группы, которую он называет Ta–Li или Cai–Long . Он также утверждает, что Longjia и Luren имеют более высокий процент лексических параллелей друг с другом, чем с Caijia, хотя подчеркивает, что прошлые исследования не установили регулярных звуковых законов между всеми тремя языками или четко не различали унаследованные и заимствованные лексические элементы. [7]
Бай имеет более миллиона носителей, но Лунцзя и Лужэнь, возможно, оба вымерли, в то время как Цайцзя находится под большой угрозой исчезновения с приблизительно 1000 носителей. Народ Цисинминь из уезда Вэйнин , Гуйчжоу, возможно, также говорил на языке Макро-Бай, но в настоящее время говорит на Лоцзи .
Сходства между древнекитайским , васян , цайцзя и бай были отмечены У и Шэнем (2010). [8] Гун Сюнь (2015) отмечает, что в языке бай есть как сино-байский словарный слой, так и несинитский словарный слой, который может быть цянгиком . [9] Гун также предположил, что древнекитайский слой в языке бай больше похож на центральные варианты древнекитайского языка начала 3-го века в Цзи , Янь , Си и Юй , которые демонстрируют фонологические инновации из древнекитайского *l̥ˤ- > *xˤ-, чем на восточные древнекитайские варианты (т. е. Цинчжоу и Сюйчжоу и т. д.), которые позже повлияли на среднекитайский , которые показывают OC *l̥ˤ- > *tʰˤ- > MC th-. Это восточно-западное диалектное разделение в древнекитайском также было отмечено Бакстером и Сагартом (2014:113-114). [10]