Триада Макдональда (также известная как триада социопатии или триада убийств ) представляет собой набор из трех факторов, наличие любых двух из которых считается предсказывающим или связанным с тенденциями к насилию , особенно в отношении серийных преступлений . Триада была впервые предложена психиатром Дж. М. Макдональдом в статье «Угроза убийством», опубликованной в 1963 году в Американском журнале психиатрии . [1] Небольшие исследования, проведенные психиатрами Дэниелом Хеллманом и Натаном Блэкманом, а затем агентами ФБР Джоном Э. Дугласом и Робертом К. Ресслером вместе с Энн Берджесс , заявили о существенных доказательствах связи этих детских моделей с более поздним хищническим поведением . [2] Хотя это остается влиятельной и широко преподаваемой гипотезой, последующие исследования в целом не подтвердили эту линию мышления. [3] [4]
Триада связывает жестокость к животным , одержимость поджогами и постоянное ночное недержание мочи после пятилетнего возраста с агрессивным поведением, в частности, с убийственным поведением и сексуально-хищническим поведением. [5] Однако другие исследования утверждают, что не обнаружили статистически значимых связей между триадой и жестокими преступниками. [ требуется ссылка ]
Дальнейшие исследования показали, что эти формы поведения на самом деле больше связаны с детским опытом родительского пренебрежения, жестокости или насилия . Некоторые утверждают, что это, в свою очередь, приводит к «склонности к убийству». [6] Однако концепция «триады» как особой комбинации форм поведения, связанных с насилием, может не иметь особой обоснованности, и ее называют городской легендой . [7]
По словам Дугласа и его коллег-исследователей, хотя триадное поведение не является причинно-следственным при изучении связи с последующим хищническим поведением, оно, тем не менее, позволяет предсказать повышенную вероятность появления подобных агрессивных моделей поведения в будущем и может дать специалистам возможность остановить эти модели до того, как они начнут прогрессировать. [ необходима ссылка ]
Поджог или поджог теоретически считаются менее серьезным или первым способом высвобождения агрессии . [5] Было обнаружено, что в детстве нескольких взрослых серийных убийц присутствуют длительные периоды унижения . Эти повторяющиеся эпизоды унижения могут привести к чувствам фрустрации и гнева, которые необходимо каким-то образом высвободить, чтобы вернуться к нормальному состоянию самоуважения. [5] Однако комбинация триады также была подвергнута сомнению в этом отношении, и обзор показал, что это поведение является всего лишь одним из тех, которые могут возникать в контексте детского антисоциального поведения и не обязательно предсказывают последующее насилие. [8]
Специальный агент ФБР Алан Брэнтли считал, что некоторые преступники убивают животных в качестве репетиции перед убийством человеческих жертв. [9] Жестокое обращение с животными в основном используется для того, чтобы выплеснуть разочарование и гнев, так же как и поджоги. Обширные унижения также были обнаружены в детстве детей, которые совершали акты жестокости по отношению к животным. В детстве серийные убийцы не могли отомстить тем, кто причинял им унижение, поэтому они выбирали животных, потому что они считались слабыми и уязвимыми. Выбор будущих жертв уже происходит в раннем возрасте. Исследования показали, что те, кто совершал в детстве акты жестокости по отношению к животным, использовали тот же метод убийства своих человеческих жертв, что и своих животных. [10]
Райт и Хенсли (2003) назвали три повторяющиеся темы в своем исследовании пяти случаев серийных убийц: будучи детьми, они выплескивали свое разочарование, потому что человек, вызывавший у них гнев или унижение, был слишком силен, чтобы его победить; они чувствовали, что вернули себе некоторый контроль и власть над своей жизнью посредством пыток и убийств животных; они получили желаемую власть и контроль, причиняя боль и страдания более слабому, более уязвимому животному, — и в будущем это перешло и к людям. [10]
В исследовании 45 мужчин-заключенных, которые были признаны жестокими преступниками, Макклеллан (2007) обнаружил, что 56% признались в совершении актов насилия в отношении животных. Было также обнаружено, что дети, которые издевались над животными, чаще становились жертвами родительского насилия, чем дети, которые не издевались над животными. [11]
В исследовании 2004 года, в котором рассматривались не единичные события, а закономерности повторяющегося насилия, Талличет и Хенсли обнаружили связь между повторяющейся жестокостью к животным и насилием в отношении людей. Они обследовали заключенных в тюрьмах строгого или среднего режима. [12] Однако чрезмерное обобщение возможных связей между насилием над животными и насилием над людьми может иметь нежелательные последствия, такие как отвлечение внимания от других возможных предикторов или причин. [13]
Энурез — это «непреднамеренное ночное недержание мочи во время сна, сохраняющееся после пятилетнего возраста». [14] Ночное недержание мочи должно продолжаться два раза в неделю в течение как минимум трех последовательных месяцев.
Некоторые авторы продолжают предполагать, что энурез может быть связан с поджогами и жестоким обращением с животными. [ необходима цитата ] Один из аргументов заключается в том, что, поскольку постоянное ночное недержание мочи после пяти лет может быть унизительным для ребенка, особенно если в результате этого его унижает родительская фигура или другой взрослый, ребенок может использовать поджоги или жестокое обращение с животными в качестве выхода для своего разочарования. [ необходима цитата ] Ночное недержание мочи в подростковом возрасте также использовалось как показатель возможного сексуального насилия в детстве. Энурез, поджоги и жестокое обращение с животными являются более вероятными показателями постоянного физического или эмоционального насилия по отношению к ребенку или скрытого психического заболевания, которое, в свою очередь, вызовет такое поведение. [5] Один исследователь отмечает, что энурез является «бессознательным, непроизвольным и ненасильственным действием, и поэтому связывать его с насильственным преступлением более проблематично, чем делать это с жестоким обращением с животными или поджогами». [14]
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )