Лихнис (моль)

Виды моли

Лихнис
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Членистоногие
Сорт:Насекомые
Заказ:Чешуекрылые
Надсемейство:Совки
Семья:Совок
Род:Хадена
Разновидность:
H. bicruris
Биномиальное имя
Хадена бикрурис
Наблюдения за H. bicruris по всей Европе с использованием данных iNaturalist. [1]

Лихнис ( Hadena bicruris ) — моль семейства совок . Встречается в северной и западной Европе и Турции . Имеет атлантико-средиземноморское распространение. В Восточной Палеарктике заменяется Hadena capsincola .

Описание

У этого вида темно-коричневые передние крылья, отмеченные двумя заметными белыми стигматами и белой субтерминальной линией. Задние крылья охристые, темнеющие до коричневых к краю, но с заметной белой бахромой. Seitz утверждает - Отличается от rivularis F. отсутствием фиолетового блеска; отметины белые вместо желтых; верхние стигматы не сросшиеся; заметное черное пятно над внутренним краем около основания; задние крылья бурые. Личинка тускло-коричневая, с более темной спинной линией и косыми субдорсальными полосами. [2]

Похожие виды

  • Hadena capsincola была включена в список как самостоятельный вид только с 1996 года после переработки рода Hadena Хакером. В то время как H. bicruris в основном является аборигеном Западной Европы, H. capsincola встречается в восточных регионах. Обычно она немного темнее по цвету. Однако только генитальное морфологическое исследование позволит надежно их различить. [3]
  • Hadena perplexa отличается в основном отсутствием черноватого пятна на внутреннем крае передних крыльев под кольцевыми пятнами. С другой стороны, на волнистой линии видны черные стреловидные пятна. Бабочки обычно меньше, чем у H. bicruris .

Биология

Ежегодно производятся один или два выводка, а взрослых особей можно увидеть с мая по сентябрь. Лет с июня по июль. [4]

Личинка питается различными растениями семейства гвоздичных, такими как Dianthus , Lychnis , Saponaria и Silene . [5] Вид зимует в стадии куколки .

Опыление

H. bicruis — ночной опылитель, то есть он часто посещает цветы в конце дня или ночью. [6] [7] Цветы, опыляемые молью, часто имеют бледную окраску, что позволяет лунному свету отражаться для легкого обнаружения опылителями. [6] H. bicruris имеет специализированную систему опыления в питомниках с Silene latifolia . Системы опыления в питомниках — это те, где самки опылителей откладывают яйца на цветы, и по мере развития потомства они потребляют либо растение, либо развивающиеся семяпочки или семена. [8] [9] В этом типе системы опыления растение-хозяин и опылитель, в данном случае моль, зависят друг от друга. Эти отношения также можно считать паразитическими, поскольку потомство потребляет семена, что влияет на распространение семян. Важно отметить, что эта система не так сильна, как другие системы опыления в питомниках, и что соопылители могут изменять взаимодействие между H. bicruris и S. latifolia. [7]


У H. bicruris отсутствуют специализированные структуры опыления , которые есть у многих других опылителей. [10] [11] [7] Вместо этого пыльцевые гранулы цепляются за их тела и ноги, когда они вступают в контакт с цветком, чтобы питаться нектаром. Это также известно как пассивное опыление, при котором организмы не имеют специализированного поведения или структур сбора или откладывания, но все же способствуют опылению. [12] Когда затем моль посещает следующий цветок, пыльцевые гранулы могут переноситься с тела на рыльце принимающего растения. Несмотря на отсутствие специализированных структур опыления, H. bicruris считаются наиболее эффективными опылителями S. latifolia , где оба пола вносят равный вклад в опыление. Хотя растениям приходится платить за хищничество семян, это потенциально может произойти после посещения самкой. По сравнению с тем, когда растение посещает самец, он будет только потреблять нектар и не окажет никакого воздействия на какую-либо часть структуры растения. H. bicruris посещает как мужские, так и женские цветки S. latifolia и не проявляет предпочтения по полу цветка. [13] Эффективность опылителя определяется количеством плодов, которые производятся после опыления. [14] Исследования показали, что в S. latifolia 80% посещений H. bicruris привели к образованию плодов, при этом 45% семяпочек были оплодотворены после одного посещения для опыления. [13]

Ссылки

  1. ^ "Наблюдения". iNaturalist . Получено 2023-10-14 .
  2. ^ Уоррен. W. in Seitz, A. Ed., 1914 Die Großschmetterlinge der Erde , Verlag Alfred Kernen, Stuttgart Band 3: Abt. 1, Die Großschmetterlinge des palaearktischen Faunengebietes, Die palaearktischen eulenartigen Nachtfalter, 1914 г. Общественное достояниеВ эту статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  3. ^ Герман Хакер, Ласло Ронкай, Мартон Хреблай: Hadeninae I. В: Майкл Фибигер, Дэвид Агассис, Мартин Хани (Hrsg.): Noctuidae Europaeae . Группа 4. Энтомологическая пресса , Соро, 2002 г., ISBN 87-89430-07-7.
  4. ^ Информация о Лихнисе в Фунете
  5. ^ Робинсон, Гаден С.; Акери, Филлип Р.; Китчинг, Ян; Беккалони, Джордж У.; Эрнандес, Луис М. (2023). "Робинсон, Г. С., П. Р. Акери, И. Дж. Китчинг, Г. В. Беккалони и Л. М. Эрнандес, 2010. ХОСТЫ - База данных растений-хозяев чешуекрылых в мире. Музей естественной истории, Лондон". Музей естественной истории. doi : 10.5519/havt50xw.
  6. ^ ab "Ночная смена: мотыльки как ночные опылители". Xerces Society . Получено 2023-10-11 .
  7. ^ abc Вильяканьяс де Кастро, Кармен (2020-07-16). Между антагонизмом и мутуализмом: затраты и выгоды в системе опыления в питомнике (диссертация). Universität Bremen. doi :10.26092/elib/239.
  8. ^ Нунес, Карлос Эдуардо Перейра; Маруяма, Пьетро Киёси; Асеведо-Силва, Марианна; Сазима, Марлис (2018-03-19). «Паразитоиды превращают травоядных в мутуалистов в системе питомников, включающей активное опыление». Current Biology . 28 (6): 980–986.e3. Bibcode : 2018CBio...28E.980N. doi : 10.1016/j.cub.2018.02.013 . ISSN  0960-9822. PMID  29526587. S2CID  4042756.
  9. ^ Scopece, Giovanni; Campese, Lucia; Duffy, Karl J.; Cozzolino, Salvatore (февраль 2018 г.). «Относительный вклад дневных и ночных опылителей в приспособленность самок растений в специализированной системе опыления в питомниках». AoB Plants . 10 (1): ply002. doi :10.1093/aobpla/ply002. ISSN  2041-2851. PMC 5800057 . PMID  29435209. 
  10. ^ "Мотыльки, бабочки и опыление – Новости агрономии Мэриленда". blog.umd.edu . Получено 11 октября 2023 г.
  11. ^ Научно-исследовательский институт электроэнергетики (2022). «Прекрасные чешуекрылые, опыляющие бабочек и мотыльков» (PDF) . Партнерство опылителей .
  12. ^ Jousselin; Kjellberg (март 2001 г.). «Функциональные последствия активного и пассивного опыления двудомных фиг». Ecology Letters . 4 (2): 151– 158. Bibcode : 2001EcolL...4..151J. doi : 10.1046/j.1461-0248.2001.00209.x. ISSN  1461-023X.
  13. ^ ab Labouche, Anne-Marie; Bernasconi, Giorgina (2009-11-02). "Самцы моли обеспечивают преимущества опыления в системе опыления питомника Silene latifolia-Hadena bicruris". Functional Ecology . 24 (3): 534– 544. doi : 10.1111/j.1365-2435.2009.01658.x . ISSN  0269-8463.
  14. ^ Киз, Рой Н.; Бухманн, Стивен Л.; Смит, Стивен Э. (1995). «Эффективность опыления и эффективность опыления насекомых, питающихся Prosopis velutina в Юго-Восточной Аризоне». Журнал прикладной экологии . 32 (3): 519– 527. Bibcode : 1995JApEc..32..519K. doi : 10.2307/2404649. ISSN  0021-8901. JSTOR  2404649.

Дальнейшее чтение

  • Чайнери, Майкл Коллинз. Путеводитель по насекомым Великобритании и Западной Европы 1986 г. (переиздано в 1991 г.)
  • Скиннер, Бернард. Справочник по цветовой идентификации молей Британских островов, 1984 г.
  • Лепифорум
  • Таксономия Фунета


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lychnis_(моль)&oldid=1263787543"