Гипотеза жизненного цикла

В экономике гипотеза жизненного цикла ( ГЖЦ ) представляет собой модель, которая пытается объяснить модели потребления людей.

Теория и доказательства

На трату сбережений пожилыми людьми также влияют существующие факторы, которые существенно мешают им тратить свои предыдущие сбережения. Одним из них является потеря водительских прав. Расширенный опрос, проведенный в 1998, 2000 и 2002 годах среди пенсионеров США, показал, что «около 90% поездок среди людей старше 65 лет совершаются на личном транспорте» [1] и что прекращение вождения тесно связано (46% против 63%, регрессия Тобита ) с сокращением расходов на неосновные нужды , такие как поездки, билеты и обеды вне дома. [2]

Также важно различать пожилых бедных людей по двум основным типологиям: люди, которые бедны по доходу, или те, кто беден как по доходу, так и по потреблению. В то время как гипотеза жизненного цикла предсказывает доход и модели потребления пожилого населения, ряд исследовательских работ, опубликованных в 2000-х годах, подчеркнули роль других факторов в том, что пожилой класс людей относится только к бедным по доходу, а не к людям, которые бедны как по доходу, так и по потреблению. Именно последний класс людей является самым бедным среди пожилого населения. Этими влияющими факторами являются: запас активов и, в частности, домашняя собственность, расовая и образовательная среда, а также наличие сети семейной помощи. [3]

Согласно другому расширенному опросу, проведенному среди «неблагополучных групп, таких как сельские жители, женщины, менее образованные люди» в Буркина-Фасо , распространение мобильных и легко переводимых денег не показывает никакой корреляции с уровнем сбережений на предсказуемые события, которые произойдут в будущем (например, модели потребления в пенсионном возрасте ), в то время как оно увеличивает склонность к сбережениям на личные чрезвычайные ситуации со здоровьем и, во вторую очередь, на непредсказуемые события. [4]

Ссылки

  1. ^ "Пожилые водители и безопасность автомобилей" (PDF) . Институт государственной политики AARP . 2005. Архивировано (PDF) из оригинала 2008-07-19.
  2. ^ Hyungsoo Kim; Virginia E. Richardson (1 ноября 2006 г.). Driving Cessation and Consumption Expenses in the Later Years. Vol. 61. Oxford University Press . pp. S347–S353. doi :10.1093/geronb/61.6.S347. ISSN  1758-5368. OCLC  4807695406. PMID  17114315. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 г. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  3. ^ Jonathan D. Fisher; David S. Johnson; Joseph T. Marchand; Timothy M. Smeeding; Barbara B. Torrey (1 ноября 2009 г.). Identifying the Poorest Older Americans. Vol. 64B. Oxford University Press . pp. 758–766. doi :10.1093/geronb/gbp022. ISSN  1758-5368. PMID  19359595. Архивировано из оригинала 5 июня 2018 г. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  4. ^ Serge Ky; Clovis Rugemintwari; Alain Sauviat (1 июня 2018 г.). Влияют ли мобильные деньги на сберегательное поведение? Данные из развивающейся страны. Том 27. Oxford University Press . С. 285–320. doi :10.1093/jafeco/ejx028. ISSN  1464-3723. Архивировано из оригинала 24 апреля 2018 г. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )

Дальнейшее чтение

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Гипотеза_жизненного_цикла&oldid=1230410757"