Либотоний

Вымерший род рыб

Либотоний
Временной диапазон:Ипрский
Libotonius pearsoni , SRIC SR 95-26-19
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Хордовые
Сорт:Актиноптеригии
Заказ:Percopsiformes
Семья:Percopsidae
Род: Либотониус
Уилсон, 1977
Разновидность
  • L. blakeburnensis Wilson, 1977 (тип)
  • L. pearsoni Уилсон 1979

Libotonius — вымерший род окунеобразных рыб, живший в эпоху раннего эоцена и включающий два вида: типовой вид Libotonius blakeburnensis и Libotonius pearsoni . Libotonius по-разному рассматривался как часть расширенного семейства Percopsidae или ранее как член монотипного семейства Libotoniidae .

Распределение

Либотониус находится в Британской Колумбии.
Принстон
Принстон
Республика
Республика
Принстон и Республика

Ископаемые останки Libotonius были найдены на двух участках, относящихся к эоценовому нагорью Оканаган в Вашингтоне и Британской Колумбии. Из двух описанных видов Libotonius blakeburnensis известен только на участках Уипсо-Крик формации Алленби к югу от Принстона в юго-центральной части Британской Колумбии. [1] Формация имеет долгую историю сбора ископаемых насекомых, причем самые ранние образцы с нагорья Оканаган были собраны партией Джорджа Мерсера Доусона в 1877 году и сообщены в 1879 году. Возраст формации Алленби обсуждался в течение многих лет, при этом ископаемые останки рыб и насекомых намекали на эоценовый возраст, в то время как ископаемые останки млекопитающих и растений предполагали поздний олигоцен или ранний миоцен. Озерные отложения в Принстоне были датированы радиометрическим методом с использованием метода K-Ar в 1960-х годах на основе образцов золы, обнаруженных на дне озера. Эти образцы дали возраст ~ 48 миллионов лет назад ; [2] [3] Однако датировка, опубликованная в 2005 году, предоставила радиометрическую дату 40 Ar -39 Ar , которая позволяет отнести некоторые памятники Принстона к возрасту 52,08 ± 0,12 миллионов лет назад . [4] [5]

Второй описанный вид, Libotonius pearsoni, известен исключительно по окаменелостям из формации Клондайк Маунтин, обнаженной к северо-западу от Республики в округе Ферри , на северо-востоке Центрального Вашингтона. [6] Считается, что обнажение вдоль ручья Торода имеет тот же общий возраст, что и участки Республики «Бут Хилл», [7] UWBM B4131 и «Корнер Лот», [7] участок A0307. Туфы формации Клондайк Маунтин были датированы 49,42 ± 0,54 миллиона лет назад , самые молодые из участков нагорья Оканаган, [8] [9] хотя пересмотренный самый старый возраст 51,2 ± 0,1 миллиона лет назад был дан на основе изотопных данных, опубликованных в 2021 году. [10]

История

Первые краткие описания ископаемых, позже приписанных Libotonius, были получены из коллекций, собранных в 1960-х годах геологом RC Pearson во время съемки для карты Bodie Mountain Quadrangle Геологической службы США . Окаменелости были предварительно идентифицированы палеоихтиологом Дэвидом Данклем как принадлежащие к Erismatopterus , роду, который, как теперь известно, ограничен формацией Грин-Ривер в Вайоминге, Колорадо и Юте. [11] [6] Пирсон отправил почти все собранные образцы в Смитсоновский институт , но окаменелости так и не были включены в коллекции и теперь считаются утерянными. [12]

Работа по сбору останков была выполнена в 1970-х годах Марком М. В. Уилсоном на всех ископаемых участках нагорья Оканаган в Британской Колумбии и Вашингтоне, что привело к серии публикаций о фауне рыб нагорья в течение следующих двух десятилетий. Первой крупной опубликованной работой была монография Уилсона 1977 года « Пресноводные рыбы среднего эоцена из Британской Колумбии», охватывающая почти всех рыб, найденных в нагорьях, и изначально называющая несколько таксонов , включая Libotonius . [1]

Описание рода и типового вида было основано на голотипе « ROM 11157 A&B», а также на серии из семи топотипов , собранных Уилсоном во время полевых работ 1970 и 1971 годов на руднике Блейкберм. Он также идентифицировал ряд дополнительных образцов, которые были собраны другими людьми и не включены в типовую серию. Изолированный частичный образец, собранный в 1941 году Харингтоном М. А. Райсом, и 5 дополнительных полных рыб, подаренных Рене Либотоном, были собраны в окрестностях ручья Уипсо к югу от Принстона. Уилсон придумал название рода Libotonius в качестве патронима в честь г-на Либотона, владельца музея окаменелостей и магазина камней из озера Вазо , который предоставил образцы L. blakeburnensis и Amyzon brevipinne для изучения. [1] Уилсон не уточнил происхождение названия вида «blakeburnensis». Уилсон обозначил рудник Блейкберн, участок L95 ROM, к югу от Коулмонта, как типовое местонахождение рода и вида в формации Алленби . [1]

Два года спустя Уилсон (1979) опубликовал описание второго вида Libotonius , Libotonius pearsoni, основанное на окаменелостях, собранных на участке Пирсона вдоль ручья Торода. Хотя оригинальные образцы, идентифицированные как Erismatopterus, были утеряны к 1979 году и, таким образом, не были доступны Уилсону, он считал, что они, скорее всего, принадлежат L. pearsoni , чем Erismatopterus . [6] Его описание было основано на голотипе « UA 13466» с паратипами «UA 14765» и «UA 13469», в то время как еще тринадцать рыб были указаны как дополнительные материальные образцы вне типовой серии. Все образцы были собраны во время полевых работ 1977 и 1978 годов. Учитывая историю участка ручья Торода, Уилсон выбрал название вида pearsoni в знак признания заслуг Р. К. Пирсона и его первоначальной работы по обнаружению участка. [6]

Филогения

2013 Борден и др. филогения
Percopsiformes

Либотоний

Амфиплага

Эрисматоптерус

Латеописцикулюс

Массаморихтис

Перкопсис

Макконихтис

В своем обсуждении таксономических связей L. blakeburnensis Уилсон (1977) считал его членом семейства Percopsidae вместе с ископаемым Erismatopterus и ныне живущими Aphredoderus и Percopsis . Это было основано на нескольких признаках черепа и скелета, включая уменьшенное количество чешуи на черепе, уменьшенные шипы на слезных и предкрышечных костях, а также уменьшенное количество зубов в челюстях и ротовой полости. [1]

Лэнс Гранде в своем описании Mcconichthys 1988 года перечислил виды Libotonius как принадлежащие к семейству «Libotoniidae», но не предоставил формального описания семейства. [13] Он сослался на работу Колина Паттерсона и Донна Эрика Розена , тогда «находившуюся в печати» и выпущенную в 1989 году, в которой они заявляют, что не нашли убедительных признаков, позволяющих отнести Libotonius к семейству Percopsidae. [14] Неопределенное размещение рода было поддержано Мюрреем и Уилсоном (1999), которые согласились с размещением Паттерсона и Розена Libotonius в базальной группе Percopsiformes . В филогенетических оценках Мюрри и Уилсона они восстановили Libotonius в трихотомии как с Aphredoderidae , так и с Percopsidae . [15] К 2013 году размещение Libotonius снова сместилось, на этот раз обратно к Percopsidae в различных главах книги Mesozoic Fishes 5 – Global Diversity and Evolution . В главе W. Calvin Borden, Terry Grande и W. Leo Smith, в которой обсуждается остеология хвостового плавника Paracanthopterygii, Borden и др. обосновали размещение, основанное на сходстве скелета между Libotonius и другими основными percopsids. В созданной ими филогении, основанной на их интерпретации эволюции 26 различных скелетных признаков, Libotonius был базальным в Percopsidae, а Mcconichthys базальным по отношению к сестринской кладе, включающей Aphredoderus . [16] Однако в своей более ранней главе об истории Paracanthopterygii и возможностях молекулярной филогенетики они перечисляют изученные образцы Libotonius в разделе «Libotoniidae». [17]

Три года спустя Ричард Ван дер Лаан в своих «Названиях групп семейств ископаемых рыб » за 2016 год перечислил «Libotoniidae» как младший синоним Percopsidae, но не дал обоснования или ссылки на размещение. [18] В 5-м издании «Рыбы мира» за 2016 год Libotonius обсуждается в параграфе о Percopsidae как перкопсид, который иногда рассматривается в отдельном семействе «Libotoniidae». [19] Размещение в Percopsidae было неопределенным у Мюррея и др . (2020), которые представили кладограммы в связи с размещением мелового рода Lindoeichthys из Альберты. В неограниченной кладограмме два вида Libotonius являются последовательными сестринскими кладами основных Percopsidae внутри семейства, однако в кладограмме с правилом большинства 50% оба вида помещены сразу за пределами семейства в политомии с Percopsidae и Mcconichthys , Мюррей и др. рассматривают их либо как сестринских представителей семейства, либо как включенные в расширенную кладу. [20]

Описание

Percopsis transmontana
Родом из реки Колумбия.

Libotonius — это небольшие рыбы, взрослые особи которых имеют длину от 10,6 до 40,0 мм (0,42–1,57 дюйма) с узким телом и большой головой. Предчелюстная кость уже и длиннее в пропорции, чем у Amphiplaga , Erismatopterus и Percopsis , и в отличие от этих родов, у нее, по-видимому, отсутствует выступ на верхнем крае, постмаксиллярный отросток. У видов Libotonius меньше зубов из-за того, что эндоптеригоидная , эктоптеригоидная и сошниковая кости беззубые, в то время как небная кость зубастая. Скелет позвоночника состоит в среднем из 38–43 позвонков. Два спинных плавника имеют семь и десять лучей, в то время как анальные плавники имеют в среднем от восьми до десяти. Грудные плавники имеют от 12 до 15 лучей, в отличие от брюшного плавника с одним шипом и семью лучами. В хвостовом плавнике последние два позвонка позвоночника, преуральный и уральный центры, слиты в одну кость, состояние, присутствующее у других перкопсид. Чешуя круглая с концентрическими кольцами роста, называемыми circuli, и до тринадцати шипов ctenii на задних краях. [1] [6]

Libotonius blakeburnensis

По общему размеру Libotonius blakeburnensis больше, чем L. pearsoni по стандартной длине , то есть от кончика носа до последнего позвонка, но без учета длины самого хвостового плавника. L. blakeburnensis имеет стандартную длину в диапазоне 30–40 мм (1,2–1,6 дюйма) в длину на основе описанных образцов в 1979 году. Общее количество позвонков 33–34, аналогично L. pearsoni, который, по оценкам, на два длиннее. Позвонки распределены на предполагаемые 15 прекаудальных позвонков , между черепом и задней частью спинного плавника, и 18–19 хвостовых позвонков , между концом спинного плавника и основанием хвостового комплекса. Прекаудальные позвонки далее группируются как семь предорсальных позвонков перед спинным плавником и восемь прекаудальных позвонков с шипами птеригиофора, составляющими часть спинного плавника. Спинной плавник имеет от 2 до 3 шипов и затем 8–10 мягких лучей, а анальный плавник похож с 2 шипами и 8–9 лучами. Грудные плавники имеют большее количество лучей, 13–15, чем у L. pearsoni . [1] [6]

Либотониус грушевидный

Libotonius pearsoni — самый мелкий вид рода, со стандартной длиной от 10,6 до 20,8 мм (0,42–0,82 дюйма) и общим числом позвонков от 31 до 32. Спинной плавник поддерживается двумя неразветвленными шипами и 7–9 мягкими лучами, но анальный плавник имеет 2 шипа и 8–10 лучей, в отличие от числа лучей у L. blakeburnensis , где спинной имеет больше лучей, а анальный — меньше. Грудные плавники имеют меньшее число лучей — всего 12–13. [6] [16]

Палеосреда

Оба участка Republic и Princeton являются частью более крупной системы ископаемых участков, совместно известной как эоценовое нагорье Оканаган . Нагорье , включая раннеэоценовые образования между каньоном Дрифтвуд на севере и Republic на юге, было описано как одно из «Великих канадских лагерштеттенов » [21] на основе разнообразия, качества и уникальной природы сохранившихся палеофлористических и палеофаунических биот. Умеренный биом высокогорья, сохранившийся через большой трансект озер, зафиксировал многие из самых ранних появлений современных родов, а также документировал последние остатки древних линий. [21] Отмечено , что теплоумеренные высокогорные флоры в сочетании с опущенными озерными бассейнами и активным вулканизмом не имеют точных современных эквивалентов. Это связано с более сезонно равноправными условиями раннего эоцена, что привело к гораздо более низким сезонным температурным сдвигам. Однако высокогорья сравнивают с горными экологическими островами в горах Вирунга в пределах Альбертинского разлома Африканской рифтовой долины . [22]

Системы озер на возвышенностях Республики и Принстона были окружены теплой умеренной экосистемой с близлежащим вулканизмом. [21] Высокогорья, вероятно, имели мезический верхний микротермальный до нижнего мезотермального климата, в котором зимние температуры редко опускались достаточно низко для выпадения снега, и которые были сезонно равномерными. [23] Палеолеса, окружающие озера, были описаны как предшественники современных умеренных широколиственных и смешанных лесов восточной части Северной Америки и Восточной Азии. На основании ископаемой биоты озера были выше и прохладнее, чем одновозрастные прибрежные леса, сохранившиеся в группе Пьюджет и формации Чаканат в Западном Вашингтоне, которые описываются как экосистемы тропических лесов низменности . Оценки палеовысотности колеблются в пределах 0,7–1,2 км (0,43–0,75 мили) выше, чем прибрежные леса. Это согласуется с оценками палеовысотности озерных систем, которые колеблются в пределах 1,1–2,9 км (1100–2900 м), что аналогично современной высоте 0,8 км (0,50 мили), но выше. [23]

Оценки среднегодовой температуры были получены с помощью многомерной программы анализа листьев климата (CLAMP) и анализа краев листьев (LMA) палеофлор ​​Republic и Princeton. Результаты CLAMP после множественных линейных регрессий для Republic дали среднегодовую температуру приблизительно 8,0 °C (46,4 °F), а LMA дал 9,2 ± 2,0 °C (48,6 ± 3,6 °F). [23] Результаты CLAMP из Princeton дали более низкие 5,1 °C (41,2 °F), подтвержденные LMA со среднегодовой температурой 5,1 ± 2,2 °C (41,2 ± 4,0 °F). [23] Обе формации ниже, чем оценки среднегодовой температуры, приведенные для прибрежной группы Puget, которая, по оценкам, была между 15–18,6 °C (59,0–65,5 °F). Биоклиматический анализ для Республики и Принстона предполагает среднегодовое количество осадков 115 ± 39 см (45 ± 15 дюймов) и 114 ± 42 см (45 ± 17 дюймов) соответственно. [23]

Ссылки

  1. ^ abcdefg Уилсон, М. В. (1977). «Пресноводные рыбы среднего эоцена из Британской Колумбии». Life Sciences Contributions, Королевский музей Онтарио . 113 : 1–66 .
  2. ^ Хиллс, Л. В.; Баадсгаард, Х. (1967). «Калий-аргоновое датирование некоторых нижнетретичных слоев Британской Колумбии». Бюллетень канадских геологов-нефтяников . 15 : 138–149 .
  3. ^ Юинг, TE (1981). «Региональная стратиграфия и структурная обстановка группы Камлупс, юго-центральная часть Британской Колумбии». Канадский журнал наук о Земле . 18 (9): 1464– 1477. Bibcode : 1981CaJES..18.1464E. doi : 10.1139/e81-137.
  4. ^ Мосс, ПТ; Гринвуд, Д.Р.; Арчибальд, С.Б. (2005). «Региональная и локальная динамика растительных сообществ эоценового нагорья Оканаган (Британская Колумбия – штат Вашингтон) по данным палинологии». Канадский журнал наук о Земле . 42 (2): 187–204 . Bibcode : 2005CaJES..42..187M. doi : 10.1139/E04-095.
  5. ^ Арчибальд, SB; Боссерт, WH; Гринвуд, DR; Фаррелл, BD (2010). «Сезонность, широтный градиент разнообразия и эоценовые насекомые». Палеобиология . 36 (3): 374–398 . Bibcode : 2010Pbio...36..374A. doi : 10.1666/09021.1. S2CID  55208851.
  6. ^ abcdefg Wilson, MVH (1979). «Второй вид Libotonius (Pisces: Percopsidae) из эоцена штата Вашингтон». Copeia . 1979 (3): 400– 405. doi :10.2307/1443214. JSTOR  1443214.
  7. ^ ab Арчибальд, СБ; Брэдлер, С (2015). «Насекомые-палочники (Phasmatodea) стеблевой группы в раннем эоцене в Мак-Аби, Британская Колумбия, Канада, и Республике, Вашингтон, Соединенные Штаты Америки». Канадский энтомолог . 147 (6): 744–753 . doi :10.4039/tce.2015.2. S2CID  86608533.
  8. ^ Арчибальд, СБ; Макаркин, ВН (2021). «Раннеэоценовые змеекрылые (Raphidioptera) западной части Северной Америки с нагорья Оканаган и формации Грин-Ривер». Zootaxa . 4951 (1): 41– 79. doi :10.11646/zootaxa.4951.1.2. PMID  33903413. S2CID  233411745.
  9. ^ Арчибальд, SB; Каннингс, РА; Эриксон, Р.Дж.; Байби, С.М.; Мэтьюз, RW (2021). «Cepphalozygoptera, новый вымерший подотряд Odonata с новыми таксонами из раннеэоценового нагорья Оканаган, западная часть Северной Америки». Зоотакса . 4934 (1): зоотакса.4934.1.1. дои : 10.11646/zootaxa.4934.1.1 . ПМИД  33756770.
  10. ^ Рубино, Э.; Лейер, А.; Кассель, Э.; Арчибальд, С.; Фостер-Бариль, З.; Барбо, Д. младший (2021). "Возраст UPb детритного циркона и изотопы Hf из эоценовых отложений межгорных бассейнов южной части Канадских Кордильер". Sedimentary Geology . 422 : Статья 105969. Bibcode : 2021SedG..42205969R. doi : 10.1016/j.sedgeo.2021.105969 . S2CID  237717862.
  11. ^ Пирсон, Р. К. (1967). Геологическая карта четырехугольника горы Боди, округов Ферри и Оканоган, Вашингтон (геологический четырехугольник). Отчет. Геологическая служба США. doi : 10.3133/gq636.
  12. ^ Уилсон, М. (1978). " Eohiodon woodruffi n. sp. (Teleostei, Hiodontidae) из среднего эоцена формации Клондайк Маунтин близ Рипаблик, Вашингтон". Канадский журнал наук о Земле . 15 (5): 679– 686. Bibcode : 1978CaJES..15..679W. doi : 10.1139/e78-075.
  13. ^ Гранде, Л. (1988). "Хорошо сохранившаяся паракантоптериговая рыба (Teleostei) из пресноводных отложений нижнего палеоцена Монтаны". Журнал палеонтологии позвоночных . 8 (2): 117-130. Bibcode : 1988JVPal...8..117G. doi : 10.1080/02724634.1988.10011692.
  14. ^ Паттерсон, К.; Розен, Д. Э. (1989). «Повторный взгляд на паракантоптеригии: порядок и беспорядок». В Коэне, Д. М. (ред.). Статьи по систематике трескообразных рыб . Научная серия № 32. Музей естественной истории округа Лос-Анджелес. С.  5–36 .
  15. ^ Мюррей, AM; Уилсон, MVH (1999). «Вклад ископаемых в филогенетические отношения рыб отряда перкопсиформных (Teleostei: Paracanthopterygii): порядок восстановлен». Мезозойские рыбы (PDF) . Том 2. С.  397–411 . Архивировано (PDF) из оригинала 18.03.2024 . Получено 18.03.2024 .
  16. ^ ab Borden, WC; Grande, T.; Smith, WL (2013). "Сравнительная остеология и миология хвостового плавника у Paracanthopterygii (Teleostei: Acanthomorpha)". В G. Arratia; H.-P. Schultze; MVH Wilson (ред.). Mesozoic Fishes 5 – Global Diversity and Evolution . Verlag Dr. Friedrich Pfeil. стр.  419–455 . ISBN 978-3-89937-159-8.
  17. ^ Гранде, Т.; Борден, В.К.; Смит, В.Л.; Арратия, Г.; Шульце, Х.П.; Уилсон, М.В.Х. (2013). «Ограничения и взаимоотношения паракантоптеригиев: молекулярная структура для оценки прошлых морфологических гипотез». Мезозойские рыбы (PDF) . Том 5. Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С.  385–418 .
  18. ^ Ван дер Лаан, Ричард (2016). «Названия групп семейств ископаемых рыб». Европейский журнал таксономии (466). doi :10.5852/ejt.2018.466.
  19. ^ Нельсон, Джозеф С.; Гранде, Терри С.; Уилсон, Марк В.Х. (2016).Рыбы мира(5-е изд.). John Wiley & Sons . ISBN 9781118342336.
  20. ^ Мюррей, AM; Бринкман, DB; Ньюбрей, MG; Нойман, AG (2020). «Самая ранняя североамериканская сочлененная пресноводная акантоморфная рыба (Teleostei: Percopsiformes) из верхнемеловых отложений Альберты, Канада». Geological Magazine . 157 (7): 1087– 1096. Bibcode :2020GeoM..157.1087M. doi :10.1017/S0016756819001328.
  21. ^ abc Арчибальд, С.; Гринвуд, Д.; Смит, Р.; Мэтьюз, Р.; Бейсингер, Дж. (2011). «Великие канадские лагерштеттены 1. Ранние эоценовые лагерштеттены нагорья Оканаган (Британская Колумбия и штат Вашингтон)». Geoscience Canada . 38 (4): 155–164 .
  22. ^ ДеВор, ML; Ньяндви, А.; Экардт, В.; Бизуру, Э.; Муджавамария, М.; Пигг, КБ (2020). «Листья Urticaceae с жалящими трихомами уже присутствовали в позднем раннем эоцене в высокогорье Оканоган, Британская Колумбия, Канада». Американский журнал ботаники . 107 (10): 1449–1456 . doi : 10.1002/ajb2.1548 . PMID  33091153. S2CID  225050834.
  23. ^ abcde Гринвуд, DR; Арчибальд, SB; Мэтьюз, RW; Мосс, PT (2005). «Ископаемые биоты с нагорья Оканаган, юга Британской Колумбии и северо-востока штата Вашингтон: климат и экосистемы в эоценовом ландшафте». Канадский журнал наук о Земле . 42 (2): 167– 185. Bibcode : 2005CaJES..42..167G. doi : 10.1139/e04-100.
  • Медиа, связанные с Либотонием на Wikimedia Commons
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Libotonius&oldid=1273326583"