Лексическая плотность
Сложность коммуникации

Лексическая плотность — это концепция в компьютерной лингвистике , которая измеряет структуру и сложность человеческого общения на языке. [1] Лексическая плотность оценивает лингвистическую сложность письменного или устного произведения из функциональных слов (грамматических единиц) и содержательных слов (лексических единиц, лексем ). Один из методов расчета лексической плотности — вычисление отношения лексических единиц к общему количеству слов. Другой метод — вычисление отношения лексических единиц к количеству более высоких структурных элементов в произведении, таких как общее количество предложений в предложениях. [2] [3]

Лексическая плотность для человека меняется с возрастом, образованием, стилем общения, обстоятельствами, необычными травмами или медицинским состоянием, [4] и его или ее креативностью. Внутренняя структура человеческого языка и его первого языка может влиять на лексическую плотность стиля письма и говорения человека. Кроме того, человеческое общение в письменной форме, как правило, более лексически плотное, чем в устной форме после стадии раннего детства. [5] [6] Лексическая плотность влияет на читаемость сочинения и легкость, с которой слушатель или читатель может понять сообщение. [7] [8] Лексическая плотность может также влиять на запоминаемость и сохранение предложения и сообщения. [9]

Обсуждение

Лексическая плотность — это доля содержательных слов (лексических единиц) в данном дискурсе. Она может быть измерена либо как отношение лексических единиц к общему количеству слов, либо как отношение лексических единиц к количеству более высоких структурных единиц в предложениях (например, предложений). [2] [3] Лексическая единица обычно является реальным содержанием и включает в себя существительные, глаголы, прилагательные и наречия. Грамматическая единица обычно является функциональным клеем и нитью, которая сплетает содержание и включает в себя местоимения, союзы, предлоги, детерминанты и определенные классы конечных глаголов и наречий. [5]

Лексическая плотность — один из методов, используемых в дискурсивном анализе в качестве описательного параметра, который меняется в зависимости от регистра и жанра. Существует множество предложенных методов вычисления лексической плотности любой композиции или корпуса. Лексическая плотность может быть определена как:

Л г = ( Н л е х / Н ) × 100 {\displaystyle L_{d}=(N_{\mathrm {lex} }/N)\times 100}
Где:
Л г {\displaystyle L_{d}} = лексическая плотность анализируемого текста
Н л е х {\displaystyle N_{\mathrm {lex} }} = количество лексических или грамматических единиц (существительных, прилагательных, глаголов, наречий) в анализируемом тексте
Н {\displaystyle N} = количество всех токенов (общее количество слов) в анализируемом тексте

Лексическая плотность Ure

В 1971 году Юр предложил следующую формулу для вычисления лексической плотности предложения:

L д = ⁠Количество лексических единиц/Общее количество слов⁠ * 100

Бибер называет это соотношение «соотношением типа и маркера». [10]

Лексическая плотность Холлидея

В 1985 году Холлидей пересмотрел знаменатель формулы Юра и предложил следующий способ вычисления лексической плотности предложения: [1]

L д = ⁠Количество лексических единиц/Общее количество пунктов⁠ * 100

В некоторых формулировках предложенная Холлидеем лексическая плотность вычисляется как простое отношение, без множителя «100». [2] [1]

Характеристики

Измерения лексической плотности могут различаться для одного и того же сочинения в зависимости от того, как определяется «лексический элемент» и какие элементы классифицируются как лексические или как грамматические элементы. Любая принятая методология, последовательно применяемая к различным сочинениям, обеспечивает лексическую плотность этих сочинений. Как правило, лексическая плотность письменного сочинения выше, чем устного. [2] [3] По словам Юра, письменные формы человеческого общения на английском языке обычно имеют лексическую плотность выше 40%, в то время как устные формы, как правило, имеют лексическую плотность ниже 40%. [2] В обзоре исторических текстов Майкла Стаббса типичная лексическая плотность художественной литературы варьировалась от 40% до 54%, в то время как документальной литературы варьировалась от 40% до 65%. [3] [11] [12]

Отношения и близость между участниками конкретного общения влияют на лексическую плотность, утверждает Юр, как и обстоятельства, предшествующие началу общения для одного и того же говорящего или писателя. Более высокая лексическая плотность письменных форм общения, предположила она, в первую очередь обусловлена ​​тем, что письменные формы человеческого общения предполагают большую подготовку, размышления и пересмотры. [2] Человеческие обсуждения и разговоры, включающие или ожидающие обратную связь, как правило, более редки и имеют более низкую лексическую плотность. Напротив, утверждают Стаббс и Бибер, инструкции, приказы правоохранительных органов, новости, зачитываемые с экрана в течение отведенного времени, и литература, которая, как ожидают авторы, будет доступна читателю для повторного прочтения, как правило, максимизируют лексическую плотность. [2] [13] В исследованиях лексической плотности устных и письменных материалов в разных европейских странах и возрастных группах Йоханссон и Стрёмквист сообщают, что лексическая плотность групп населения была схожей и зависела от морфологической структуры родного языка и внутри страны от выбранных возрастных групп. Лексическая плотность была самой высокой у взрослых, в то время как вариации, оцениваемые как лексическое разнообразие, утверждает Йоханссон, были выше у подростков той же возрастной группы (13-летние, 17-летние). [14] [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Майкл Холлидей (1985). Разговорный и письменный язык. Университет Дикина. С.  61– 64. ISBN 978-0-7300-0309-0.
  2. ^ abcdefg Эрик Кастелло (2008). Тесты на сложность текста и понимание прочитанного. Питер Лэнг. С.  49–51 . ISBN 978-3-03911-717-8.
  3. ^ abcd Белинда Кроуфорд Камичоттоли (2007). Язык лекций по бизнес-исследованиям: корпусный анализ. John Benjamins Publishing. стр. 73. ISBN 978-90-272-5400-9.
  4. ^ Пол Йодер (2006). «Прогнозирование скорости роста лексической плотности у маленьких детей с расстройствами аутистического спектра». Американский журнал патологии речи и языка . 15 (4): 362–373 .
  5. ^ ab Майкл Холлидей (1985). Разговорный и письменный язык. Университет Дикина. стр. 61–75 (глава 5), 76–91 (глава 6). ISBN 978-0-7300-0309-0.
  6. ^ Виктория Йоханссон (2009). Аспекты развития текстопроизводства в письменной и устной речи. Кафедра лингвистики и фонетики, Центр языков и литературы, Лундский университет. С.  1– 16. ISBN 978-91-974116-7-7.
  7. ^ V To; S Fan; DP Thomas (2013). «Лексическая плотность и читабельность: исследование учебников английского языка». Международный журнал языка, общества и культуры . 37 (7): 61–71 .
  8. ^ О'Локлин, Киран (1995). «Лексическая плотность в выходных данных кандидатов на прямых и полупрямых версиях устного теста на знание языка». Тестирование языка . 12 (2). Публикации SAGE: 217– 237. doi : 10.1177/026553229501200205. S2CID  145638000.
  9. ^ Перфетти, Чарльз А. (1969). «Лексическая плотность и глубина структуры фразы как переменные в сохранении предложения». Журнал вербального обучения и вербального поведения . 8 (6). Elsevier BV: 719– 724. doi :10.1016/s0022-5371(69)80035-6. ISSN  0022-5371.
  10. ^ Дуглас Бибер (2007). Дискурс в движении: использование корпусного анализа для описания структуры дискурса. John Benjamins Publishing. стр. 97–98 со сноской 7. ISBN 978-90-272-2302-9.
  11. ^ Марк Варшауэр; Ричард Керн (2000). Сетевое обучение языку: концепции и практика. Cambridge University Press. С.  107– 108. ISBN 978-0-521-66742-5.
  12. ^ Майкл Стаббс (1996). Анализ текста и корпуса: компьютерные исследования языка и культуры. Wiley. С.  71–73 . ISBN 978-0-631-19512-2.
  13. ^ Майкл Стаббс (1986). «Лексическая плотность: метод и некоторые выводы». В книге Малкольма Култхарда (ред.). Talking about Text . Университет Бирмингема: исследования английского языка. стр.  27–42 .
  14. ^ Виктория Йоханссон (2008). «Лексическое разнообразие и лексическая плотность в речи и письме: перспектива развития». Linguistics and Phonetics Working Papers . 53. Lund University: 61–79 .
  15. ^ Свен Стрёмквист; Виктория Йоханссон; Сара Криз; Х. Рагнарсдоттир; Равид Айзенманн; Дорит Равид (2002). «К кросслингвистическому сравнению лексических квантов в речи и письме». Письменный язык и грамотность . 5 : 45–67 . doi :10.1075/wll.5.1.03str.

Дальнейшее чтение

  • Юр, Дж. (1971). Лексическая плотность и дифференциация регистров. В G. Perren и JLM Trim (редакторы), Applications of Linguistics , Лондон: Cambridge University Press. 443–452.
  • Лексическая плотность «Textalyser»
Получено с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lexical_density&oldid=1163967552"