Поворотный момент Льюиса

Поворотная точка Льюиса — это ситуация в экономическом развитии , когда излишки сельской рабочей силы полностью поглощаются производственным сектором. Это обычно приводит к росту реальной заработной платы в сельском хозяйстве и неквалифицированных промышленных рабочих . Термин назван в честь экономиста У. Артура Льюиса . Вскоре после точки Льюиса экономика требует сбалансированной политики роста. [1]

Обычно достижение точки поворота Льюиса приводит к увеличению фонда заработной платы и функциональному распределению в пользу труда. [1] Однако в некоторых случаях, например, в Японии с 1870 по 1920 год, производительность труда в сельском хозяйстве значительно возросла и привела к избытку рабочей силы, что сдержало рост реальной заработной платы. [1]

Согласно исследованию Чжана и Яна, Китай достиг точки Льюиса в 2010 году; дешевая рабочая сила в стране быстро сократилась, а реальная заработная плата в сельском хозяйстве существенно выросла. [2] Несмотря на большую численность населения, в начале 2010-х годов Китай столкнулся с нехваткой рабочей силы, а реальная заработная плата почти удвоилась с 2003 года. Такой быстрый рост заработной платы за неквалифицированный труд является ключевым показателем достижения точки Льюиса. [3] Однако другие журналы, такие как China Economic Review, утверждают, что Китай не достиг точки Льюиса, сравнивая эффект точки Льюиса в Китае с опытом Японии. [4] Рабочий документ Международного валютного фонда за 2013 год прогнозирует, что точка Льюиса в Китае «возникнет между 2020 и 2025 годами». [5]

Кривая Льюиса и автоматизация

В своей книге Цилидзи Марвала и Эван Гурвиц [6] использовали теорию Артура Льюиса для понимания перехода экономики к Четвертой промышленной революции , где большая часть производства в экономике автоматизирована машинами с искусственным интеллектом. В этой связи они определили точку равновесия, т. е. поворотную точку Льюиса, где автоматизация человеческого труда не приводит к дополнительной экономической выгоде.

Ссылки

  1. ^ abc Ranis, Gustav (август 2004 г.). «Вклад Артура Льюиса в мышление и политику развития» (PDF) . www.yale.edu . Йельский университет . Получено 15 января 2015 г. .
  2. ^ Дэммон Лоялка, Мишель. «Китайский труд, больше не дешевый». The New York Times . Получено 16 января 2015 г.
  3. ^ Чжан, Сяобо; Ян, Цзинь; Ван, Шэнлинь (декабрь 2011 г.). «Китай достиг поворотной точки Льюиса». China Economic Review . 22 (4): 542– 554. doi :10.1016/j.chieco.2011.07.002.
  4. ^ Минами, Рёшин; Ма, Синьсинь (23 сентября 2010 г.). «Поворотный момент Льюиса в экономике Китая: сравнение с японским опытом». China Economic Journal . 3 (2): 163– 179. doi :10.1080/17538963.2010.511912. S2CID  153570002.
  5. ^ Дас, Митали; Н'Диайе, Папа М. (2013). «Хроника предсказанного спада: достиг ли Китай поворотной точки Льюиса?» (PDF) . Рабочие документы МВФ . 13 (26): 1. doi :10.5089/9781475548242.001. S2CID  53959415.
  6. ^ Марвала, Цилидзи; Гурвиц, Эван (2017). Искусственный интеллект и экономическая теория: Skynet на рынке . Лондон: Springer . ISBN 978-3-319-66104-9.


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Точка_поворота_Льюиса&oldid=1115788280"