Летринопс милодон | |
---|---|
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Актиноптеригии |
Заказ: | Цихлиообразные |
Семья: | Цихлиды |
Род: | Летринопс |
Разновидность: | Л. милодон |
Биномиальное имя | |
Летринопс милодон Эклс и ДСК Льюис 1979 [2] |
Lethrinops mylodon — это вид цихлид семейства хаплохроминовых , эндемичный для озера Малави , где он широко распространен. [1] Это вид, обитающий на большей глубине над песчаным субстратом и питающийся в основномбрюхоногими моллюсками [3].
Lethrinops mylodon имеет очень высокое тело, большую голову и глаза, его можно отличить от Lethrinops gossei по отсутствию V-образной вырезки в верхней челюсти и по меньшему количеству нижних жаберных тычинок, у L. myodon их 12–14 по сравнению с L. gossei, у которого их 18–20. Массивно увеличенные моляроподобные глоточные зубы отличают этот вид от всех других видов с высоким телом в роду Lethrinops . Сексуально активные самцы имеют золотисто-бронзовый цвет и часто отмечены отчетливыми вертикальными полосами, у них ярко-синяя голова и много больших желтых пятен на анальном плавнике . Они вырастают до 25 сантиметров (9,8 дюйма) в общую длину . [4]
Lethrinops mylodon является эндемиком озера Малави, где он распространен по всему озеру. [1]
Питается в основном улитками. [1] Обитает на песчаных субстратах [3] на глубине от 40 до 70 метров (от 130 до 230 футов), хотя были зарегистрированы случаи его обитания на глубине до 110 метров (360 футов). [4]
Популяции Lethrinops mylodon в юго-восточном рукаве озера показали заметный спад, начавшийся в начале 1970-х годов и продолжавшийся по крайней мере до 1990-х годов. Это снижение, вероятно, было вызвано интенсивным тралением в этой части озера. [4] Этот вид редок в других частях озера Малави. [1]
В 1979 году Эклз и Льюис описали северный подвид L. m. borealis , который они отличили от номинанта по нижней глоточной кости, будучи более удлиненным и имеющим явно вогнутую нижнюю поверхность. Они собрали эту форму в заливе Нхата, в то время как «номинант» был зарегистрирован на севере до Нхотакота. Более поздние авторы считали borealis действительным видом, но другие утверждали, что подвидовой статус borealis кажется сомнительным, учитывая известную вариацию в указанных отличительных признаках у цихлид. Последующих записей о форме borealis с 1979 года не было , и большинство образцов были утеряны. [4]