Лесли Лобель

Эта статья является сиротой , поскольку на нее не ссылаются другие статьи . Пожалуйста, введите ссылки на эту страницу из связанных статей ; попробуйте найти инструмент ссылок для предложений. ( Июнь 2017 г. )

Лесли Лобель (умер в 2018 году) ^{[1] был израильским} вирусологом и врачом американского происхождения в Университете Бен-Гуриона в Израиле , где он был ведущим исследователем, пытавшимся разработать вакцину и лекарство от инфекционных заболеваний, в первую очередь от лихорадки Эбола . ^[2] Он был заведующим кафедрой вирусологии и генетики развития и заместителем заведующего кафедрой микробиологии, иммунологии и генетики. ^{[ необходима ссылка ]}

Сотрудничая как с американскими военными, так и с Институтом исследований вирусов Уганды , его внимание с момента переезда в Израиль в 2002 году было сосредоточено на выделении человеческих моноклональных антител в качестве препарата, который можно было бы производить для обеспечения людей иммунитетом против ряда инфекционных заболеваний . Вместе со своим соисследователем, доктором Викторией Явельской, он надеялся создать «пассивную» вакцину, которая обеспечивала бы защиту сразу после введения. ^[3]

Родившийся в Квинсе, Нью-Йорк, Лобель получил степень бакалавра с отличием по химии в Колумбийском колледже Колумбийского университета , а затем степень доктора философии по вирусологии. Он получил степень доктора медицины в Колледже врачей и хирургов Колумбийского университета в 1988 году. Он также работал в аспирантуре Массачусетского технологического института в Бостоне. Он заявил, что занялся вирусологией, поскольку эта область была небольшой. Позже его интерес переключился на онкологию и изучение иммунного ответа человека на рак.

Лобель работал над выделением моноклональных антител для лихорадки Западного Нила , гепатита С , а также Эболы , по которым он был одним из немногих мировых экспертов. ^{[4] [5]} «Эбола — самый смертоносный вирус», — заявил он. «Он может убить 90% заболевших. И нет терапии для борьбы с ним. На данный момент существует вакцина, испытанная на животных, но для выработки иммунитета требуется относительно много времени». ^[6] Поскольку моноклональные антитела — это белки, которые атакуют определенные цели, включая вирусы, бактерии или другие инородные тела, «антитела нейтрализуют вирус и избегают опасных побочных эффектов существующей вакцины», — сказал он. Он ожидал, что они также будут полезны для лечения таких заболеваний, как оспа , в случае вспышки и обеспечат защиту немедленно, а не в течение недель или месяцев, требуемых типичными вакцинами. ^[6]

Для этого исследования он ездил в Уганду примерно четыре раза в год с помощью грантов США и других стран, где изучал различные инфекционные вирусы. Исследование в основном основывалось на получении и анализе образцов крови у выживших после Эболы и других заболеваний. Во время своих визитов он контактировал с более чем 100 выжившими после Эболы в Уганде, проверяя уровень антител в их крови и иммунитет с течением времени, пытаясь выяснить, как их иммунная система помогла им выжить. Он сказал, что такие личные опросы были бы менее возможны, если бы Израиль не вкладывал время и усилия в партнерство с африканскими медицинскими организациями на протяжении многих десятилетий и не завоевал их доверие. ^[7] Он отметил, что в некоторых частях Африки ни медицинской системе, ни иностранцам не доверяют: «Они не доверяют белым людям, приезжающим из-за пределов Африки, чтобы лечить их». ^[8]

Вспышку лихорадки Эбола в Западной Африке в 2014 году Лобель объяснил тем, что с 1970-х годов наблюдалось резкое сокращение исследований инфекционных заболеваний, что привело к снижению надзора или способности должным образом контролировать вспышки после их начала. Он считал, что глобализация и глобальное потепление являются способствующими факторами, поскольку они нарушают экологические ниши летучих мышей, которые, по его мнению, являются наиболее вероятными резервуарами вируса . ^[3] По его мнению, вспышка 2014 года представляла собой «идеальный шторм» для такой болезни, как Эбола, разразившейся в бедных странах со скудным медицинским обслуживанием и где правительства не имеют большого контроля над своим населением. ^[9]

Лобель добавил, что помимо Эболы существуют и другие «плохие» вирусы, которые развитый мир предпочитает игнорировать, пока они не затронуты. Это привело к малому количеству исследований других инфекционных заболеваний, а вспышка Эболы стала «звонком будильника»: «Инфекционные заболевания никуда не делись», — заявил он. «Они продолжают развиваться. Вирусы никогда не спят. Просто мы спали». ^[8]