Лео Орнштейн | |
---|---|
Рожденный | ( 1895-12-11 )11 декабря 1895 г. |
Умер | 24 февраля 2002 г. (24.02.2002)(106 лет) Грин-Бей, Висконсин , США |
Профессии |
|
Дети |
|
Подпись | |
Лео Орнштейн (урождённый Лев Орнштейн , Лев Орнштейн ; ок. 11 декабря 1895 [n 1] – 24 февраля 2002) был американским экспериментальным композитором и пианистом начала двадцатого века. Его исполнение произведений авангардных композиторов и его собственные новаторские и даже шокирующие пьесы сделали его cause célèbre по обе стороны Атлантики. Основная часть его экспериментальных произведений была написана для фортепиано . [1]
Орнштейн был первым важным композитором, широко использовавшим тональный кластер . Как пианист, он считался талантом мирового класса. [2] К середине 1920-х годов он отошел от своей славы и вскоре исчез из народной памяти. Хотя он дал свой последний публичный концерт до сорока лет, он продолжал писать музыку еще полвека и даже больше. В значительной степени забытый на десятилетия, он был вновь открыт в середине 1970-х годов. Орнштейн завершил свою восьмую и последнюю фортепианную сонату в сентябре 1990 года в возрасте девяноста четырех лет, что сделало его старейшим опубликованным композитором в истории на тот момент (эту отметку с тех пор перешел Эллиот Картер ).
Орнштейн родился в Кременчуге , Полтавской губернии , Российской империи (сегодня часть Украины ). Он вырос в музыкальной среде — его отец был еврейским кантором ( хаззаном ), а дядя-скрипач поощрял учебу мальчика. Орнштейна рано признали вундеркиндом на фортепиано ; в 1902 году, когда знаменитый польский пианист Йозеф Хофманн посетил Кременчуг, он услышал выступление шестилетнего Орнштейна. Хофманн дал ему рекомендательное письмо в высокочтимую Санкт-Петербургскую консерваторию . Вскоре после этого Орнштейн был принят учеником в Императорское музыкальное училище в Киеве , которым тогда руководил Владимир Пухальский. Смерть в семье заставила Орнштейна вернуться домой. В 1903 году Осип Габрилович услышал его игру и рекомендовал его в Московскую консерваторию . В 1904 году девятилетний Орнштейн прошел прослушивание и был принят в Санкт-Петербургскую школу. [3] Там он изучал композицию у Александра Глазунова и фортепиано у Анны Есиповой . К одиннадцати годам Орнштейн зарабатывал себе на жизнь, репетируя оперных певцов. [4] Чтобы избежать погромов , спровоцированных националистической и антисемитской организацией Союз русского народа , семья эмигрировала в Соединенные Штаты 24 февраля 1906 года, ровно за девяносто шесть лет до его смерти. [5] Они поселились в Нижнем Ист-Сайде Нью-Йорка , и Орнштейн поступил в Институт музыкального искусства — предшественник Джульярдской школы — где он учился игре на фортепиано у Берты Файринг Тэппер . В 1911 году он хорошо дебютировал в Нью-Йорке с произведениями Баха , Бетховена , Шопена и Шумана . Записи произведений Шопена, Грига и Польдини , сделанные два года спустя , по словам историка музыки Майкла Бройлза, демонстрируют «пианиста с его чувствительностью, потрясающими техническими способностями и артистической зрелостью» [6] .
Орнштейн вскоре двинулся в совершенно ином направлении. Он начал сочинять произведения, содержащие диссонирующие и пугающие звуки. [5] Сам Орнштейн был встревожен самым ранним из этих произведений: «Сначала я действительно сомневался в своем здравомыслии. Я просто спросил, что это? Это было настолько далеко от любого опыта, который я когда-либо имел». [7] 27 марта 1914 года в Лондоне он дал свое первое публичное исполнение произведений, которые тогда назывались «футуристическими», а теперь известными как модернистские . [n 2] В дополнение к аранжировке Бузони трех хоровых прелюдий Баха и нескольких произведений Шенберга , Орнштейн сыграл ряд собственных произведений. Концерт вызвал большой переполох. Одна газета описала работу Орнштейна как «сумму Шенберга и Скрябина [ sic ] в квадрате». [8] Другие были более аналитическими: «Мы никогда не страдали от такой невыносимой отвратительности, выраженной в терминах так называемой музыки». [8]
Последующее выступление Орнштейна вызвало почти бунт: «На моем втором концерте, посвященном моим собственным сочинениям, я мог бы сыграть что угодно. Я сам не мог слышать фортепиано. Толпа свистела и выла и даже бросала удобные снаряды на сцену». [7] Реакция, однако, была отнюдь не всеобщей негативной — Musical Standard назвал его «одним из самых замечательных композиторов современности... [с] тем зародышем реализма и гуманизма, который является показателем гениальности». [9] К следующему году он был темой разговоров на американской музыкальной сцене из-за его исполнения передовых произведений Шенберга, Скрябина, Бартока , Дебюсси , Кодая , Равеля и Стравинского (многие из которых были премьерами в США), а также его собственных, еще более радикальных композиций. [10]
В период с 1915 по начало 1920-х годов, когда он фактически прекратил выступать на публике, Орнштейн был одной из самых известных (по некоторым сведениям, печально известных) фигур в американской классической музыке. По описанию Бройлза и Дениз фон Глан, его «привлекательность была колоссальной. Он постоянно выступал перед переполненными залами, часто более чем двумя тысячами, во многих местах „самой большой аудиторией сезона “ » . [11] Его сольные фортепианные пьесы, такие как Wild Men's Dance (также известный как Danse Sauvage ; ок. 1913–14) и Impressions of the Thames (ок. 1913–14) были пионерами комплексного использования тонового кластера в классической музыкальной композиции, которую Генри Коуэлл , на три года моложе Орнштейна, сделал еще больше для популяризации. По описанию ученого Гордона Рамсона, « Пляска диких людей» — это «произведение яростного, неуправляемого ритма, составленное из плотных аккордовых кластеров... и брутальных акцентов. Сложные ритмы и гигантские сокрушительные аккорды пересекают весь диапазон фортепиано. Это произведение остается произведением для великого виртуоза, способного наполнить его жгучей, свирепой энергией». [12] Аарон Копленд вспоминал исполнение этого произведения как самый спорный момент его последних подростковых лет. [13] В 2002 году рецензент New York Times заявил, что оно «остается шокирующим». [14] По словам критика Кайла Ганна , «Впечатления от Темзы », «если Дебюссян в своих текстурах использовал более колючие аккорды, чем когда-либо осмеливался Дебюсси, а также кластеры в диапазоне высоких частот и низкий стук, который предвещал Карла Великого в Палестине , но при этом модулированный... с убедительным чувством единства». [15]
В качестве примера того, что Орнштейн назвал «абстрактной музыкой», его Соната для скрипки и фортепиано (1915; а не 1913, как часто ошибочно указывают) [16] пошла еще дальше; «к краю», как он выразился: «Я бы сказал, что [соната] подвела музыку к самому краю. ... Я просто отступил и сказал: «За этим лежит полный хаос » . [17] В 1916 году критик Герберт Ф. Пейзер заявил, что «мир действительно переместился между эпохами Бетховена и Лео Орнштейна». [18] Той весной Орнштейн дал серию сольных концертов в нью-йоркском доме одного из своих сторонников; эти концерты стали важными прецедентами для композиторских обществ, вокруг которых современная музыкальная сцена будет процветать в 1920-х годах. [19] Орнштейн также отправился в Новый Орлеан в 1916 году, где он открыл для себя джаз . [20] В следующем году критик Джеймс Ханекер писал:
Я никогда не думал, что доживу до того, чтобы услышать, как Арнольд Шёнберг звучит сдержанно, однако он звучит сдержанно — почти робко и запинаясь — после Орнштейна, который, что наиболее подчеркнуто, является единственным настоящим, искренним композитором- футуристом из ныне живущих. [21]
Помимо «футуриста», Орнштейна также иногда называли — вместе с Коуэллом и другими в их кругу — «ультрамодернистом». Статья в Baltimore Evening Sun называла его «непреклонным пианистом, который заставил весь музыкальный мир замолчать и который, вероятно, является самой обсуждаемой фигурой на концертной сцене». [22] В The Musical Quarterly его описывали как «самое выдающееся музыкальное явление нашего времени». [18] Композитор швейцарского происхождения Эрнест Блох называл его «единственным композитором в Америке, который демонстрирует положительные признаки гениальности». [23]
К 1918 году Орнштейн был достаточно известен, чтобы была опубликована его полная биография. Книга Фредерика Х. Мартенса показывает не только уровень известности Орнштейна в возрасте двадцати четырех лет, но и его раскольническое влияние на культурную сцену:
Лео Орнштейн для многих представляет собой злого музыкального гения, скитающегося без крайней бледности тональной ортодоксальности, в странной нейтральной полосе, преследуемой мучительным звуком, воплями футуристического отчаяния, кубистскими воплями и постимпрессионистскими криками и грохотом. Он великий анархист, иконоборец. [24]
Коуэлл, который познакомился с Орнштейном во время учебы в Нью-Йорке, будет придерживаться столь же радикального стиля в рамках грандиозной интеллектуальной и культурной миссии, которая также включала амбициозные труды по теории музыки и издательские и рекламные усилия в поддержку авангарда. Орнштейн, авангардный иконоборец американской классической музыки, следовал гораздо более своеобразной музе: «Я полностью руководствуюсь только своим музыкальным инстинктом в отношении того, что я считаю существенным или несущественным». [25] Свидетельством этого является тот факт, что даже на пике своей ультрамодернистской известности он также написал несколько лирических, тональных произведений, таких как Первая соната для виолончели и фортепиано: [26] «[Она] была написана менее чем за неделю под давлением, которому нельзя было противиться», — сказал Орнштейн позже. «Почему я должен был услышать это романтическое произведение в тот же период, когда я был бурно вовлечен в примитивизм [других произведений], — выше моего понимания». [27] Комментируя произведение после смерти Орнштейна примерно три четверти века спустя, критик Мартин Андерсон написал, что оно «соперничает с [виолончельной сонатой] Рахманинова по великолепию мелодий». [28]
До начала десятилетия — вероятно, в 1918 или 1919 году — Орнштейн создал одно из своих самых отличительных произведений, включающее кластеры тонов, «Самоубийство в самолете» . [29] Его партитура требует высокоскоростного басового остинато, призванного имитировать звук двигателей и передать ощущение полета. [30] Произведение послужило источником вдохновения для «Сонаты для самолета» (1923) Джорджа Антейла , который отразил влияние Орнштейна в других произведениях, таких как «Соната Саваж» (1923). [31] В 2000 году пианист и историк Джозеф Смит назвал «Самоубийство в самолете» одной из тех пьес Орнштейна, которые «представляли (и, возможно, до сих пор представляют) ne plus ultra пианистического насилия». [32]
Орнштейн, выгоревший, фактически отказался от своей знаменитой исполнительской карьеры в начале 1920-х годов. [33] Его «музыка была вскоре забыта», пишет исследователь Эрик Леви, оставив его «по сути периферийной фигурой в американской музыкальной жизни». [34] Как описывает Бройлз, «Орнштейн в основном ушел на пенсию к тому времени, когда появились новые музыкальные организации 1920-х годов. Слишком рано и слишком независимо, Орнштейн не имел особого желания участвовать в модернистском движении к тому времени, когда оно закрепилось в Соединенных Штатах. ... [Он], казалось, мало беспокоился о гласности или ее отсутствии. Он слушал только свой собственный голос». [35]
Основной композиционный стиль Орнштейна также менялся. Как описал поздний критик Гордон Рамсон, его
Музыкальный язык организовал себя в мерцающую, светящуюся градацию между простотой и резкостью. Мелодии имеют еврейский оттенок, и Орнштейн не стесняется размещать диссонансную и тональную музыку рядом. Это изменение стиля — лишь один из творческих инструментов Орнштейна. Что еще важнее, в нем есть непосредственность эмоций, которая делает музыку по-настоящему привлекательной. Следует также отметить, что его музыка идеально написана для фортепиано и, несомненно, является работой мастера-пианиста. [21]
Эта трансформация способствовала тому, что Орнштейн ушел в безвестность. Те, кого он вдохновлял, теперь отвергали его почти так же яростно, как критики, которых он шокировал десятилетием ранее. «[Он] был рекламным мальчиком радикального модернизма на протяжении 1910-х годов, и когда он отказался от этого стиля ради более экспрессивного, ультрамодернисты отреагировали как отвергнутый любовник», — говорит Бройлз. «Даже Коуэлл, известный своим терпимым темпераментом, не мог простить Орнштейна». [36]
Отказавшись не только от концертной сцены, но и от дохода, который с ней шёл, Орнштейн подписал эксклюзивный контракт с лейблом Ampico на выпуск фортепианных роллов . [37] Он сделал более двух десятков роллов для Ampico, в основном немодернистского репертуара; композиторами, которых он чаще всего исполнял, были Шопен, Шуман и Лист . Два ролла содержали его собственные композиции: Berceuse (Колыбельная песня) (ок. 1920–21) и Prélude tragique (1924). [38] Орнштейн никогда не записывал, ни в каком формате, ни одного примера своих футуристических произведений, которые принесли ему известность.
В середине 1920-х годов Орнштейн покинул Нью-Йорк, чтобы занять должность преподавателя в Филадельфийской музыкальной академии, позже ставшей частью Университета искусств . [39] В этот период он написал некоторые из своих самых важных работ, включая Концерт для фортепиано с оркестром, заказанный Филадельфийским оркестром в 1925 году. [35] Два года спустя он создал свой Квинтет для фортепиано с оркестром. Эпическое тональное произведение, отмеченное авантюрным использованием диссонанса и сложными ритмическими аранжировками, признано шедевром жанра. [40]
В начале 1930-х годов Орнштейн дал свое последнее публичное выступление. [41] Несколько лет спустя он и его жена — бывшая Полин Косио Малле-Прево (1892–1985), также пианистка — основали Школу музыки Орнштейна в Филадельфии. [42] Среди ее студентов Джон Колтрейн и Джимми Смит сделали серьезную карьеру в джазе. [43] Орнштейны руководили и преподавали в школе, пока она не закрылась с их уходом на пенсию в 1953 году. Они по сути исчезли из поля зрения общественности до середины 1970-х годов, когда их разыскала историк музыки Вивиан Перлис : пара проводила зиму в трейлерном парке в Техасе (у них также был дом в Нью-Гемпшире). [44] Орнштейн продолжал сочинять музыку; обладая мощной памятью, он не был усерден в том, чтобы записывать все это и не стремился публиковать это в течение десятилетий. Хотя его стиль значительно смягчился с 1910-х годов, он сохранил свой уникальный характер, и с его повторным открытием пришел новый всплеск продуктивности. По описанию Ганна, фортепианные произведения, написанные Орнштейном в восьмидесятые годы, такие как «Одиночество» и «Свидание у озера », включали мелодии, которые «прорывались сквозь бесконечные витиеватые завитушки, не вызывающие в памяти ни одного другого композитора». [15]
В 1988 году девяностодвухлетний Орнштейн написал свою Седьмую фортепианную сонату. С этим сочинением Орнштейн стал на пару лет старейшим опубликованным композитором, до Эллиотта Картера , когда-либо создававшим существенное новое произведение. [45] 23 сентября 1990 года, в возрасте девяноста четырех лет, Орнштейн завершил свою последнюю работу, Восьмую фортепианную сонату. [46] Названия частей сонаты отражают не только прохождение замечательного промежутка времени, но и неугасимое чувство юмора и исследовательский дух: I. «Life's Turmoil and a Few Bits of Satire» / II. «Поездка на чердак — слеза или две по навсегда ушедшему детству» (а. «Горнист» / б. «Плач по потерянной игрушке» / в. «Полуискалеченная колыбель — Колыбельная» / г. «Первая карусель и звуки шарманки») [n 3] / III. «Дисциплины и импровизации». Рецензируя дебют произведения в Нью-Йорке, критик Энтони Томмазини написал: «Между ревущим безумием первой и третьей частей, средняя часть представляет собой сюиту из четырех коротких музыкальных размышлений о детских воспоминаниях, обнаруженных на чердаке. Хотя это совершенно неуместно, изменение тональности смелое, а музыка обезоруживающая. Публика слушала восторженно, а затем взорвалась аплодисментами». [14]
24 февраля 2002 года Орнштейн умер естественной смертью в Грин-Бей, штат Висконсин . В возрасте 106 лет он был одним из самых долгоживущих композиторов. [47]