Гарнитуры , шрифты и их глифы поднимают вопросы интеллектуальной собственности в авторском праве , товарных знаках, патентах на дизайн и связанных с ними законах. Статус авторского права на гарнитуру и любой файл шрифта, который описывает ее в цифровом виде, различается в разных юрисдикциях. В Соединенных Штатах формы гарнитур не подлежат авторскому праву, но могут быть защищены патентом на дизайн (хотя он редко применяется, первый патент на дизайн в США, который когда-либо был выдан, был на гарнитуру). [1] Гарнитуры могут быть защищены в других странах, включая Великобританию , Германию и Францию , промышленными образцами, которые аналогичны авторскому праву или патенту на дизайн в том, что они защищают абстрактные формы. Кроме того, в США и некоторых других странах компьютерные шрифты , цифровое воплощение форм в виде векторных контуров, могут быть защищены авторским правом на компьютерный код, который их создает. Название гарнитуры также может быть защищено как товарный знак.
В 1981 году в Западной Германии был принят Gesetz zum Wiener Abkommen vom 12. Juni 1973 über den Schutz typographischer Schriftzeichen und ihre internationale Hinterlegung («Закон о Венском соглашении 1973 года об охране шрифтов и их международном депонировании», также известный как Schriftzeichengesetz или «Закон о шрифтах»), согласно которому шрифт изначально охраняется немецким законодательством об авторском праве в течение 10 лет с момента первой публикации. По истечении первоначального десятилетнего периода правообладатель может заплатить пошлину, чтобы продлить статус авторского права еще на один 15-летний период. Согласно немецкому законодательству, каждый шрифт, таким образом, становится общественным достоянием не позднее, чем через 25 лет с момента первой публикации, когда его также можно свободно оцифровать в компьютерный шрифт , который сам по себе имеет гораздо более высокий статус защиты авторских прав по немецкому законодательству, чем аналоговые шрифты, поскольку он юридически классифицируется как компьютерная программа.
Название шрифта может быть отдельно зарегистрировано как товарный знак ( Wortmarke ) за плату, который, как и цифровой шрифт, также имеет гораздо более высокий статус защиты авторских прав, чем сам аналоговый шрифт. Если название шрифта зарегистрировано как товарный знак, никакой другой шрифт не может иметь то же самое название, включая цифровые клоны аналогового шрифта.
Ирландский закон об авторском праве распространяется на шрифты. Как и закон Соединенного Королевства (см. ниже), Республика Ирландия разрешает использование шрифта в обычном процессе печати. Срок защиты составляет 15 лет с момента первой публикации. [2]
Суды в Израиле признали авторские права на шрифт Hadassah Анри Фридлендера сроком более 48 лет, вынудив Masterfont убрать с рынка несанкционированную оцифровку. [3]
Закон об авторском праве Японии не предусматривает, что шрифты в Японии защищены авторским правом на том основании, что они в первую очередь выполняют функцию средства передачи информации, а не призывают к эстетическому восприятию. [4]
В российском законодательстве об авторском праве существует правовой вакуум с советским интеллектуальным наследием в сочетании с отсутствием специального правового регулирования шрифтов. Это создало противоположную ситуацию, в которой все шрифты имеют авторское право, и платежи могут быть собраны по действующему законодательству. По данным российского юридического бюро Юрьева, не менее 99 правовых угроз со стороны дизайн-студии Лебедева были связаны с использованием в России шрифтов, созданных студией , без оплаты. [5]
Верховный суд Южной Кореи постановил, что шрифты не защищены авторским правом, поскольку они в первую очередь служат средством передачи информации. [6]
В законодательстве Швейцарии об авторском праве нет специального закона для защиты шрифтов. До сих пор юрисдикция очень неохотно допускала правовую защиту любого рода шрифтам в Швейцарии . Однако отказ в защите не является обязательным, поскольку теоретически шрифты могут быть защищены как на основе авторского права, так и на основе закона о дизайне. [7] Кроме того, название шрифта может быть защищено товарным знаком.
В 1916 году Англия признала авторское право на гарнитуры шрифтов, но защитила только дизайн со всеми буквами в их определенном порядке. [8] Действующий закон об авторском праве Соединенного Королевства , принятый в 1989 году, прямо ссылается на авторские права на дизайн гарнитур. [9] Английское законодательство считает, что шрифты являются объектом авторского права, но оно распространяется на гарнитуры шрифтов только в течение 25 лет с момента первой публикации и не распространяется на их использование типографами. [9]
Гарнитуры шрифтов не могут быть защищены авторским правом в Соединенных Штатах . Идея о том, что гарнитуры шрифтов не могут быть защищены авторским правом в Соединенных Штатах, была закреплена в законе с момента введения Свода федеральных правил , гл. 37, ст. 202.1(e) в 1992 году. [10] Правовой прецедент, согласно которому гарнитуры шрифтов не подлежат защите в соответствии с законодательством США об авторском праве, был установлен еще до этого в 1978 году в деле Eltra Corp. против Ringer . Однако шрифты могут быть защищены патентом на дизайн, а компьютерные программы, реализующие гарнитуры шрифтов, могут быть защищены авторским правом.
Гарнитуры и их формы букв считаются утилитарными объектами, общественная полезность которых перевешивает любые частные интересы в защите их творческих элементов в соответствии с законодательством США, но компьютерная программа, которая используется для отображения гарнитуры, файл шрифта [a] компьютерных инструкций на языке программирования, специфичном для предметной области, может быть защищена авторским правом. В 1992 году Бюро по авторским правам США определило, что цифровые контурные шрифты имеют элементы, которые могут быть защищены как программное обеспечение [13], если исходный код файла шрифта «содержит достаточное количество оригинального авторства». [14] С тех пор Бюро приняло регистрацию авторских прав на цифровые векторные шрифты, такие как файлы форматов PostScript Type 1, TrueType и OpenType [15] . Поскольку компьютерные программы защищены как литературные произведения в Соединенных Штатах, программа файла шрифта может иметь право на защиту авторских прав в США только в том случае, если исходный код компьютерных инструкций в файле был написан человеком; из-за известности современных удобных для пользователя программ- редакторов цифровых шрифтов этот метод создания файла шрифта в настоящее время довольно редок. [ необходима ссылка ]
Исторически отсутствие защиты для шрифтов восходит как минимум к 1976 году. В 1988 году Бюро по авторским правам опубликовало отчет под названием «Политическое решение о возможности защиты авторских прав на оцифрованные шрифты » [16] , в котором поясняется: «Решение по делу Eltra Corp. против Ringer явно соответствует намерениям Конгресса. Вопрос о том, должны ли дизайны шрифтов охраняться авторским правом, рассматривался и был специально отклонен Конгрессом при принятии Закона об авторских правах 1976 года. В отчете Палаты представителей 1976 года говорится: «Шрифт» можно определить как набор букв, цифр или других символических знаков, формы которых связаны повторяющимися элементами дизайна, последовательно применяемыми в системе обозначений, и предназначены для воплощения в статьях, внутренняя утилитарная функция которых заключается в использовании для составления текста или других узнаваемых комбинаций символов. Комитет не считает дизайн шрифта, как он определен, охраняемым авторским правом «изобразительным, графическим или скульптурным произведением» в значении настоящего законопроекта и применения разделительная линия в разделе 101 [HR Reg. No. 1476, 94th Cong., 2nd Sess 5 (1976)].
Помимо отклонения защиты авторских прав на дизайны шрифтов, Конгресс отложил принятие решения о более ограниченной форме защиты в соответствии с предлагаемым законодательством о дизайне орнаментов. Раздел II законопроекта о пересмотре авторских прав 1976 года, принятый Сенатом, мог бы защитить дизайны шрифтов, но у Палаты представителей возникли сомнения относительно ограниченной формы защиты. Следовательно, был принят только пересмотр авторских прав. [HR Reg. No. 1476 at 50 and 55]. Законодательство о дизайне еще не принято, и Конгресс решил не включать дизайны шрифтов в определение живописных, графических или скульптурных произведений в Законе об авторском праве." [17]
Согласно разделу 906.4 Сборника правил Бюро авторских прав США , типографика и каллиграфия также не могут быть защищены авторским правом сами по себе. [18]
Шрифты могут быть защищены патентом на дизайн во многих странах (автоматически, путем регистрации или путем некоторой комбинации этих способов). Патент на дизайн является самой сильной системой защиты, но самой редкой. Это единственный юридический прецедент США, который защищает фактический дизайн (дизайн отдельных форм букв) шрифта. [19] Семейство шрифтов Lucida было одной из групп, которая ранее была защищена патентом на дизайн. [19]
Другим ярким примером является Европейский Союз, [20] где автоматическая защита (без регистрации) истекает через три года и может быть продлена (путем регистрации) до 25 лет. [21]
В 1981 году Германия приняла специальное расширение ( Schriftzeichengesetz ) к закону о патентах на образцы ( Geschmacksmustergesetz ) для защиты дизайнов шрифтов. Это также позволяет регистрировать шрифты в качестве дизайнов. [ необходима цитата ]
В США разрешены патенты на дизайн шрифтов. Фактически, самый первый патент на дизайн, выданный в США ( патент США D1 ) в 1842 году, был на шрифт, разработанный Джорджем Брюсом . В настоящее время патенты на дизайн в США действуют в течение 15 лет с даты выдачи (ранее 14 лет).
Названия определенных шрифтов могут быть защищены товарным знаком . Это самая слабая форма защиты, поскольку защищено только само название шрифта. Например, буквы, составляющие товарный знак шрифта Palatino, можно скопировать, но название должно быть изменено. [19]
URW++ был вовлечен в судебный процесс 1995 года с Monotype Corporation за клонирование их шрифтов и присвоение им имени, начинающегося с тех же трех букв. Поскольку формы шрифтов сами по себе не могут быть защищены авторским правом в Соединенных Штатах, судебный процесс был сосредоточен на нарушении прав на товарные знаки . Суд США постановил, что товарные знаки Monotype были «причудливыми» и не имели описательной ценности фактических продуктов. Однако он также постановил, что URW намеренно вводил общественность в заблуждение, поскольку «кража первой части общеизвестного товарного знака и добавление ее к бесполезному суффиксу является методом браконьерства товарных знаков, давно осужденным судами». Суд вынес запретительный запрет URW на использование выбранных ими названий. [22]
Базовый стандарт использования защищенных авторским правом цифровых шрифтов заключается в том, что лицензия требуется для каждого отдельного шрифта, используемого на компьютере, или, в случае предприятий, по одной на организацию. [19] Согласно лицензии шрифты обычно лицензируются только для использования на одном компьютере. Эти лицензионные соглашения с конечным пользователем (EULA) обычно указывают, что шрифты могут использоваться только на машинах, имеющих действующую лицензию. [19] Эти шрифты не могут совместно использоваться несколькими компьютерами или передаваться другим лицам. Эти лицензии можно получить тремя способами: напрямую от авторов шрифтов (например, Adobe ), как часть более крупного пакета программного обеспечения (например, Microsoft Office ) или путем покупки или загрузки шрифта из авторизованного источника. [19]
Такие лицензии обычно применяются только к самому файлу шрифта (который представляет собой компьютерную программу), а не к форме шрифта, которая может быть предметом патента на промышленный образец.
Лицензии на шрифты с открытым исходным кодом включают GNU General Public License с исключением шрифта , SIL Open Font License и Ubuntu Font License .
С 1993 по 1995 год Bitstream Inc. и четыре другие компании по производству шрифтов успешно подали в суд на SWFTE за нарушение авторских прав. [19] SWFTE использовала специальные компьютерные программы, чтобы брать шрифты других создателей шрифтов, преобразовывать их и давать им новые названия. [19] Дело было сосредоточено на том факте, что SWFTE использовала программное обеспечение Bitstream для создания этих новых шрифтов. [19]
Adobe Systems, Inc. против Southern Software, Inc. помогло прояснить различие между защитой интеллектуальной собственности для шрифта и гарнитуры шрифта. [19] SSI использовала программу FontMonger для копирования и переименования шрифтов Adobe и других компаний. [19] Они предполагали безопасность от судебного преследования, поскольку они напрямую скопировали точки, определяющие формы, из шрифтов Adobe, но они внесли небольшие изменения во все точки, так что они не были технически идентичными. [19] Тем не менее, было установлено, что компьютерный код был скопирован. [19] [23]
21 января 2016 года [24] Font Brothers подали иск против Hasbro , утверждая, что Hasbro использовала шрифт «Generation B» для своего продукта My Little Pony без разрешения. Font Brothers заявили, что Hasbro отказалась выполнить их запрос на лицензирование. Они также требуют возмещения существенного ущерба из-за потери дохода из-за этого неправомерного использования и просят провести суд присяжных для разрешения этого вопроса. [25]
Совсем недавно Berthold LLC подала в суд на Target Corporation за предполагаемое нарушение лицензионного соглашения на шрифты. Berthold LLC против Target Corp. , № 1:17-cv-07180 (ND Ill.). В иске утверждалось, что Target предоставила Calango, дизайнерской фирме, которую наняла Target, копии программного обеспечения шрифтов Berthold без разрешения. [26] Дело было прекращено с предубеждением в 2018 году. [27]
Как правило, шрифт, типографский шрифт, надписи, каллиграфия и типографский орнамент не подлежат регистрации.