Борьба с выбросами свинца в Соединенных Штатах

Вероятность того, что в доме, купленном в США, будет содержаться свинец, зависит от года его покраски.

Борьба с выбросами свинца — это деятельность по снижению уровня содержания свинца , особенно в домашних условиях, как правило, для постоянного устранения опасностей, связанных с красками на основе свинца , с целью сокращения или исключения случаев отравления свинцом .

Снижение содержания свинца может осуществляться в ответ на распоряжения государственных или местных органов власти. Для этого требуются специальные методы, которых обычно нет у местных строительных подрядчиков. Это включает такие мероприятия, как инспекции свинцовой краски, оценки рисков и удаление свинцовой краски.

В Соединенных Штатах деятельность по борьбе со свинцом регулируется Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Лица и компании, которые занимаются деятельностью, связанной с красками на основе свинца, включая борьбу со свинцом, должны быть сертифицированы.

Снижение содержания свинца отличается от программ по реконструкции, ремонту и покраске (RRP), которые обычно выполняются по желанию владельца недвижимости по эстетическим или другим причинам или в качестве временного контроля для минимизации опасностей, связанных со свинцом. Программы RPP не предназначены для постоянного устранения опасностей, связанных с краской на основе свинца.

Параметры

Удаление свинцовой краски может стоить от 8 до 15 долларов за квадратный фут. [1] Набор, предлагаемый Агентством по охране окружающей среды, содержащий тест на свинец, стоит 25 долларов. [2] После того, как в доме обнаружено наличие свинца, у его владельца есть четыре варианта, которые он может использовать для предотвращения отравления свинцом: он может инкапсулировать его, огородить, удалить его или заменить загрязненные предметы.

Инкапсуляция

Инкапсуляция — это недорогая и относительно простая стратегия. Покрытие, похожее на краску, наносится кистью или валиком на поверхность свинца, чтобы создать водонепроницаемую связь, которая герметизирует свинец. [1] Это не самый постоянный вариант, поскольку нормальный износ в течение многих лет в конечном итоге ослабит покрытие.

Корпус

Поверхность свинца покрывается гипсокартоном, алюминиевой или виниловой облицовкой. Подобно инкапсуляции, она считается относительно более дешевой, но менее надежной. [1]

Удаление

Свинец можно удалить такими методами, как очистка металлической щеткой или влажное ручное соскабливание жидкими средствами для удаления краски. Подрядчики могут использовать электрическую шлифовальную машину, оснащенную высокоэффективным пылесосом с фильтром HEPA (Particle Air Filter) или термофеном. Сжигание, поджигание и машинная шлифовка без насадки HEPA запрещены. [1] Этот вариант является вторым по стоимости, но имеет преимущество в том, что он постоянный.

Замена

Самый дорогой вариант, поскольку он требует полного удаления и утилизации всего, что покрыто свинцовой краской. [1]

Расходы

Экономия от отсутствия необходимости в последующей очистке от свинца намного превышает затраты на отказ от использования свинца. Рецензируемое исследование оценивает экономию от 17 до 221 доллара на каждый доллар, потраченный на контроль свинцовой опасности. [3] Преимущества включают снижение расходов на здравоохранение, продление жизни (и доходов), увеличение налоговых поступлений, снижение преступности и многое другое. [3] Огромные затраты на бездействие делают контроль свинцовой опасности очень экономичным. Это еще более справедливо для «самых простых», таких как удаление свинца из всех видов топлива, в том числе в странах с низким уровнем дохода. Организация Объединенных Наций и Всемирная организация здравоохранения возглавляют усилия по устранению свинца в краске с 2002 года. [4]

История

Причина, по которой свинцовая краска является такой распространенной проблемой, заключается в ее долговечности и широком использовании. [5] Она постоянно поддерживалась местными и государственными органами власти до 1970-х годов, несмотря на внутренние случаи отравления свинцом и сообщения из европейских стран, которые выявили ее токсичность. К 1940 году ее уже обычно ассоциировали с негативными эффектами. Только в 1970-х годах США предприняли действия против красок на основе свинца. [5] [6]

Обычно в латунь добавляют до нескольких процентов свинца , чтобы облегчить ее обработку; это уменьшает засорение режущих инструментов и позволяет резать металл быстрее. Режущие инструменты размазывают свинец по поверхности; отделка поверхности также может иметь эффект. Свинец также заполняет пустоты в отливках; многие сантехнические фитинги литые, хотя некоторые из них кованые (формуются в горячем виде без плавления). Отливки (например, многие краны) часто изготавливаются из металлолома, так как это дешевле; однако, удаление свинца из лома может быть дорогим. Поскольку свинец не растворяется в латуни, по мере охлаждения сплава он образует зерна латуни; свинец находится во включениях внутри зерен, а также вдоль границ зерен, которые образуют сеть, похожую на сеть мыльных пузырей (зерна являются пространствами внутри пузырьков). Таким образом, может происходить значительное выщелачивание свинца из сплавов, которые, по-видимому, имеют довольно низкое содержание свинца. [7]

Хронология

ГодСобытие
1887Медицинские власти США диагностировали отравление свинцом у детей.
1904Отравление детей свинцом связано с красками на основе свинца.
1909Франция, Бельгия и Австрия запрещают использование свинцовых белил в краске для внутренних работ.
1914Описан случай смерти ребенка от отравления свинцовой краской, нанесенной на детскую кроватку.
1921Тетраэтилсвинец впервые использован в бензине .
1921National Lead Company признает, что свинец — яд.
1922Лига Наций запрещает использование свинцовых белил в краске для внутренних работ; США отказываются принять этот запрет.
1943В отчете сделан вывод о том, что употребление в пищу кусочков свинцовой краски приводит к физическим и неврологическим расстройствам, проблемам с поведением, обучением и интеллектом у детей.
1951В Балтиморе запретили использование свинцового пигмента в краске для внутренних работ в жилых домах Балтимора, что стало первым подобным ограничением в стране.
1955Чиновники и организации общественного здравоохранения приняли добровольный национальный стандарт, фактически запрещающий использование свинцовых пигментов в красках для внутренних работ в жилых помещениях.
1971Принят Закон о предотвращении отравления свинцовыми красками. [8]
1976Начался поэтапный отказ от тетраэтилсвинца в бензине
1978Краска для дома на основе свинца запрещена Комиссией по безопасности потребительских товаров [9]
1986Поправки к Закону о безопасной питьевой воде требуют, чтобы новые водопроводные трубы , припой и флюс для питьевой воды были «без свинца»; однако это определяется как содержание свинца в трубах менее 8% и в припое и флюсе менее 0,2%. [10] Возможно изготавливать сантехническую арматуру из металла, который буквально не содержит свинца. [7]
1996Завершен общенациональный запрет на использование этилированного бензина. [11] Новая сантехническая арматура (клапаны, соединения и т. д.) и приборы (например, краны) теперь также должны содержать менее 8% свинца. [10]
1999Штат Калифорния попросил производителей ключей добровольно сократить количество свинца, используемого в непокрытых латунных ключах, после того как тесты показали, что работа со средним латунным ключом дважды в день приводит к воздействию, превышающему предельно допустимые значения в 19 раз. Покрытые ключи не пострадали. [12] [13] [14]
2014В 2014 году правила водопровода с питьевой водой были изменены; теперь новая сантехника должна была иметь средневзвешенное содержание свинца ≤0,25% на смоченных поверхностях [10] (это означает, что каждая площадь чистого свинца, теоретически, будет уравновешена 400-кратной площадью металлической поверхности без свинца). Исключения применяются для воды, используемой для орошения сельскохозяйственных культур, полива садов и больших клапанов, используемых в системе распределения воды. [10] Этот стандарт подвергся критике, поскольку он не измерял выщелачивание: краны, изготовленные по новому стандарту, иногда выщелачивали больше свинца, чем те, которые соответствовали старому стандарту. [15]

Последние выпуски

Кризис Флинт-Вода

Флинт, штат Мичиган, стал относительно печально известным из-за кризиса воды во Флинте , вызванного загрязненной свинцом питьевой водой, о котором впервые сообщили в 2015 году [16] и который все еще продолжался в 2020 году. [17] [18] [19] Плохо очищенная вода и разрушающиеся трубы привели к значительному повышению уровня свинца и стали чрезвычайно опасными при попадании внутрь организма. [20] Другие города подозреваются в загрязнении воды после анализа записей Агентства по охране окружающей среды, проведенного Советом по защите природных ресурсов (NRDC). Было подсчитано, что в 2015 году более 18 миллионов человек обслуживались 5363 общественными системами водоснабжения, которые не соответствовали правилу Агентства по охране окружающей среды о свинце и меди . [21]

Другой

Еще 33 города по всей территории США были расследованы на предмет нарушения рекомендаций Агентства по охране окружающей среды в отношении надлежащего тестирования их систем водоснабжения на предмет загрязнения свинцом. Результаты анализа документов показали, что некоторые из них соответствуют недавним операциям по тестированию воды в этих городах, и показывают, что в 23 городах проверяющим или представителям общественности было поручено наливать воду медленно, что снижает количество свинца, вымываемого из труб. В семи городах проверяющим или представителям общественности было поручено снимать аэраторы (что снижает содержание свинца) перед открытием водопроводных кранов и взятием проб. В 21 городе проверяющим или представителям общественности было поручено «предварительно промыть» воду перед тестированием, проводимым Агентством по охране окружающей среды, что влияет на количество свинца, которое может обнаружить Агентство по охране окружающей среды. [22]

Типичным действием водопроводной компании является корректировка химического состава питьевой воды с помощью антикоррозионных добавок, но замена свинцовых линий обслуживания (труб, соединяющих водопроводные сети с потребителями) также является вариантом. [23] Большинство сообществ избегают замены свинцовых линий обслуживания из-за высокой стоимости. [24]

Было подсчитано, что устранение крупных и распространенных опасностей, связанных со свинцом, в США обойдется в 400 млрд долларов за 10-летний период, но сэкономит 84 млрд долларов только для детей, родившихся в 2018 году. Было несколько успешных судебных исков против производителей продукции, содержащей свинец, о возмещении ущерба от отравления свинцом, аналогичных более ранним судебным искам против табачных компаний. [25]

Менее 20% американских детей, как полагают, проходят тестирование на уровень свинца, хотя некоторые стандарты требуют, чтобы все дети проходили скрининг в возрасте 1 и 2 лет. Систематический скрининг отсутствует. Водный кризис во Флинте был обнаружен другими способами; надежной системы наблюдения для обнаружения таких чрезвычайных ситуаций не существует.

Дети из бедных и расово-дифференцированных общин подвергаются большему воздействию свинца из-за исторической дискриминационной политики, как и дети, употребляющие воду из частных колодцев, которая часто не проверяется. [25] [26]

Ссылки

  1. ^ abcde "Удаление свинцовой краски: варианты и стоимость". Houselogic . 2011-03-25 . Получено 2016-12-21 .
  2. ^ "Наборы для тестирования свинцовой краски: дешевые и простые в использовании". Houselogic . 2011-03-25 . Получено 2016-12-19 .
  3. ^ ab Gould, E (2009). «Отравление свинцом у детей: консервативные оценки социальных и экономических выгод контроля свинцовой опасности». Перспективы охраны окружающей среды . 117 (7): 1162–1167. doi :10.1289/ehp.0800408. PMC 2717145. PMID  19654928 . 
  4. ^ "Необходимость устранения свинцовой краски". Международная программа по химической безопасности . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Получено 25 августа 2019 г.
  5. ^ ab Lah, Katarina (2011-05-08). «История использования свинца». Toxipedia . Сиэтл, Вашингтон: Институт нейротоксикологии и неврологических расстройств.
  6. ^ "История использования свинцовой краски". Понимание судебных разбирательств по поводу свинцового пигмента . leadlawsuits.com . Получено 16.12.2016 .[ самостоятельно опубликованный источник? ]
  7. ^ ab Время застоя, состав, pH и влияние ортофосфата на выщелачивание металлов из латуни. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США. Сентябрь 1996 г. стр. 7. EPA/600/R-96/103.
  8. ^ Соединенные Штаты. Закон о предотвращении отравления свинцовыми красками. Публичный закон  91–695. Утвержден 13 января 1971 г.
  9. ^ Комиссия по безопасности потребительских товаров США, Вашингтон, округ Колумбия, «Свинцовосодержащие краски и некоторые потребительские товары, содержащие свинцовосодержащие краски». Федеральный реестр, 42 FR 44199, 1977-09-01. 16 CFR 1303. Запрещает использование свинцовой краски в жилых помещениях, произведенной после 27 февраля 1978 года.
  10. ^ abcd «Использование труб, фитингов, приспособлений, припоя и флюса без содержания свинца для питьевой воды». Агентство по охране окружающей среды. 3 августа 2015 г.
  11. ^ US EPA, OA. «EPA делает последний шаг в отказе от этилированного бензина». epa-takes-final-step-phaseout-leaded-gasoline.html . Получено 07.04.2019 .
  12. ^ Новости и оповещения – Министерство юстиции Калифорнии – Офис генерального прокурора. Архивировано 26 октября 2008 г. на Wayback Machine , 12 октября 1999 г.
  13. ^ Новости и оповещения – Министерство юстиции Калифорнии – Офис генерального прокурора. Архивировано 26 октября 2008 г. на Wayback Machine , 27 апреля 2001 г.
  14. ^ Высший суд Сан-Франциско, Люди против Ilco Unican Corp., et a. (№ 307102) и Mateel Environmental Justice Foundation против Ilco Unican Corp., et al. (№ 305765)
  15. ^ Нелтнер, Том (6 ноября 2018 г.). «Свинец из нового «бессвинцового» латунного крана? Более распространено, чем можно было бы надеяться». EDF.
  16. ^ Лин, Джереми CF; Раттер, Джин; Пак, Хэюн (2016-01-21). «События, которые привели к водному кризису во Флинте». New York Times .
  17. ^ Ахмад, Захра (2019-09-04). «Флинт пропускает „самостоятельно установленный“ срок замены свинцовых линий обслуживания». www.mlive.com . Получено 2019-11-12 .
  18. ^ "Флинт пропускает крайний срок проверки домов на наличие свинца в воде". Michigan Radio . 2020-01-01 . Получено 2020-04-10 .
  19. ^ "Программа замены линий обслуживания". Город Флинт . Получено 23.05.2020 .
  20. ^ Келлер, Эндрю. «United Way оценивает стоимость помощи детям в 100 миллионов долларов» . Получено 21 декабря 2016 г.
  21. ^ Олсон, Эрик; Фединик, Кристи Пуллен (июнь 2016 г.). «Что в вашей воде? Кремень и дальше» (PDF) . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Совет по защите природных ресурсов.
  22. ^ Милман, Оливер; Гленза, Джессика (2016-06-02). «По крайней мере 33 города США использовали «обман» при тестировании воды из-за проблем со свинцом». The Guardian .
  23. ^ "Инструменты внедрения правил по свинцу и меди". Требования к питьевой воде для штатов и общественных систем водоснабжения . EPA. 2019-07-22.
  24. ^ Уайнс, Майкл; Шварц, Джон (2016-02-08). «Небезопасные уровни свинца в водопроводной воде не ограничиваются Флинтом». New York Times .
  25. ^ ab Almendrala, Anna (26 июня 2019 г.). «Отравленные своими домами: как США терпят неудачу в оказании помощи детям, подвергшимся воздействию свинца». The Guardian .
  26. ^ «Американские дети, которые пьют воду из частных колодцев, подвергаются более высокому риску воздействия свинца». The Guardian . 8 июля 2020 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Снижение_выбросов_свинца_в_США&oldid=1246823263"