Лоуренс Л. Кунц-младший.
Лоуренс Кунц | |
|---|---|
| Судья Верховного суда Вирджинии | |
| На посту 16 августа 1995 г. – 1 февраля 2011 г. | |
| Предшествовал | Генри Х. Уайтинг |
| Преемник | Элизабет А. МакКланахан |
| 2-й главный судья Апелляционного суда Вирджинии | |
| На посту с 1 апреля 1985 г. по 30 апреля 1993 г. | |
| Предшествовал | Э. Баллард Бейкер |
| Преемник | Норман К. Мун |
| Судья Апелляционного суда Вирджинии | |
| На посту с 1 января 1985 г. по 15 августа 1995 г. | |
| Предшествовал | Место установлено |
| Преемник | Нельсон Овертон |
| Личные данные | |
| Рожденный | Лоуренс Ларкинс Кунц-младший. ( 1940-01-25 )25 января 1940 г. Роанок , Вирджиния , США |
| Супруг | Эберле Смит |
| Дети | 2 дочери 1 сын |
| Образование | Virginia Tech ( бакалавр наук ) Университет Ричмонда ( доктор права ) |
Лоуренс Ларкинс Кунц-младший (родился 25 января 1940 года) — старший судья Верховного суда Вирджинии . Судья Кунц служил на всех уровнях суда в судебной системе Вирджинии. [1]
Судейская карьера
До того, как стать судьей Верховного суда, Кунц был первоначальным членом Апелляционного суда Вирджинии , занимая должность второго главного судьи в течение двух четырехлетних сроков после смерти главного судьи Э. Балларда Бейкера через несколько месяцев после создания суда. До своего назначения в Апелляционный суд Кунц занимал должность судьи 23-го судебного округа Вирджинии и суда по делам несовершеннолетних Роанок. [2] Он учился в Политехническом институте Вирджинии и Государственном университете , где получил степень бакалавра наук по биологии и был членом Корпуса кадетов. Он получил юридическое образование в Школе права Ричмондского университета .
Среди наиболее спорных мнений Кунца было дело округа Арлингтон против Уайта , в котором суд постановил, что местное правительство не может распространять льготы по медицинскому обслуживанию сотрудников на лиц, не являющихся родственниками и проживающих с сотрудником, включая партнеров одного пола. Написав от имени большинства, Кунц применил «правило Диллона», которое запрещает местным органам власти в Вирджинии выходить за рамки полномочий, делегированных им правительством штата. Как было выражено в совпадающем мнении судьи Синтии Д. Кинсер , большинство отказалось рассматривать, были ли действия округа попыткой признать однополые браки , как утверждалось в отдельном совпадающем мнении, написанном судьей Лероем Раунтри Хасселом-старшим , к которому присоединились двое других судей. Несмотря на юридическое обоснование большинства для отмены политики, это мнение, тем не менее, рассматривается как спорное в сообществе геев и лесбиянок. [ необходима цитата ]
Кунц также был автором одного из двух особых мнений в решении Верховного суда Вирджинии по делу Аткинс против Содружества . Когда впоследствии дело было отменено Верховным судом Соединенных Штатов , мнение большинства в этом суде цитировало особое мнение судьи Кунца, а также особое мнение судьи Хассела. [3] В частности, суд сослался на замечание судьи Кунца о том, что «невозможно заключить, что умственно отсталые лица не являются в какой-то степени менее виновными в своих преступных деяниях. По определению, такие лица имеют существенные ограничения, не разделяемые населением в целом. Нравственное и цивилизованное общество принижает себя, если его система правосудия не позволяет признавать и учитывать эти ограничения осмысленным образом».
В особом мнении 2008 года по делу о смертной казни Портер против Содружества Кунц, отвечая на использование большинством процессуального невыполнения обязанностей для оправдания грубого злоупотребления властью судом первой инстанции, председательствующим на судебном процессе в другой юрисдикции без надлежащего порядка назначения, заметил, что «[е]сли суды, уполномоченные выносить решения по делам обвиняемых в типично отвратительных преступлениях, не приложат все усилия для обеспечения справедливости разбирательств, которые приводят к назначению смертной казни, то со временем неизбежно последует, что законы о смертной казни этого Содружества больше не будут соответствовать конституции». [4] Это заявление широко цитировалось в СМИ и отражает растущее разочарование судьи Кунца тем, как смертная казнь приводится в исполнение в Вирджинии.
Собранные мнения
Собранные мнения Кунца были опубликованы в семи томах, последний том был выпущен в июле 2017 года. Лоуренс Л. Кунц-младший (2011), Jurist Prudent — The Judicial Opinions of Lawrence L. Koontz Jr., Volume 1 , Сейлем, Вирджиния, США: Salem/Roanoke County Bar Association, OL 24619284M Лоуренс Л. Кунц-младший (2011), Юрист Прудент — Судебные решения Лоуренса Л. Кунца-младшего, том 2 , Сейлем, Вирджиния, США: Ассоциация адвокатов округа Сейлем/Роанок, OL 24619285M
Ссылки
- ^ "Лоуренс Л. Кунц-младший, 16 августа 1995 г. — 1 февраля 2011 г.; старший судья, 2011 г. — настоящее время". История апелляционного суда Вирджинии . 13 мая 2014 г. Получено 24 сентября 2022 г.
- ^ Виет, Питер (22 июля 2016 г.). «Старший судья Кунц получает награду Каррико». Virginia Lawyers Weekly . Получено 24 сентября 2022 г.
- ^ Ганглофф, Майк (4 декабря 2010 г.). «Судья опускает молоток после 43 лет карьеры». Roanoke Times . Получено 24 сентября 2022 г.
- ↑ Портер против Содружества , 276 Va. 203 (Va. 2008).
Внешние ссылки
- Мнение по делу Портер против Содружества, включая особое мнение судьи Кунца (формат PDF)
- Мнение по делу Аткинс против Содружества, включая особое мнение судьи Кунца (формат PDF)
- Мнение по делу округа Арлингтон против Уайта (формат Microsoft Word)
