Лэски, Джаггард и Браун против Соединенного Королевства

Дело Лэски, Джаггард и Браун против Соединенного Королевства рассматривалось в Европейском суде по правам человека , который в феврале 1997 года постановил, что нарушения статьи 8 Европейской конвенции о правах человека не произошло.

В ходе расследования, проведенного Отделом по борьбе с непристойными публикациями столичной полиции , полицией было получено несколько видеозаписей гомосексуальных , садомазохистских сексуальных контактов. В этих контактах участвовали заявители и, возможно, еще сорок четыре других мужчины. На основании их жестоких садомазохистских действий мужчины были осуждены за нападение, повлекшее за собой фактические телесные повреждения. В деле R v Brown Палата лордов поддержала их решение, постановив, что согласие не является оправданием их действий в данных обстоятельствах. Заявители считали, что имело место нарушение статьи 8 , поскольку действия были согласованными, проводились в частной обстановке, и ни один из участников не нуждался в медицинской помощи.

Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что нарушение статьи 8 не имело места, поскольку объем физического или психологического вреда, который закон допускает между двумя людьми, даже совершеннолетними, должен определяться государством, в котором проживают эти люди, поскольку государство обязано сбалансировать интересы общественного здравоохранения и благополучия с объемом контроля, который государство может осуществлять над своими гражданами.

В частности, суд постановил, что причины, которые привела полиция для конфискации записей, были обоснованными, и что действие было оправданным, учитывая количество обвинений, выдвинутых против заявителей. В постановлении также был поставлен под сомнение вопрос о том, можно ли считать записи частью частной жизни заявителей, поскольку в отснятом материале было задействовано так много людей, а также потому, что заявители изначально делали и распространяли записи.

Суд подчеркнул, что решение по делу Ласки, Джаггард и Браун против Соединенного Королевства следует рассматривать отдельно от решения по делу Даджен против Соединенного Королевства , более раннего аналогичного дела, касающегося сексуального поведения между взрослыми людьми по обоюдному согласию.

• KA и AD против Бельгии (17.2.2005, заявления 42758/98 и 45558/99)
• ADT против Великобритании 21.7.2000

• Операция «Гаечный ключ»

• Текст решения Всемирного института правовой информации