Ляпсус

В филологии lapsus ( лат . «промах, оплошность, ошибка») — это непреднамеренная ошибка, допущенная при письме или говорении. ^[1]

В 1895 году филолог и психолог Рудольф Мерингер и Карл Майер провели исследование словесных оговорок, собрав множество примеров и разделив их на отдельные типы. ^[2]

Фрейд стал интересоваться такими ошибками с 1897 года, разрабатывая интерпретацию оговорок с точки зрения их бессознательного значения. ^[3] Впоследствии его последователи, такие как Эрнест Джонс, развивали тему оговорок в связи с письмом, печатанием и опечатками. ^[4]

Согласно ранней психоаналитической теории Фрейда , оплошность представляет собой неуклюжее действие, скрывающее бессознательное желание: «это явление можно проследить до не полностью подавленного психического материала... отброшенного сознанием» ^{[5] .}

Жак Лакан полностью поддержал бы фрейдистскую интерпретацию бессознательной мотивации в оговорке, утверждая, что «в оговорке ... ясно, что каждое неудачное действие является успешным, если не сказать «хорошо сделанным», дискурсом» ^{[6] .}

В семидесятых годах Себастьяно Тимпанаро снова поднял этот вопрос, предложив механистическое объяснение всех подобных оговорок, в противовес теориям Фрейда. ^[7]

В литературе в зависимости от контекста выделяют несколько различных типов оплошностей: ^[8]

• lapsus linguae (мн.ч. то же самое): оговорка
• lapsus calami : оговорка ^[9]
  • lapsus manus : оплошность; синоним lapsus calami
  • lapsus clavis : промах клавиши (подразумевается клавиатура пишущей машинки или компьютера )
• lapsus memoriae : проскальзывание памяти

Оговорки могут случаться на любом уровне:

• Синтаксический — «is» вместо «was». ^{[ требуется разъяснение ]}
• Фразовые оговорки — «Я объясню этот торнадо позже». ^{[ требуется пояснение ]}
• Лексический / семантический — «полная луна» вместо «полная луна».
• Морфологический уровень — «рабочая статья ». ^{[ необходимо уточнение ]}
• Фонетический (пропуски звука) — «проносящиеся потоки» вместо «снежные вихри».

Каждый из этих пяти типов ошибок может принимать различные формы:

• Предвосхищение: ранний элемент искажается элементом, принадлежащим более позднему, ^[10] таким образом, «список чтения» — « лидирующий список»
• Персеверация или постсонанс: более поздний элемент искажается элементом, принадлежащим более раннему ^[11]. Таким образом, « w aking rabbits» — «waking w abbits».
• Удаление: элемент теряется, таким образом, «same s ate » — «то же самое состояние»
• Сдвиг или спунеризм : перемещение буквы, таким образом "черные лисы " — "черные лисы "
• Гаплология ^[12] или слияние: половина одного слова и половина другого, таким образом «stummy» вместо «stom или tummy» ^[13]
• Каламбур ^[14]

Мерингер и Майер подчеркнули роль знакомых ассоциаций и сходств слов и звуков в возникновении оговорок. Фрейд возразил, что такие факторы не вызывают, а лишь « способствуют оговоркам... в подавляющем большинстве случаев моя речь не нарушается тем обстоятельством, что слова, которые я использую, вызывают в памяти другие слова с похожим звучанием... или что знакомые ассоциации ответвляются от них (выделено с оригинала)». ^[15]

Тимпанаро позже возобновил дискуссию, ^[16] утверждая, что любую оплошность всегда можно объяснить механически, без необходимости более глубокой мотивации. ^[17]

Дж. Л. Остин независимо рассматривал оплошности не как проявление определенного комплекса, а как неизбежную черту человеческого состояния, требующую постоянной подготовки к оправданиям и корректирующей работе. ^[18]

• Зигмунд Фрейд, Психопатология повседневной жизни (1965 [1901])
• Джонатан Голдберг, «Письменное дело» (1990)
• Себастьяно Тимпанаро , Оговорка по Фрейду (1976) (перевод Il lapsus freudiano: psicanalisi e Crita Testuale , 1974)
• Джон Остин, «Мольба об оправданиях», в «Философских работах» (1961)

• Словарное определение термина lapsus в Викисловаре