Лапидес против Совета регентов университетской системы Джорджии

Пол Лапидес против Совета регентов университетской системы Джорджии
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 25 февраля 2002 г. Решение 13 мая 2002 г.
Полное название дела	Лапидес против Совета регентов университетской системы Джорджии
Номер дела	01-298
Цитаты	535 США 613 ( подробнее ) 122 S. Ct. 1640; 152 L. Ed. 2d 806
История болезни
Прежний	251 F.3d 1372 ( 11th Cir. 2001); сертификат выдан, 534 U.S. 991 (2001).
Холдинг
Штат отказывается от иммунитета по Одиннадцатой поправке, когда он переносит дело из суда штата в федеральный суд. Добровольный отказ должностных лиц университета от иска прямо ссылался на юрисдикцию федеральных судов и, таким образом, представлял собой отказ от суверенного иммунитета в отношении исков по законодательству штата, в отношении которых иммунитет был отменен в суде штата. Установленным общим принципом является то, что добровольное появление штата в федеральном суде равносильно отказу от иммунитета по Одиннадцатой поправке. Хотя Джорджия была привлечена к делу недобровольно в качестве ответчика в суде штата, затем она добровольно перенесла дело в федеральный суд, таким образом, добровольно ссылаясь на юрисдикцию этого суда. Апелляционный суд одиннадцатого округа отменил и вернул дело на новое рассмотрение.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Саутер  · Кларенс Томас Рут Бейдер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнение по делу
Большинство	Брейер, к которому присоединились единогласно
Применяемые законы
Поправка к Конституции США XI

Lapides v. Board of Regents of University System of Georgia , 535 US 613 (2002), — это решение Верховного суда Соединенных Штатов , которое постановило, что штат добровольно отказывается по крайней мере от части своего иммунитета Одиннадцатой поправки , когда он ссылается на юрисдикцию федерального суда по высылке . Впоследствии в федеральных судах произошел «раскол» относительно того, отказывается ли штат от иммунитета от ответственности или только от федерального форума. ^[1]

Профессор подал иск в суд штата, утверждая, что добавление обвинений в сексуальных домогательствах в его личное дело нарушило законы штата о правонарушениях. Университетская система добровольно перенесла дело в федеральный суд и добивалась его отклонения там.

Судья Стивен Брейер огласил заключение суда.

• Список дел Верховного суда США, том 535
• Список дел Верховного суда США

• Текст дела Лапидес против Совета регентов университетской системы Джорджии , 535 U.S. 613 (2002) доступен на сайте: Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е