Кунг-фу Эллиот
Канадский фильм 2014 года.
Кунг-фу Эллиот
Постер фильма
РежиссерМэттью Баукман
Джарет Белливо
ПроизведеноДэвид Эбертс
КинематографияМэттью Баукман
Джарет Белливо
ОтредактированоМэттью Баукман
Джарет Белливо
Музыка отЭдмунд Дафф
РаспространяетсяНетфликс
Дата выпуска
  • 17 января 2014 г. (Фестиваль фильмов Slamdance) ( 2014-01-17 )
Продолжительность работы
81 минута
СтранаКанада
ЯзыкАнглийский

«Кунг-фу Эллиот» — канадский фильм 2014 года, снятый совместно Мэтью Бокманом и Джаретом Белливо. Как сообщается, это документальный фильм о попытке Эллиота «Белой молнии» Скотта стать «первой канадской звездой боевиков».

Синопсис

Фильм, заявленный как документальный, рассказывает о злоключениях Эллиота «Белой молнии» Скотта, жителя Галифакса , который снимал свой третий фильм о боевых искусствах, «Кровавая схватка» , между 2011 и 2013 годами. Скотт, предполагаемый японо-канадец, который якобы выиграл множество чемпионатов по боевым искусствам, в партнерстве со своей многострадальной подругой Линдой Лам продюсировал, режиссировал и написал сценарии двух предыдущих «микробюджетных» фильмов о боевых искусствах, в которых он сам снялся, « Они убили моего кота » (2009) и «Герой и преследователь» (2010). Несмотря на низкий бюджет своих фильмов и свою неспособность играть, Скотт убежден, что станет великой кинозвездой. В какой-то момент Скотт говорит: «Я супергерой для всех, кто не может быть супергероем в кино». [1] Скотт постоянно говорит о своих легионах «поклонников», которые у него якобы есть и в Канаде, и в Китае, но которых никогда не видно в фильме.

Один из рецензентов, Энтони Харрисон, написал о попытках Скотта снимать фильмы: «Однако Скотт заставляет Эда Вуда казаться таким же способным режиссером, как Орсон Уэллс или Альфред Хичкок. Он не снимает фильмы категории B; даже называя фильмы Скотта фильмами категории Z, это уже комплимент. Нет ни одной буквы после Z, которая точно описывала бы, насколько плохи фильмы Скотта. Они сняты на цифровые камеры и в них задействованы деревянные актеры, воспроизводящие бессмысленные диалоги наряду с ужасно выполненными эффектами и сценами драк... Независимо от того, насколько плохи фильмы, они движимы почти детской искренностью. У Скотта амбициозные идеи, но он парализован нехваткой денег — и таланта». [1] По ходу фильма отношения Скотта с Лам распадаются из-за его ребяческого, незрелого характера; его нежелания сделать Лам предложение руки и сердца, чего она явно хочет; и его предпочтения тратить свое время, используя ее деньги, на съемки своих фильмов о боевых искусствах, вместо того, чтобы искать работу. Наконец Лам уговаривает Скотта устроиться на работу в местную клинику традиционной китайской медицины , где он изучает иглоукалывание .

Скотт, мужчина с азиатским фетишем , особенно к азиатским женщинам, отправляется в Китай , якобы для того, чтобы изучать акупунктуру и сниматься в фильме Bloodfight в монастыре Шаолинь . В Китае Скотт пристает почти к каждой женщине, которую встречает, говорит, что скоро будет снимать фильм с Джеки Чаном , утверждает, что у него 900 поклонников в группе на Facebook в Пекине (Facebook запрещен в Китае), вызывает у монаха Шаолиня насмешки из-за своей неспособности правильно практиковать кунг-фу и не может купить Лум нефритовое обручальное кольцо, которое она хочет. Учительница Скотта по акупунктуре, доктор Диана Ли, жалуется на его поведение в Китае: «Ты просто пытаешься познакомиться со всеми девушками». [1] Скотт объясняет свой азиатский фетиш своим предполагаемым японским происхождением, утверждая, что он на одну шестую японец.

Ближе к концу фильма Скотт оказывается патологическим лжецом и манипулятором, чья история жизни оказывается мошенничеством. [1] Скотт отказывается от Bloodfight , вместо этого снимая порнографические фильмы с ним самим и различными проститутками в главных ролях. В последней сцене Лам расстается со Скоттом из-за женщины, которую он привел к ней домой прошлой ночью, а затем нападает на оператора. В эпилоге фильма говорится, что Скотт никогда не выигрывал чемпионатов по боевым искусствам и исчез из Галифакса.

Шэрон Ли как пример эротизированной версии азиатских женщин, которая нравится азиатскому фетишисту Эллиоту

Один из создателей фильма «Кунг-фу Эллиот» , Джарет Белливо, заявил: «Фильм (Эллиота) — это ошеломляющий опыт, и тот факт, что он существует как полнометражный фильм, просто поразил нас. Он якобы выиграл эти пять наград на фестивале фильмов о боевых искусствах 8 мм в Ванкувере, поэтому мы были озадачены им с самого начала. Мы подтвердили в Интернете, что кинофестиваля, на котором он победил, на самом деле не существует, но мы думали, что это просто добавило загадочности Эллиоту и ответам, которые он дал на наши вопросы. Мы думали, что все это очень невинно; он все еще снимался в « Кровавой битве» , и у него был этот замечательный актерский состав и поддерживающая его партнерша, и мы не знали, насколько далеко она зашла в этой маленькой невинной лжи». [2] Белливо заявил, что съемки Скотта были для него удручающим опытом, поскольку он постоянно лгал им о своих предполагаемых подвигах, и высказал подозрение, что предполагаемый преследователь, который угрожал Лам, на самом деле был Скоттом, который просто применял сюжет своего фильма « Герой и преследователь» к реальной жизни в странной попытке спасти отношения, которые разваливались. [2]

Интервью

  • Эллиот Скотт
  • Линда Лам
  • Блейк Цвикер
  • Блэр Байерс
  • Доктор Диана Ли

Обзоры

На сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 86% на основе 14 рецензий со средней оценкой 6,79/10. [3] Рецензируя фильм в The New York Times , критик Дэниел Голд написал: « Кунг-фу Эллиот» рассказывает о любительских попытках Скотта снять третий полнометражный фильм, «Кровавая схватка» , который, как он ожидает, станет его прорывом. Наблюдать, как Эллиот и его товарищи решительно спотыкаются о съемки, приятно пребывая в заблуждении относительно перспектив фильма, — это слегка забавно, свидетельство привлекательности независимого кино для определенного рода стойких мечтателей... По возвращении домой [из Китая] реальность и фантазия все больше сталкиваются, и искаженная точка зрения Эллиота скатывается в откровенную ложь как друзьям, так и документалистам. К резкому и странному концу этого странного маленького фильма возникает вопрос: является ли Эллиот просто низкопробным мошенником или страдает расстройством личности. Или и тем, и другим». [4] Рецензируя фильм в The Toronto Star , критик Питер Хауэлл написал: «То, что начинается как забавный рассказ в стиле Project Grizzly о мечтателе из Канады, который шутит о том, что делает «приемлемый сыр» с помощью своих фильмов, постепенно становится чем-то другим и мрачнее, поскольку мы узнаем одну вещь за другой, что заглушает смех». [5] Однако Хауэлл выразил некоторые сомнения относительно второй половины фильма, задаваясь вопросом, не манипулировали ли Белливо и Бокман Эллиотом на его саморазрушительном пути. [5] Критик Уитни Маллетт написала, что фильм хорошо исследует заблуждения Скотта, превратившегося из эксцентричного аутсайдера в мрачного манипулятора. [6]

Критик Сара Курчак написала, что манипулятивное поведение Эллиота было отвратительным, и фильм внушает злорадство по поводу его некомпетентности и сочувствия к Ламу. [7] Курчак также выразил некоторую симпатию к актеру Блейку Цвикеру, написав, что его неумелое «неуравновешенное» чтение монолога «Быть ​​или не быть» из «Гамлета» было «бесчеловечным», но его боль из-за смерти его покойной подруги показала более сочувственную сторону этого человека». [7] Критик Стивен Фабер назвал фильм историей «милых, неутомимых неудачников». [8]

Критик Бен Сакс написал в The Chicago Reader : «Этот канадский документальный фильм начинается как дополнение к циклу, рассказывая об Эллиоте Скотте, 30-летнем режиссере-любителе, который приступает к своему последнему малобюджетному боевику. Скотт верит, что может стать следующим Чаком Норрисом, и его балуют его друзья-идиоты и многострадальная подруга (уравновешенная учительница дошкольного учреждения, которая должна была бы знать лучше). Однако по мере того, как его производство сходит с рельсов, тон становится мрачным, а откровения о Скотте делают его совершенно несимпатичным. Режиссеры Мэтью Бокман и Джарет Белливо скрывают ключевую информацию до третьего акта, заставляя переоценить все, что было до этого, но к тому времени вы, возможно, уже устанете от дешевых шуток». [9] Критик Роберт Хортон написал: « Кунг-фу Эллиот вызывает у зрителей веселье за ​​счет коллекции чудаков из Новой Шотландии, но вы, возможно, не будете чувствовать себя так виновато из-за своего смеха к тому времени, как фильм дойдет до своих странных, поздно вылупившихся откровений. В Галифаксе происходят жуткие вещи, ребята... Слабая демонстрация боевых искусств Эллиота перед настоящим монахом Шаолиня является одним из показателей фильма, что бравада Эллиота может быть не основана на реальности. Короче говоря, Эллиот начинает выглядеть не как самообманувшийся мечтатель, а как социопат. Режиссеры Мэтью Бокман и Джарет Белливо здесь играют со зрителями довольно искусно, поскольку история постепенно движется по тревожной дороге. Это похоже на то, как карьера Эда Вуда разворачивается в покадровой быстроте: от восторженного промоутера до неуклюжего кинорежиссера, а затем и подлого поставщика мягкотелых фильмов (и, возможно, (хардкор) порно. Это странная игра для документального фильма, и она оставляет после себя слегка кисловатый привкус; особенно жаль людей, затянутых в водоворот пинок Эллиота. ( Актер фильма «Битва одной крови» , которого Эллиот и создатели документального фильма выставили напоказ, похоже, выскочил из актерского состава фильма « В ожидании Гаффмана» .) Я почти уверен, что «Кунг-фу Эллиот» — это реальность; если нет, кто-то приложил немало усилий, чтобы создать трейлеры для прошлых DVD-проектов Эллиота Скотта, таких как « Они убили моего кота ». [10]

В рецензии критик Крис Климек написал, что «Кунг-фу Эллиот» был развлекательным, но что: « Жестокая кульминация «Кунг-фу Эллиот » наступает так быстро, что возникает вопрос, не было ли все предшествующее этому мистификацией». [11] В рецензии критик Кейси Туранго усомнился в том, что « Кунг-фу Эллиот» на самом деле был документальным фильмом, заявив, что фильм ощущается «постановочным». [12] Аналогичным образом критик Майкл Рехтшафен написал в The LA Times : «Задолго до того, как наступает этот момент, когда приветливо-нелепый портрет принимает решительно более мрачный оборот, начинаешь подозревать, что режиссеры Мэтью Бокман и Джарет Белливо, как и их объект, могли быстро и вольно играть с правдой. В представленном виде даже мило-бредовый Скотт с его сильным канадским акцентом и рыхлым лицом мог бы стать таким потрясающим персонажем SCTV , что трудно полностью принять, что он настоящий». [13] В рецензии Кевин Джагернаут написал об усилиях Бокмана и Белливо, которые были приложены к фильму, но в последнем акте показались неправдоподобными, что заставило его заподозрить, что фильм был постановочным. [14]

Критик Этлан Адлер написал о фильме: «...живой портрет Эллиота Скотта, канадского энтузиаста боевых искусств, мечтающего стать первой в своей стране звездой боевиков, всегда кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой. Дело не только в том, что мания величия Скотта делает его похожим на статиста из псевдодокументального фильма Кристофера Геста; вся постановка представляет собой хитрую рифф на тему популярного документального фильма 1999 года «Американское кино» , где режиссер Крис Смит запечатлел малобюджетные подвиги современного Эда Вуда, Марка Борхардта... А беглый поиск в Google выдает как официальную страницу Скотта на Facebook, так и ленту Twitter — хотя последняя, ​​что примечательно, не обновлялась с 2012 года — а также веб-сайт его продюсерской компании Bad Acting Good Kung Fu Canada, на котором есть ссылки на статьи местной прессы о нем... Но это не полностью развеивает сомнения в том, что все это может быть тщательно продуманной постановкой, сомнения которые возникают из того, как разворачивается история и как ведет себя Скотт и некоторые из второстепенных персонажей в его жизни, включая продюсера/подружку Линду Лам и приятеля/коллегу по фильму Блейка Цвикера, который мог бы быть канадским кузеном американского помощника Майка Шэнка... Тот факт, что «Кунг-фу Эллиот» в конечном итоге следует той же дуге «падения с небес», которая присутствует во многих вымышленных историях «звезда родилась», является еще одним тонким указанием на то, что вещи не обязательно такие, какими кажутся. Фильм заканчивается тем, что Скотт удобно бежит из Канады в неизвестные места (возможно, в Китай), и ни он, ни Лам, похоже, с тех пор не выступили с заявлением, чтобы подтвердить или опровергнуть рассказ фильма о последних годах их профессиональных и личных отношений». [15]

Критик Дэвид Шрив утверждал, что фильм не был «откровенной ложью», но «нет никаких оснований полагать, что режиссеры Мэтью Бокман и Джарет Белливо не имели доступа к большому, меняющему тон откровению примерно до последней недели съемок «Кунг-фу Эллиота» за два года съемок, в чем вас заставляют верить форма и конструкция фильма. Эта информация была сознательно припрятана до подходящего момента. Можете сколько угодно спорить о том, можно ли считать упущение обманом, но такого рода утаивание определенно не является актом честности на языке документального кино». [16] О споре о правдивости фильма критик Роб Хантер написал: «В третьем акте есть моменты, которые могут проверить доверие зрителей, подозревающих постановочное взаимодействие или чтение реплик, но по всем признакам то, что мы видим, реально. Легко усомниться, поскольку Скотт и его соратники порой слишком смехотворно плохи в том, что они делают, но их искренность также демонстрируется». [17]

Награды

Примечания

  1. ^ abcd Харрисон, Энтони (3 июня 2015 г.). «Паутина лжи». The Tri-City Beat . Получено 2018-04-02 .
  2. ^ ab "Deconstructing Kung Fu Elliot". The Chronicle Herald. 26 ноября 2014 г. Получено 30 ноября 2016 г.
  3. ^ "Ку Фунг Эллиот". Rotten Tomatoes . 3 апреля 2018 г. Получено 03.05.2020 г.
  4. ↑ Gold, Daniel (15 февраля 2015 г.). «Документальный фильм о Кунг-фу Эллиоте рассказывает историю любителя боевых искусств». The New York Times . Получено 30 ноября 2016 г.
  5. ^ ab Howell, Peter (1 мая 2014 г.). «Режиссеры документального кино и искусство „правды“». The Toronto Star . Получено 2016-11-30 .
  6. ^ Маллетт, Уитни (27 января 2014 г.). «Эллиот Скотт хочет стать первым канадским героем боевиков». Vice . Получено 30 ноября 2016 г.
  7. ^ ab Курчак, Сара (4 марта 2015 г.). "Обзор фильма: Кунг-фу Эллиот". Consequence of Sound . Получено 30 ноября 2016 г.
  8. ^ Фабер, Стивен (20 января 2014 г.). "Elliot: Slamdance Review". The Hollywood Reporter . Получено 30 ноября 2016 г.
  9. ^ Сакс, Бен (6 марта 2015 г.). «Кунг-фу Эллиот». The Chicago Reader . Получено 30 ноября 2016 г.
  10. ↑ Хортон, Роберт (10 марта 2015 г.). «Кунг-фу Эллиот: Доктор, который снимает ловушки, становится жутким». Seattle Weekly . Получено 30 ноября 2016 г.
  11. ^ Климек, Крис (25 февраля 2015 г.). «Кунг-фу Эллиот». The Dissolve . Получено 30 ноября 2016 г.
  12. ↑ Tourangeau, Casey (30 июля 2014 г.). «Дорогие Мэтью Бокман и Джарет Белливо». Дорогие актеры и съемочная группа . Получено 30 ноября 2016 г.
  13. ^ Рехтсхафен, Майкл (26 февраля 2015 г.). «Неважно, подделан или нет, «Кунг-фу Эллиот» — это забавная интерпретация большой мечты». The LA Times . Получено 30 ноября 2016 г.
  14. ^ Jagernauth, Kevin (17 января 2014 г.). «Обзор Slamdance: увлекательный документальный фильм „Эллиот“ развенчивает иллюзию истины». Indie Wire . Получено 30 ноября 2016 г.
  15. ^ Адлер, Этлан (20 февраля 2015 г.). "Обзор фильма: Кунг-фу Эллиот". Film Journal . Получено 30 ноября 2016 г.
  16. ^ Шрив, Дэвид (13 марта 2015 г.). «Кунг-фу Эллиот». Зрители повсюду . Получено 30 ноября 2016 г.
  17. ↑ Хантер, Роберт (20 февраля 2015 г.). «Кунг-фу Эллиот и выкапывание костного мозга развлекаются с форматом документального кино». Киношкола отвергает . Получено 30 ноября 2016 г.
  • Кунг-фу Эллиот
  • Трейлер «Кунг-фу Эллиот»
  • Кунг-фу Эллиот
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Кунг-фу_Эллиот&oldid=1247077398"