Коис против Висконсина

Дело Верховного суда США 1972 г.
Коис против Висконсина
Решение принято 26 июня 1972 г.
Полное название делаДжон Койс против Висконсина
Цитаты408 США 229 ( подробнее )
92 S. Ct. 2245; 33 L. Ed. 2d 312
История болезни
ПрежнийПриговор оставлен в силе, 51 Wis.2d 668, 188 NW2d 467 (1971)
Холдинг
Обнаженные фотографии, иллюстрирующие газетную статью, которую они сопровождают и с которой они рационально связаны, имеют право на защиту свободы прессы , как это предусмотрено против штатов Четырнадцатой поправкой . Верховный суд Висконсина отменил и вернул дело на новое рассмотрение.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям О. Дуглас  · Уильям Дж. Бреннан-младший
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл-младший  · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Per curiam
СогласиеДуглас

Kois v. Wisconsin , 408 US 229 (1972), было постановлением Верховного суда США по делу обосуждении за непристойность редактора-издателя из Милуоки Джона Коиса, чья подпольная газета Kaleidoscope опубликовала две небольшие фотографии изображений обнажённых людей и сексуально ориентированное стихотворение под названием «Сексуальное стихотворение» в 1968 году. [1] Верховный суд постановил, что в контексте, в котором они появились, фотографии были рационально связаны с новостной статьей , которую они иллюстрировали, и, таким образом, имели право на защиту Четырнадцатой поправки , и что стихотворение «носит некоторые признаки попытки серьёзного искусства » (успешной или нет), и, таким образом, не было непристойным в соответствии с тестом Roth v. United States («вне зависимости от того, апеллирует ли «доминирующая» тема материала к похотливому интересу»). По словам совпадающего мнения судьи Уильяма О. Дугласа , «в этом случае неопределенная защита законов о непристойности была использована в попытке вытеснить радикальную газету из бизнеса и наложить двухлетний срок и штраф в размере 2000 долларов на ее издателя. Если законы о непристойности продолжат применяться в таком неравномерном и неопределенном режиме, то будет найдено средство для подавления любого непопулярного трактата. Гарантия свободы слова , таким образом, будет ослаблена, и вместо этого публичный дискурс будет охватывать только то, что одобрено пятью членами этого суда». [2]

Как указано в заключении судьи Дугласа, к этому времени «Калейдоскоп» уже был выведен из бизнеса.

Смотрите также

Ссылки

  1. Калейдоскоп т. 1, № 20, стр. 16-17
  2. Койс против Висконсина , 408 U.S. 229 (1972).

Дальнейшее чтение

  • Хейгл, Тимоти М. (1991). «Но должны ли они увидеть это, чтобы узнать? Решения Верховного суда о непристойности и порнографии». The Western Political Quarterly . 44 (4). The Western Political Quarterly, том 44, № 4: 1039–1054. doi : 10.2307/448806. JSTOR  448806.
  • Текст дела Kois v. Wisconsin , 408 U.S. 229 (1972) доступен на сайте: Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kois_v._Wisconsin&oldid=1175144745"