Карта Кодаира–Спенсер

В математике отображение Кодаиры –Спенсера , введенное Кунихико Кодаирой и Дональдом С. Спенсером , представляет собой отображение, связанное с деформацией схемы или комплексного многообразия X , переводящее касательное пространство точки пространства деформации в первую группу когомологий пучка векторных полей на  X.

Определение

Историческая мотивация

Отображение Кодаиры–Спенсера изначально было построено в условиях комплексных многообразий. При наличии комплексного аналитического многообразия с картами и биголоморфными картами, отправляющими склеивание карт вместе, идея теории деформации состоит в том, чтобы заменить эти отображения перехода параметризованными отображениями перехода над некоторой базой (которая может быть действительным многообразием) с координатами , такими что . Это означает, что параметры деформируют комплексную структуру исходного комплексного многообразия . Затем эти функции должны также удовлетворять условию коцикла, которое дает 1-коцикл на со значениями в его касательном расслоении. Поскольку база может быть предположена как полидиск, этот процесс дает отображение между касательным пространством базы и называемое отображением Кодаиры–Спенсера. [1] М {\displaystyle М} У я {\displaystyle U_{i}} ф дж к {\displaystyle f_{jk}} з к з дж = ( з дж 1 , , з дж н ) {\ displaystyle z_ {k} \ to z_ {j} = (z_ {j} ^ {1}, \ ldots, z_ {j} ^ {n})} ф дж к ( з к ) {\displaystyle f_{jk}(z_{k})} ф дж к ( з к , т 1 , , т к ) {\displaystyle f_{jk}(z_{k},t_{1},\ldots ,t_{k})} Б {\displaystyle Б} т 1 , , т к {\displaystyle t_{1},\ldots ,t_{k}} ф дж к ( з к , 0 , , 0 ) = ф дж к ( з к ) {\displaystyle f_{jk}(z_{k},0,\ldots,0)=f_{jk}(z_{k})} т я {\displaystyle t_{i}} М {\displaystyle М} М {\displaystyle М} ЧАС 1 ( М , Т М ) {\displaystyle H^{1}(М,Т_{М})}

Исходное определение

Более формально, отображение Кодаиры–Спенсера выглядит следующим образом [2]

К С : Т 0 Б ЧАС 1 ( М , Т М ) {\displaystyle KS:T_{0}B\to H^{1}(M,T_{M})}

где

  • М Б {\displaystyle {\mathcal {M}}\to B} является гладким собственным отображением между комплексными пространствами [3] (т.е. деформацией специального слоя ). М = М 0 {\displaystyle M={\mathcal {M}}_{0}}
  • К С {\displaystyle КС} — это связывающий гомоморфизм, полученный путем взятия длинной точной когомологической последовательности сюръекции, ядром которой является касательное расслоение . Т М | М Т 0 Б О М {\displaystyle T{\mathcal {M}}|_{M}\to T_{0}B\otimes {\mathcal {O}}_{M}} Т М {\displaystyle T_{M}}

Если находится в , то его образ называется классом Кодаиры–Спенсера . в {\displaystyle v} Т 0 Б {\displaystyle T_{0}B} К С ( в ) {\displaystyle КС(v)} в {\displaystyle v}

Замечания

Поскольку теория деформаций была распространена на множество других контекстов, таких как деформации в теории схем или кольцевые топосы , существуют конструкции карты Кодаиры–Спенсера для этих контекстов.

В теории схем над базовым полем характеристики существует естественная биекция между классами изоморфизмов и . к {\displaystyle к} 0 {\displaystyle 0} Х С = Спецификация ( к [ т ] / т 2 ) {\displaystyle {\mathcal {X}}\to S=\operatorname {Spec} (k[t]/t^{2})} ЧАС 1 ( Х , Т Х ) {\displaystyle H^{1}(X,TX)}

Конструкции

Использование бесконечно малых величин

Условие коцикла для деформаций

Над характеристикой построение отображения Кодаиры–Спенсера [4] может быть выполнено с использованием инфинитезимальной интерпретации условия коцикла. Если у нас есть комплексное многообразие, покрытое конечным числом карт с координатами и функциями перехода 0 {\displaystyle 0} Х {\displaystyle X} У = { У α } α я {\displaystyle {\mathcal {U}}=\{U_{\alpha }\}_{\alpha \in I}} з α = ( з α 1 , , з α н ) {\displaystyle z_{\alpha }=(z_{\alpha }^{1},\ldots ,z_ {\alpha }^{n})}

ф β α : У β | У α β У α | У α β {\displaystyle f_{\beta \alpha }:U_{\beta }|_{U_{\alpha \beta }}\to U_{\alpha }|_{U_{\alpha \beta }}} где ф α β ( з β ) = з α {\displaystyle f_{\alpha \beta }(z_{\beta})=z_{\alpha }}

Напомним, что деформация задается коммутативной диаграммой

Х Х Спецификация ( С ) Спецификация ( С [ ε ] ) {\displaystyle {\begin{matrix}X&\to &{\mathfrak {X}}\\\downarrow &&\downarrow \\{\text{Spec}}(\mathbb {C} )&\to &{\text{Spec}}(\mathbb {C} [\varepsilon ])\end{matrix}}}

где — кольцо дуальных чисел , а вертикальные отображения плоские, деформация имеет когомологическую интерпретацию как коциклы на , где С [ ε ] {\displaystyle \mathbb {C} [\varepsilon ]} ф ~ α β ( з β , ε ) {\displaystyle {\tilde {f}} _ {\alpha \beta }(z_{\beta},\varepsilon)} У α × Спецификация ( С [ ε ] ) {\displaystyle U_{\alpha }\times {\text{Spec}}(\mathbb {C} [\varepsilon ])}

з α = ф ~ α β ( з β , ε ) = ф α β ( з β ) + ε б α β ( з β ) {\displaystyle z_{\alpha }={\tilde {f}}_{\alpha \beta }(z_{\beta },\varepsilon) = f_ {\alpha \beta }(z_{\beta })+\ варепсилон b_{\alpha \beta }(z_{\beta })}

Если удовлетворяют условию коцикла, то они приклеиваются к деформации . Это можно прочитать как ф ~ α β {\displaystyle {\tilde {f}}_{\alpha \beta }} Х {\displaystyle {\mathfrak {X}}}

ф ~ α γ ( з γ , ε ) = ф ~ α β ( ф ~ β γ ( з γ , ε ) , ε ) = ф α β ( ф β γ ( з γ ) + ε б β γ ( з γ ) ) + ε б α β ( ф β γ ( з γ ) + ε б β γ ( з γ ) ) {\displaystyle {\begin{aligned}{\tilde {f}}_{\alpha \gamma }(z_{\gamma },\varepsilon )={}&{\tilde {f}}_{\alpha \beta }({\tilde {f}}_{\beta \gamma }(z_{\gamma },\varepsilon ),\varepsilon )\\={}&f_{\alpha \beta }(f_{\beta \gamma }(z_{\gamma })+\varepsilon b_{\beta \gamma }(z_{\gamma }))\\&+\varepsilon b_{\alpha \beta }(f_{\beta \gamma }(z_{\gamma })+\varepsilon b_{\beta \gamma }(z_{\gamma }))\end{aligned}}}

Используя свойства двойственных чисел, а именно , имеем g ( a + b ε ) = g ( a ) + ε g ( a ) b {\displaystyle g(a+b\varepsilon )=g(a)+\varepsilon g'(a)b}

f α β ( f β γ ( z γ ) + ε b β γ ( z γ ) ) = f α β ( f β γ ( z γ ) ) + ε f α β z β ( z β ) b β γ ( z γ ) {\displaystyle {\begin{aligned}f_{\alpha \beta }(f_{\beta \gamma }(z_{\gamma })+\varepsilon b_{\beta \gamma }(z_{\gamma }))&=f_{\alpha \beta }(f_{\beta \gamma }(z_{\gamma }))+\varepsilon {\frac {\partial f_{\alpha \beta }}{\partial z_{\beta }}}(z_{\beta })b_{\beta \gamma }(z_{\gamma })\\\end{aligned}}}

и

ε b α β ( f β γ ( z γ ) + ε b β γ ( z γ ) ) = ε b α β ( z β ) {\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon b_{\alpha \beta }(f_{\beta \gamma }(z_{\gamma })+\varepsilon b_{\beta \gamma }(z_{\gamma }))=\varepsilon b_{\alpha \beta }(z_{\beta })\end{aligned}}}

следовательно, условие коцикла — это следующие два правила U α × Spec ( C [ ε ] ) {\displaystyle U_{\alpha }\times {\text{Spec}}(\mathbb {C} [\varepsilon ])}

  1. b α γ = f α β z β b β γ + b α β {\displaystyle b_{\alpha \gamma }={\frac {\partial f_{\alpha \beta }}{\partial z_{\beta }}}b_{\beta \gamma }+b_{\alpha \beta }}
  2. f α γ = f α β f β γ {\displaystyle f_{\alpha \gamma }=f_{\alpha \beta }\circ f_{\beta \gamma }}

Преобразование в коциклы векторных полей

Коцикл деформации можно легко преобразовать в коцикл векторных полей следующим образом: учитывая коцикл, мы можем образовать векторное поле θ = { θ α β } C 1 ( U , T X ) {\displaystyle \theta =\{\theta _{\alpha \beta }\}\in C^{1}({\mathcal {U}},T_{X})} f ~ α β = f α β + ε b α β {\displaystyle {\tilde {f}}_{\alpha \beta }=f_{\alpha \beta }+\varepsilon b_{\alpha \beta }}

θ α β = i = 1 n b α β i z α i {\displaystyle \theta _{\alpha \beta }=\sum _{i=1}^{n}b_{\alpha \beta }^{i}{\frac {\partial }{\partial z_{\alpha }^{i}}}}

который является 1-коцепью. Тогда правило для карт перехода дает эту 1-коцепь как 1-коцикл, следовательно, класс . b α γ {\displaystyle b_{\alpha \gamma }} [ θ ] H 1 ( X , T X ) {\displaystyle [\theta ]\in H^{1}(X,T_{X})}

Использование векторных полей

Одна из исходных конструкций этой карты использовала векторные поля в настройках дифференциальной геометрии и комплексного анализа. [1] Учитывая обозначения выше, переход от деформации к условию коцикла прозрачен над малой базой размерности один, поэтому есть только один параметр . Тогда условие коцикла можно прочитать как t {\displaystyle t}

f i k α ( z k , t ) = f i j α ( f k j 1 ( z k , t ) , , f k j n ( z k , t ) , t ) {\displaystyle f_{ik}^{\alpha }(z_{k},t)=f_{ij}^{\alpha }(f_{kj}^{1}(z_{k},t),\ldots ,f_{kj}^{n}(z_{k},t),t)}

Тогда производную по можно вычислить из предыдущего уравнения как f i k α ( z k , t ) {\displaystyle f_{ik}^{\alpha }(z_{k},t)} t {\displaystyle t}

f i k α ( z k , t ) t = f i j α ( z j , t ) t + β = 0 n f i j α ( z j , t ) f j k β ( z k , t ) f j k β ( z k , t ) t {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial f_{ik}^{\alpha }(z_{k},t)}{\partial t}}&={\frac {\partial f_{ij}^{\alpha }(z_{j},t)}{\partial t}}+\sum _{\beta =0}^{n}{\frac {\partial f_{ij}^{\alpha }(z_{j},t)}{\partial f_{jk}^{\beta }(z_{k},t)}}\cdot {\frac {\partial f_{jk}^{\beta }(z_{k},t)}{\partial t}}\\\end{aligned}}}

Обратите внимание, поскольку и , то производная имеет вид z j β = f j k β ( z k , t ) {\displaystyle z_{j}^{\beta }=f_{jk}^{\beta }(z_{k},t)} z i α = f i j α ( z j , t ) {\displaystyle z_{i}^{\alpha }=f_{ij}^{\alpha }(z_{j},t)}

f i k α ( z k , t ) t = f i j α ( z j , t ) t + β = 0 n z i α z j β f j k β ( z k , t ) t {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial f_{ik}^{\alpha }(z_{k},t)}{\partial t}}&={\frac {\partial f_{ij}^{\alpha }(z_{j},t)}{\partial t}}+\sum _{\beta =0}^{n}{\frac {\partial z_{i}^{\alpha }}{\partial z_{j}^{\beta }}}\cdot {\frac {\partial f_{jk}^{\beta }(z_{k},t)}{\partial t}}\\\end{aligned}}}

При изменении координат части предыдущего голоморфного векторного поля, имеющего эти частные производные в качестве коэффициентов, можно записать

z j β = α = 1 n z i α z j β z i α {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial z_{j}^{\beta }}}=\sum _{\alpha =1}^{n}{\frac {\partial z_{i}^{\alpha }}{\partial z_{j}^{\beta }}}\cdot {\frac {\partial }{\partial z_{i}^{\alpha }}}}

Следовательно, мы можем записать приведенное выше уравнение как следующее уравнение векторных полей:

α = 0 n f i k α ( z k , t ) t z i α = α = 0 n f i j α ( z j , t ) t z i α + β = 0 n f j k β ( z k , t ) t z j β {\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{\alpha =0}^{n}{\frac {\partial f_{ik}^{\alpha }(z_{k},t)}{\partial t}}{\frac {\partial }{\partial z_{i}^{\alpha }}}=&\sum _{\alpha =0}^{n}{\frac {\partial f_{ij}^{\alpha }(z_{j},t)}{\partial t}}{\frac {\partial }{\partial z_{i}^{\alpha }}}\\&+\sum _{\beta =0}^{n}{\frac {\partial f_{jk}^{\beta }(z_{k},t)}{\partial t}}{\frac {\partial }{\partial z_{j}^{\beta }}}\\\end{aligned}}}

Переписываем это как векторные поля

θ i k ( t ) = θ i j ( t ) + θ j k ( t ) {\displaystyle \theta _{ik}(t)=\theta _{ij}(t)+\theta _{jk}(t)}

где

θ i j ( t ) = f i j α ( z j , t ) t z i α {\displaystyle \theta _{ij}(t)={\frac {\partial f_{ij}^{\alpha }(z_{j},t)}{\partial t}}{\frac {\partial }{\partial z_{i}^{\alpha }}}}

дает условие коцикла. Следовательно, имеет ассоциированный класс в из исходной деформации . θ i j {\displaystyle \theta _{ij}} [ θ i j ] H 1 ( M , T M ) {\displaystyle [\theta _{ij}]\in H^{1}(M,T_{M})} f ~ i j {\displaystyle {\tilde {f}}_{ij}} f i j {\displaystyle f_{ij}}

В теории схем

Деформации гладкого многообразия [5]

X X Spec ( k ) Spec ( k [ ε ] ) {\displaystyle {\begin{matrix}X&\to &{\mathfrak {X}}\\\downarrow &&\downarrow \\{\text{Spec}}(k)&\to &{\text{Spec}}(k[\varepsilon ])\end{matrix}}}

имеют класс Кодаиры-Спенсера, построенный когомологически. С этой деформацией связана короткая точная последовательность

0 π Ω Spec ( k [ ε ] ) 1 Ω X 1 Ω X / S 1 0 {\displaystyle 0\to \pi ^{*}\Omega _{{\text{Spec}}(k[\varepsilon ])}^{1}\to \Omega _{\mathfrak {X}}^{1}\to \Omega _{{\mathfrak {X}}/S}^{1}\to 0}

(где ) который при тензорировании по -модулю дает короткую точную последовательность π : X S = Spec ( k [ ε ] ) {\displaystyle \pi :{\mathfrak {X}}\to S={\text{Spec}}(k[\varepsilon ])} O X {\displaystyle {\mathcal {O}}_{\mathfrak {X}}} O X {\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}}

0 O X Ω X 1 O X Ω X 1 0 {\displaystyle 0\to {\mathcal {O}}_{X}\to \Omega _{\mathfrak {X}}^{1}\otimes {\mathcal {O}}_{X}\to \Omega _{X}^{1}\to 0}

Используя производные категории , это определяет элемент в

R Hom ( Ω X 1 , O X [ + 1 ] ) R Hom ( O X , T X [ + 1 ] ) Ext 1 ( O X , T X ) H 1 ( X , T X ) {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {R} {\text{Hom}}(\Omega _{X}^{1},{\mathcal {O}}_{X}[+1])&\cong \mathbf {R} {\text{Hom}}({\mathcal {O}}_{X},T_{X}[+1])\\&\cong {\text{Ext}}^{1}({\mathcal {O}}_{X},T_{X})\\&\cong H^{1}(X,T_{X})\end{aligned}}}

обобщение отображения Кодаиры–Спенсера. Обратите внимание, что это может быть обобщено на любое гладкое отображение с использованием последовательности котангенса, давая элемент в . f : X Y {\displaystyle f:X\to Y} Sch / S {\displaystyle {\text{Sch}}/S} H 1 ( X , T X / Y f ( Ω Y / Z 1 ) ) {\displaystyle H^{1}(X,T_{X/Y}\otimes f^{*}(\Omega _{Y/Z}^{1}))}

Из кольцевых топосов

Одна из самых абстрактных конструкций карт Кодаиры–Спенсера исходит из котангенсивных комплексов, связанных с композицией карт кольцевых топосов.

X f Y Z {\displaystyle X\xrightarrow {f} Y\to Z}

Затем, к этой композиции присоединяется выдающийся треугольник

f L Y / Z L X / Z L X / Y [ + 1 ] {\displaystyle f^{*}\mathbf {L} _{Y/Z}\to \mathbf {L} _{X/Z}\to \mathbf {L} _{X/Y}\xrightarrow {[+1]} }

и это граничное отображение образует отображение Кодаиры–Спенсера [6] (или класс когомологий, обозначаемый ). Если два отображения в композиции являются гладкими отображениями схем, то этот класс совпадает с классом в . K ( X / Y / Z ) {\displaystyle K(X/Y/Z)} H 1 ( X , T X / Y f ( Ω Y / Z 1 ) ) {\displaystyle H^{1}(X,T_{X/Y}\otimes f^{*}(\Omega _{Y/Z}^{1}))}

Примеры

С аналитическими микробами

Отображение Кодаиры–Спенсера при рассмотрении аналитических ростков легко вычисляется с использованием касательных когомологий в теории деформаций и ее версальных деформаций. [7] Например, если задан росток многочлена , его пространство деформаций может быть задано модулем f ( z 1 , , z n ) C { z 1 , , z n } = H {\displaystyle f(z_{1},\ldots ,z_{n})\in \mathbb {C} \{z_{1},\ldots ,z_{n}\}=H}

T 1 = H d f H n {\displaystyle T^{1}={\frac {H}{df\cdot H^{n}}}}

Например, если тогда его версальные деформации задаются как f = y 2 x 3 {\displaystyle f=y^{2}-x^{3}}

T 1 = C { x , y } ( y , x 2 ) {\displaystyle T^{1}={\frac {\mathbb {C} \{x,y\}}{(y,x^{2})}}}

следовательно, произвольная деформация задается как . Тогда для вектора , имеющего основу F ( x , y , a 1 , a 2 ) = y 2 x 3 + a 1 + a 2 x {\displaystyle F(x,y,a_{1},a_{2})=y^{2}-x^{3}+a_{1}+a_{2}x} v T 0 ( C 2 ) {\displaystyle v\in T_{0}(\mathbb {C} ^{2})}

a 1 , a 2 {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial a_{1}}},{\frac {\partial }{\partial a_{2}}}}

там карта отправляет K S : v v ( F ) {\displaystyle KS:v\mapsto v(F)}

ϕ 1 a 1 + ϕ 2 a 2 ϕ 1 F a 1 + ϕ 2 F a 2 = ϕ 1 + ϕ 2 x {\displaystyle {\begin{aligned}\phi _{1}{\frac {\partial }{\partial a_{1}}}+\phi _{2}{\frac {\partial }{\partial a_{2}}}\mapsto &\phi _{1}{\frac {\partial F}{\partial a_{1}}}+\phi _{2}{\frac {\partial F}{\partial a_{2}}}\\&=\phi _{1}+\phi _{2}\cdot x\end{aligned}}}

Об аффинных гиперповерхностях с котангенсивным комплексом

Для аффинной гиперповерхности над полем, определяемым полиномом , существует соответствующий фундаментальный треугольник i : X 0 A n Spec ( k ) {\displaystyle i:X_{0}\hookrightarrow \mathbb {A} ^{n}\to {\text{Spec}}(k)} k {\displaystyle k} f {\displaystyle f}

i L A n / Spec ( k ) L X 0 / Spec ( k ) L X 0 / A n [ + 1 ] {\displaystyle i^{*}\mathbf {L} _{\mathbb {A} ^{n}/{\text{Spec}}(k)}\to \mathbf {L} _{X_{0}/{\text{Spec}}(k)}\to \mathbf {L} _{X_{0}/\mathbb {A} ^{n}}\xrightarrow {[+1]} }

Затем, применение дает длинную точную последовательность R H o m ( , O X 0 ) {\displaystyle \mathbf {RHom} (-,{\mathcal {O}}_{X_{0}})}

RHom ( i L A n / Spec ( k ) , O X 0 [ + 1 ] ) RHom ( L X 0 / Spec ( k ) , O X 0 [ + 1 ] ) RHom ( L X 0 / A n , O X 0 [ + 1 ] ) RHom ( i L A n / Spec ( k ) , O X 0 ) RHom ( L X 0 / Spec ( k ) , O X 0 ) RHom ( L X 0 / A n , O X 0 ) {\displaystyle {\begin{aligned}&{\textbf {RHom}}(i^{*}\mathbf {L} _{\mathbb {A} ^{n}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])\leftarrow {\textbf {RHom}}(\mathbf {L} _{X_{0}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])\leftarrow {\textbf {RHom}}(\mathbf {L} _{X_{0}/\mathbb {A} ^{n}},{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])\\\leftarrow &{\textbf {RHom}}(i^{*}\mathbf {L} _{\mathbb {A} ^{n}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\leftarrow {\textbf {RHom}}(\mathbf {L} _{X_{0}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\leftarrow {\textbf {RHom}}(\mathbf {L} _{X_{0}/\mathbb {A} ^{n}},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\end{aligned}}}

Напомним, что существует изоморфизм

RHom ( L X 0 / Spec ( k ) , O X 0 [ + 1 ] ) Ext 1 ( L X 0 / Spec ( k ) , O X 0 ) {\displaystyle {\textbf {RHom}}(\mathbf {L} _{X_{0}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])\cong {\text{Ext}}^{1}(\mathbf {L} _{X_{0}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}})}

из общей теории производных категорий, а группа ext классифицирует деформации первого порядка. Затем, посредством ряда редукций, эта группа может быть вычислена. Во-первых, поскольку является свободным модулем , . Кроме того, поскольку , существуют изоморфизмы L A n / Spec ( k ) Ω A n / Spec ( k ) 1 {\displaystyle \mathbf {L} _{\mathbb {A} ^{n}/{\text{Spec}}(k)}\cong \Omega _{\mathbb {A} ^{n}/{\text{Spec}}(k)}^{1}} RHom ( i L A n / Spec ( k ) , O X 0 [ + 1 ] ) = 0 {\displaystyle {\textbf {RHom}}(i^{*}\mathbf {L} _{\mathbb {A} ^{n}/{\text{Spec}}(k)},{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])=0} L X 0 / A n I / I 2 [ + 1 ] {\displaystyle \mathbf {L} _{X_{0}/\mathbb {A} ^{n}}\cong {\mathcal {I}}/{\mathcal {I}}^{2}[+1]}

RHom ( L X 0 / A n , O X 0 [ + 1 ] ) RHom ( I / I 2 [ + 1 ] , O X 0 [ + 1 ] ) RHom ( I / I 2 , O X 0 ) Ext 0 ( I / I 2 , O X 0 ) Hom ( I / I 2 , O X 0 ) O X 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{\textbf {RHom}}(\mathbf {L} _{X_{0}/\mathbb {A} ^{n}},{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])\cong &{\textbf {RHom}}({\mathcal {I}}/{\mathcal {I}}^{2}[+1],{\mathcal {O}}_{X_{0}}[+1])\\\cong &{\textbf {RHom}}({\mathcal {I}}/{\mathcal {I}}^{2},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\\\cong &{\text{Ext}}^{0}({\mathcal {I}}/{\mathcal {I}}^{2},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\\\cong &{\text{Hom}}({\mathcal {I}}/{\mathcal {I}}^{2},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\\\cong &{\mathcal {O}}_{X_{0}}\end{aligned}}}

Последний изоморфизм происходит из изоморфизма и морфизма в I / I 2 I O A n O X 0 {\displaystyle {\mathcal {I}}/{\mathcal {I}}^{2}\cong {\mathcal {I}}\otimes _{{\mathcal {O}}_{\mathbb {A} ^{n}}}{\mathcal {O}}_{X_{0}}}

Hom O X 0 ( I O A n O X 0 , O X 0 ) {\displaystyle {\text{Hom}}_{{\mathcal {O}}_{X_{0}}}({\mathcal {I}}\otimes _{{\mathcal {O}}_{\mathbb {A} ^{n}}}{\mathcal {O}}_{X_{0}},{\mathcal {O}}_{X_{0}})} отправлять [ g f ] g g + ( f ) {\displaystyle [gf]\mapsto g'g+(f)}

давая желаемый изоморфизм. Из последовательности котангенса

( f ) ( f ) 2 [ g ] d g 1 Ω A n 1 O X 0 Ω X 0 / Spec ( k ) 1 0 {\displaystyle {\frac {(f)}{(f)^{2}}}\xrightarrow {[g]\mapsto dg\otimes 1} \Omega _{\mathbb {A} ^{n}}^{1}\otimes {\mathcal {O}}_{X_{0}}\to \Omega _{X_{0}/{\text{Spec}}(k)}^{1}\to 0}

(который является усеченной версией фундаментального треугольника) связующее отображение длинной точной последовательности является двойственным к , что дает изоморфизм [ g ] d g 1 {\displaystyle [g]\mapsto dg\otimes 1}

Ext 1 ( L X 0 / k , O X 0 ) k [ x 1 , , x n ] ( f , f x 1 , , f x n ) {\displaystyle {\text{Ext}}^{1}(\mathbf {L} _{X_{0}/k},{\mathcal {O}}_{X_{0}})\cong {\frac {k[x_{1},\ldots ,x_{n}]}{\left(f,{\frac {\partial f}{\partial x_{1}}},\ldots ,{\frac {\partial f}{\partial x_{n}}}\right)}}}

Обратите внимание, что это вычисление можно выполнить, используя последовательность котангенсов и вычислив . [8] Затем отображение Кодаиры–Спенсера посылает деформацию Ext 1 ( Ω X 0 1 , O X 0 ) {\displaystyle {\text{Ext}}^{1}(\Omega _{X_{0}}^{1},{\mathcal {O}}_{X_{0}})}

k [ ε ] [ x 1 , , x n ] f + ε g {\displaystyle {\frac {k[\varepsilon ][x_{1},\ldots ,x_{n}]}{f+\varepsilon g}}}

к элементу . g Ext 1 ( L X 0 / k , O X 0 ) {\displaystyle g\in {\text{Ext}}^{1}(\mathbf {L} _{X_{0}/k},{\mathcal {O}}_{X_{0}})}

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Kodaira (2005). Комплексные многообразия и деформация комплексных структур . Классика математики. стр. 182–184, 188– 189. doi :10.1007/b138372. ISBN 978-3-540-22614-7.
  2. ^ Хейбрехтс 2005, 6.2.6.
  3. ^ Главное различие между комплексным многообразием и комплексным пространством заключается в том, что последнее может иметь нильпотент.
  4. ^ Арбарелло; Корнальба; Гриффитс (2011). Геометрия алгебраических кривых II. Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Арбарелло, Э. И др.: Алгебраические кривые I, II. Спрингер. стр.  172–174 . ISBN. 9783540426882.
  5. ^ Sernesi. "Обзор классической теории деформаций" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-04-27.
  6. ^ Иллюзия, Л. Комплексный котангенс; применение к теории деформаций (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2020-11-25 . Получено 2020-04-27 .
  7. ^ Паламодов (1990). "Деформации комплексных пространств". Несколько комплексных переменных IV . Энциклопедия математических наук. Т. 10. С. 138, 130. doi :10.1007/978-3-642-61263-3_3. ISBN 978-3-642-64766-6.
  8. ^ Talpo, Mattia; Vistoli, Angelo (2011-01-30). «Теория деформации с точки зрения волокнистых категорий». стр. 25, упражнение 3.25. arXiv : 1006.0497 [math.AG].
  • Хайбрехтс, Дэниел (2005). Сложная геометрия: Введение . Спрингер. ISBN 3-540-21290-6.
  • Кодайра, Кунихико (1986), Комплексные многообразия и деформация комплексных структур, Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften [Фундаментальные принципы математических наук], том. 283, Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag , ISBN. 978-0-387-96188-0, МР  0815922
  • Пост на Mathoverflow, связывающий деформации с якобиевым кольцом.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kodaira–Spencer_map&oldid=1254462554"