Братья Кох разоблачены
Американский фильм 2012 года.
Братья Кох разоблачены
РежиссерРоберт Гринвальд
Произведено
  • Роберт Гринвальд
  • Джим Миллер
В главных ролях
Джерри Коннолли
ОтредактированоДжозеф Сузуки
Производственная
компания
Дата выпуска
  • 8 мая 2012 г. ( 2012-05-08 )
Продолжительность работы
60 мин.
СтранаСоединенные Штаты
ЯзыкАнглийский

«Братья Кох разоблачены» — американский документальный фильм 2012 года, созданный режиссёром Робертом Гринвальдом на основе вирусной видеокампании, созданной Brave New Films , о политической деятельности братьев Кох . [1] [2]

Фон

Роберт Гринвальд — американский кинорежиссер, который в начале 2000-х годов обратился к созданию документальных фильмов, ориентированных на проблемы, и основал Brave New Films , либеральную медиакомпанию, которая публикует вирусные документальные кампании, включая ту, из которой был составлен этот фильм. [3] 60-минутный документальный фильм Koch Brothers Exposed начинался как серия из 13 вирусных видеороликов продолжительностью от двух до двенадцати минут [4], призванных изобразить негативное влияние Дэвида и Чарльза Кохов на различные аспекты американской жизни. [1] Миллиардеров братьев Кох называют «мальчиками с плаката 1 процента». [1] [2] Их конгломерат, Koch Industries , является одной из крупнейших частных фирм в стране, [5] с предполагаемым годовым доходом в диапазоне 100 миллиардов долларов. [6] Критики утверждают, что необычайное богатство и подавляющее политическое влияние братьев Кох наносят вред окружающей среде, образованию, финансированию избирательных кампаний и трудовым правам. [1]

Синопсис

Вступительный очерк о братьях Кох утверждает, что их унаследованное богатство было создано их отцом Фредом С. Кохом , основателем Общества Джона Бирча , работая на Иосифа Сталина , и использовалось для «ведения систематической атаки на американские ценности» и «определения жизни простых американцев, оставаясь незамеченными на протяжении более 50 лет». [ необходима ссылка ]

В предвыборном видеоролике сенатор США Берни Сандерс утверждает, что братья Кох финансируют аналитические центры, экспертов СМИ и политиков для продвижения трех искаженных представлений: необходимость повышения пенсионного возраста, представление о том, что система социального обеспечения обанкротилась, и идея о том, что социальное обеспечение должно быть приватизировано. Представители широкой общественности сравнивают и сопоставляют свой собственный образ жизни, поддерживаемый социальным обеспечением, с образом жизни братьев Кох. Впоследствии они и другие пытаются расспрашивать братьев о политике, которую они якобы поддерживают, такой как конфискация домов, загрязнение окружающей среды и разрушение профсоюзов,

Журналистка Адель Стэн описывает «Американцев за процветание » как «группу фронта», которая действует как «сапоги на земле для реализации повестки дня, выдвинутой Дэвидом Кохом». [ требуется цитата ] Люди, вовлеченные в систему государственных школ округа Уэйк , в разделе из предвыборного видео утверждают, что поддерживаемые AFP кандидаты в школьные советы пытались повторно сегрегировать школы, выступая против принудительной перевозки и поддерживая районные школы с целью уничтожения системы государственных школ. Редактор Nation Катрина ванден Хойвел и другие в разделе из предвыборного видео утверждают, что гранты Фонда Коха с более чем 115 колледжами и университетами составлены так, чтобы позволить братьям иметь чрезмерный контроль над набором, разработкой учебных программ, публикациями и исследованиями с целью ознакомления студентов исключительно со своей идеологией и точкой зрения.

Профессор права Лоуренс Лессиг говорит, что братья Кох «покупают нашу демократию... избирают республиканцев и покупают их голоса по вопросам государственной политики по дешевке, препятствуя установлению экологических правил и другим пагубным результатам, противоречащим правительству «народом». [7] Он присоединяется к блогеру-расследователю Ли Фангу и другим, утверждающим, что братья Кох используют финансовое влияние на таких политиков, как представитель Фред Аптон и губернатор Скотт Уокер, чтобы уничтожить экологическое регулирование и развалить профсоюзы. Президент NAACP Бенджамин Тодд Джелус и другие в отрывке из предвыборного видео далее утверждают, что законопроект об удостоверении личности избирателей Американского законодательного совета по обмену опытом, принятый на уровне штатов по всей стране, на самом деле направлен на лишение избирательных прав афроамериканцев, латиноамериканцев, пожилых, молодых и инвалидов. [8] Экологи Билл Маккиббен и Ван Джонс возвращаются к окружающей среде, уделяя особое внимание трубопроводу Keystone как причине этого предполагаемого искажения демократии. Жители района Пенн-роуд в Кроссетте, штат Арканзас , в отрывке из предвыборного видеоролика предполагают, что высокая заболеваемость раком в их сообществе является результатом загрязнения окружающей среды близлежащим заводом Georgia-Pacific , принадлежащим компании Koch Industries .

Краткий эпилог с новостными кадрами с антикоховских протестов по всей стране призывает к единству в разоблачении братьев Кох. Как и в предыдущих документальных фильмах Brave New Films, кадры в финальных титрах показывают, как члены съемочной группы безуспешно пытаются связаться с братьями Кох, чтобы получить комментарии по фильму и поднятым вопросам. [9] [ ненадежный источник ]

Обвинения

  • Предполагаемые попытки распотрошить систему социального обеспечения. Потратив более 28 миллионов долларов, Кохи профинансировали сотни отчетов, комментариев и книг, утверждающих, что система социального обеспечения находится на грани краха. [10]
  • Предполагаемые попытки повторной сегрегации. В фильме утверждается о финансируемых Кохом усилиях по переделке политики разнообразия школьного округа Северной Каролины, которую некоторые считают эффективной повторной сегрегацией школ. [10]
  • Предполагаемое подавление избирателей. Деньги Коха поддержали законы об удостоверении личности избирателей в 38 штатах. [11] Эти законы рекламируются как способ избежать мошенничества на выборах, но в фильме утверждается, что на самом деле они направлены на то, чтобы затруднить голосование демократов. [1]
  • Keystone XL. Кохи используют свое влияние, чтобы попытаться повлиять на законодательство относительно трубопровода Keystone XL. Koch Industries имеет значительный финансовый интерес в этом нефтегазовом проекте. [10]
  • Рак в Кроссете. Утверждается, что бумажный завод Коха загрязняет воздух и воду общины в Арканзасе. Фильм исследует связь с кластером рака в небольшой афроамериканской общине. [12]
  • Высшее образование. Кохи выделяют университетам миллионы долларов, которые, как утверждается в фильме, предоставляются с условием, что школы должны нанимать профессоров, симпатизирующих Коху. [10]

Распределение

Фильм имел ограниченный релиз в кинотеатрах в 2012 году. [10] Впоследствии он был доступен по кабелю и спутнику в 50 миллионах домов. [5] Brave New Films также сотрудничала с 40 другими либеральными организациями [1] для спонсирования показов в домах, церквях и общественных группах по всей стране. [11]

20 мая 2014 года компания Brave New Films перевыпустила фильм Koch Brothers Exposed с новыми материалами, интервью и дополнительными кадрами. [13]

Прием

Rolling Stone назвал фильм «Разоблачение братьев Кох » «бессвязным и малобюджетным, но все равно эффективным». [1] На сайте TopDocumentaryFilms.com фильм получил 7,86 звезд из 10 от 96 зрителей. [14] Прогрессивные СМИ приветствовали его, заявив, что это «разоблачительный тур по силе, который не берет пленных» [11] и «познавательный и очень своевременный фильм — и он потрясающий». [15]

Кох Отраслевой ответ

Кохи не согласны с тем, как в фильме изображена их деятельность. [2] На KochFacts.com, их веб-сайте, запущенном для опровержения предполагаемых неточных утверждений СМИ, [16] они называют Роберта Гринвальда «злонамеренно лживым и вводящим в заблуждение». [10] [17] Еще до выхода фильма они заявили: «Мы уверены, что его видео о Кохе будет содержать откровенную ложь, искажение наших истинных данных и неверные утверждения фактов». [17] Позже они опубликовали заявление, опровергающее четыре утверждения фильма, и сказали, что фильм является «отчаянной попыткой неизвестного видеопроизводителя заработать деньги на организованных партийных политических атаках против Коха». [18]

В заявлении Коха, опубликованном перед выходом фильма в марте 2012 года, было правильно предсказано, что в фильме будут содержаться утверждения о том, «что Кох стоит за различными законами об удостоверениях личности избирателей, принятыми законодательными органами штата... и что Кох был движущей силой некоторых решений школьного совета округа Уэйк, Северная Каролина [о расовой повторной сегрегации]...» В заявлении оба эти утверждения опровергаются, и цитируются два отдельных более ранних заявления от 2011 года, в которых эти утверждения, сделанные в других фильмах и вирусных видеороликах Гринвальда, называются «абсолютно ложными» [19] и «отвратительным и безосновательным расовым обвинением» [20] соответственно. [17]

Что касается законов об удостоверениях личности избирателей, в заявлении утверждается: «Реальность такова, что на протяжении многих лет Кох создавал инициативы по увеличению числа зарегистрированных избирателей, поддерживал длинный список общественных организаций, которые делали то же самое, работал с широким кругом групп меньшинств для наращивания гражданской активности и развития предпринимательства и имел непоколебимую веру в то, что все граждане должны осуществлять право голоса и привлекать правительство к ответственности», далее продолжая: «... Кох не имеет официальной позиции и не занимался пропагандой или лоббированием вопроса об удостоверениях личности избирателей». [19]

Ссылаясь на статьи в Newsweek и The Washington Post , которые, как утверждается, развенчивают обвинения в причастности Коха к проблеме школьного совета округа Уэйк, во втором заявлении утверждается: «Ни один кандидат на выборах в школьный совет округа Уэйк не получал средств или поддержки от кого-либо из членов семьи Коха или политического комитета компании, KochPAC ». Ссылаясь на общественного активиста Джоуи Стэнсбери, Newsweek предложил объяснение, что «то, что изображается в крупных СМИ, ошибочно. Это были недовольные, разочарованные родители в сообществе», которые стремились исправить «логистические проблемы и неравенство, вызванные программой автобусных перевозок», и что внешние группы играли лишь незначительную роль в этом процессе. [20]

Отвечая на заявления о том, что высокая заболеваемость раком в Кроссетте связана с отходами, которые производит и распространяет работающая поблизости фабрика Georgia-Pacific, в третьем заявлении Кох выражает сочувствие пострадавшим, одновременно отвергая все заявления о том, что работа фабрики связана с их бедственным положением. В заявлении указывается, среди нескольких других критических замечаний по поводу освещения этой темы в фильме, что претензии основного источника к компании «были отклонены как часть группового иска», прежде чем были «добровольно отозваны» в 2011 году, добавляя: «Для его утверждений просто нет никаких оснований, фактических или юридических». В заявлении повторяется разными способами, что «выбросы фабрик одобрены и контролируются на основе как государственных, так и федеральных регулирующих разрешений». [21] В более позднем заявлении, опубликованном Кохом после выхода фильма, далее утверждалось, что «... лица в видео г-на Гринвальда имеют нераскрытые, скрытые финансовые или иные мотивы для нападения на нас; и что обвинения в наш адрес были рассмотрены и отклонены регулирующими органами в прошлом». [22] Позже было отмечено, что в округе Эшли уровень заболеваемости раком находится на уровне или ниже скорректированного по возрасту уровня для этого района. [23]

Переиздание фильма

20 мая 2014 года Роберт Гринвальд и Brave New Films повторно выпустили фильм Koch Brothers Exposed . Фильм продолжает действие оригинального фильма, рассматривая то, как братья Кох спонсировали решение по делу Citizens United против FEC , и как они использовали его для расширения своего влияния на американскую политику.

В новом выпуске представлены интервью с сенатором Гарри Ридом , которого все больше беспокоят Кохи и их чрезмерное влияние на Конгресс.

В фильме также рассматривается, как деньги Коха финансировали усилия по снижению минимальной заработной платы в 25 штатах. Чтобы представить это в контексте, в фильме есть история Эрики Джонсон, работающей матери-одиночки из Лос-Анджелеса , пытающейся выжить на минимальную заработную плату — часто сводя концы с концами на никели, заработанные на сборе вторсырья. В фильме также утверждается, что Дэвид Х. Кох и Чарльз Кох имеют состояние, оцениваемое в 82 миллиарда долларов в 2014 году, и считают, что минимальная заработная плата создает культуру зависимости. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg Брукс, Джулиан (20 апреля 2012 г.). The Koch Brothers – Exposed! Rolling Stone . Получено 17 ноября 2014 г.
  2. ^ abc vanden Heuvel, Katrina (23 апреля 2012 г.). Koch Brothers Exposed. The Nation . Получено 17 ноября 2014 г.
  3. ↑ Рутенберг, Джим (4 мая 2011 г.). Видеоролик либеральной группы обрушивается на братьев Кох. The New York Times . Получено 17 ноября 2014 г.
  4. ↑ Lazenby, Oliver (1 февраля 2012 г.). Братья Кох разоблачены. Журнал Yes . Получено 17 ноября 2014 г.
  5. ^ ab AlterNet. (30 марта 2012 г.) Разоблачение братьев Кох. Салон . Получено 17 ноября 2014 г.
  6. ↑ Майер, Джейн (30 августа 2010 г.). Тайные операции: братья-миллиардеры, которые ведут войну против Обамы. The New Yorker . Получено 17 ноября 2014 г.
  7. ^ «Лоуренс Лессиг о том, как братья Кох покупают демократию». locustfork.net . 6 октября 2012 г.
  8. ^ Адель М. Стэн и Элизабет Хайнс (2012-12-04). «Бен Ревнивый из NAACP: Братья Кох оказали нам услугу». salon.com .
  9. ^ «Не блокируйте дебаты, Кох». The Huffington Post . 2012-04-03.
  10. ^ abcdef Финке, Никки (4 апреля 2012 г.). «Документальный фильм Роберта Гринвальда «Братья Кох разоблачены» начнет транслироваться 8 мая».
  11. ^ abc Pelzer, Tim (7 января 2013 г.). «"Братья Кох разоблачены": обязательный к просмотру DVD, производит сильное впечатление».
  12. ↑ Демель, Брендан (10 ноября 2011 г.). «Братья Кох разоблачены: риск рака в Кроссетте, штат Арканзас, возложен на Georgia Pacific».
  13. ^ "Koch Brothers Exposed 2014". bravenewfilms.org . Архивировано из оригинала 2014-11-18.
  14. ^ «Братья Кох разоблачены». 2012.
  15. ^ "Koch Brothers Exposed Review". 7 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г.
  16. ^ "kochfacts". Koch Industries, Inc. 2000–2013.
  17. ^ abc Holden, Mark (30 марта 2012 г.). «Заявление относительно Роберта Гринвальда».
  18. ^ «Производитель видео Fringe расстроен тем, что Кох защищает себя, раскрывая серийную нечестность в своих последних нападках на компанию». 2 апреля 2012 г.
  19. ^ ab KochFacts (2 декабря 2011 г.). "Ответ на NAACP" . Получено 31 августа 2015 г.
  20. ^ ab KochFacts (19 августа 2011 г.). «Koch Sets the Record Straight on Wake County Falsehoods» . Получено 31 августа 2015 г. .
  21. ^ "Кроссетт, Арканзас – Проверка фактов и ложь активистов | KochFacts.com". www.kochfacts.com . Архивировано из оригинала 2011-10-19.
  22. ^ «Смелый новый фонд — KochFacts.com». kochfacts.com .
  23. ^ "Cancer-Rates.info".
  • Официальный сайт
  • Братья Кох разоблачены на IMDb
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Koch_Brothers_Exposed&oldid=1259089229"