Ключевые районы биоразнообразия (KBA) — это географические регионы, которые были определены как имеющие международное значение с точки зрения сохранения биоразнообразия , с использованием глобально стандартизированных критериев, опубликованных МСОП в рамках сотрудничества между учеными, природоохранными группами и государственными органами по всему миру. [1] Целью ключевых районов биоразнообразия является выявление регионов, нуждающихся в защите со стороны правительств или других агентств. [1] KBA расширяют концепцию важных орнитологических территорий (IBA) на другие таксономические группы и в настоящее время определяются во многих частях мира. Примерами типов KBA являются важные растительные районы (IPA), экологически и биологически значимые районы (EBSAs) в открытом море, участки Альянса за нулевое вымирание (AZE), основные районы бабочек , важные районы млекопитающих и важные участки для пресноводного биоразнообразия с прототипными критериями, разработанными для пресноводных моллюсков и рыб, а также для морских систем. Определение КРБ часто выносит на повестку дня по охране природы объекты, которые ранее не были определены как нуждающиеся в защите из-за характера двух неисключительных критериев, используемых для их определения: уязвимости и незаменимости. [2]
Глобальный стандарт KBA [3] был опубликован в 2016 году.
Цели
Развивать технический и природоохранный потенциал в отдельных странах и в глобальном масштабе.
Развивать партнерские отношения между ключевыми организациями (как государственными, так и неправительственными), занимающимися вопросами сохранения объектов.
Формирование широкого понимания процесса и широкого участия в составлении окончательного списка сайтов.
Сосредоточьте любую новую исследовательскую работу на самых важных пробелах в знаниях [4]
Критерии
Критерии, по которым можно получить статус KBA, включают один или несколько из следующих:
Содержит значительное количество видов , находящихся под угрозой исчезновения, по отношению к мировой популяции; содержит экосистемы, находящиеся под угрозой исчезновения в глобальном масштабе.
Содержит виды, таксономические группы или экосистемы, которые ограничены небольшими географическими зонами.
Относительно нетронут деятельностью человека
Удерживает скопления видов на важных этапах жизни, таких как «размножение, питание или во время миграции» [5] или нереста потомства; является «убежищем», где виды укрываются от временных неблагоприятных условий окружающей среды.
Имеет высокий уровень незаменимости или «насколько близко участок к тому, чтобы быть необходимым для достижения целей сохранения» [5]
Прием
Стандарт KBA был применен по всему миру к более чем 16 000 территорий общей площадью 21 000 000 км 2 , [6] которые можно просмотреть в виде карты. [7] Он используется учеными для оценки фрагментации и потери среды обитания в уязвимых районах, [8] [9] [10] [11] и обычно рассматривается как эффективный метод определения территорий, нуждающихся в защите. [12]
Некоторые критические замечания касаются масштаба КРБ, например, использования глобальных данных для установления параметров для отдельных регионов или экосистем, а также недостаточного участия местных органов власти и других органов власти, особенно в развивающихся странах, в их реализации. [13] Другие поднятые вопросы включают определение сохранения строго с точки зрения местоположения и наименование отдельных видов как важных для окружающей среды, а не взаимосвязи между видами [13] и не отдают приоритет областям, которые богаты биологическим разнообразием. [14] Некоторые, однако, утверждают, что КРБ должны быть «целенаправленным ответом на центральную проблему в области сохранения» [15], а не всеобъемлющим решением. Критерии также могут быть слишком широкими, поскольку один анализ показал, что от 26% до 68% всех земель на Земле можно классифицировать как КРБ. [14]
^ ab Глобальный стандарт для определения ключевых территорий биоразнообразия: версия 1.0. МСОП. 2016. ISBN978-2-8317-1835-4.
^ Статтерсфилд, А. Дж. и др. Эндемичные орнитологические зоны мира. Приоритеты сохранения биоразнообразия (Кембридж: BirdLife International, 1998)
^ Глобальный стандарт для определения ключевых территорий биоразнообразия: версия 1.0. МСОП. 2016. ISBN978-2-8317-1835-4.
^ Экен, Гювен и др. Ключевые области биоразнообразия: определение приоритетных в мире участков для сохранения – уроки, извлеченные из Турции. Руководство по пробелам: http://www.protectedareas.info/upload/document [ постоянная неработающая ссылка ] Доступ: 28 апреля 2011 г.
^ ab Глобальный стандарт для определения ключевых территорий биоразнообразия: версия 1.0. МСОП. 2016. ISBN978-2-8317-1835-4.
^ "Поиск по карте". www.keybiodiversityareas.org . Получено 2024-04-08 .
^ Куллберг, Питер; Ди Минин, Энрико; Моиланен, Атте (2019-10-01). «Использование ключевых территорий биоразнообразия для эффективного расширения глобальной сети охраняемых территорий». Глобальная экология и охрана природы . 20 : e00768. Bibcode : 2019GEcoC..2000768K. doi : 10.1016/j.gecco.2019.e00768 . ISSN 2351-9894.
^ Симкинс, Эшли Т.; Бересфорд, Элисон Э.; Бьюкенен, Грэм М.; Кроу, Оливия; Эллиотт, Венди; Искьердо, Пабло; Паттерсон, Дэвид Дж.; Бутчарт, Стюарт Х. М. (2023-05-01). «Глобальная оценка распространенности текущей и потенциальной будущей инфраструктуры в ключевых районах биоразнообразия». Biological Conservation . 281 : 109953. Bibcode :2023BCons.28109953S. doi : 10.1016/j.biocon.2023.109953 . ISSN 0006-3207.
^ Ян, Руньцзя; Дун, Синьюй; Сюй, Сучен; Ван, Кечао; Ли, Сяоя; Сяо, У; Йе, Яньмэй (2024-02-01). «Фрагментация ключевых территорий биоразнообразия подчеркивает внимание к моделям человеческого вмешательства». Biological Conservation . 290 : 110428. Bibcode : 2024BCons.29010428Y. doi : 10.1016/j.biocon.2023.110428. ISSN 0006-3207.
^ Максвелл, Джессика; Аллен, Саймон; Брукс, Томас; Каттелод, Аннабель; Дадли, Найджел; Фишер, Джанет; Лангхаммер, Пенни; Патенауд, Женевьева; Вудли, Стивен (01.11.2018). «Привлечение конечных пользователей к разработке глобального стандарта для определения ключевых областей биоразнообразия». Environmental Science & Policy . 89 : 273–282. Bibcode : 2018ESPol..89..273M. doi : 10.1016/j.envsci.2018.07.019. hdl : 20.500.11820/87a6cf7b-ae58-4001-ae4d-03ddd5f139dd . ISSN 1462-9011.
^ ab Andrew T. Knight, Robert J. Smith, Richard M. Cowling, Philip G. Desmet, Daniel P. Faith, Simon Ferrier, Caroline M. Gelderblom, Hedley Grantham, Amanda T. Lombard, Kristal Maze, Jeanne L. Nel, Jeffrey D. Parrish, Genevieve QK Pence, Hugh P. Possingham, Belinda Reyers, Mathieu Rouget, Dirk Roux, Kerrie A. Wilson, Improving the Key Biodiversity Areas Approach for Effective Conservation Planning, BioScience , том 57, выпуск 3, март 2007 г., страницы 256–261, https://doi.org/10.1641/B570309
^ аб Фарук, Харит; Антонелли, Александр; Фаурби, Сорен (01 января 2023 г.). «Призыв к совершенствованию структуры ключевых областей биоразнообразия». Перспективы экологии и охраны природы . 21 (1): 85–91. Бибкод : 2023PEcoC..21...85F. дои : 10.1016/j.pecon.2023.02.002 . ISSN 2530-0644.
^ Беннун, Леон; Бакарр, Мохамед; Экен, Гювен; Да Фонсека, Густаво AB (2007). «Прояснение подхода к ключевым областям биоразнообразия». BioScience . 57 (8): 645. doi :10.1641/B570816.
Внешние ссылки
AZ областей, важных с точки зрения биоразнообразия: ключевые области биоразнообразия (KBA)