Бомбардировка Катыр-Юрта

Сообщаемая бомбардировка Катыр-Юрта ( Чечня ) произошла 4 февраля 2000 года, когда российские войска бомбили село Катыр-Юрт , а затем колонну беженцев под белыми флагами . ^[1] Ранее село также подвергалось бомбардировкам со стороны русских в 1995 и 1996 годах. ^{[2] [3]}

Журналисты, которым удалось сделать репортаж об этом районе, подтвердили использование русскими вакуумной бомбы в городе. ^[4] Жители, включая многих гражданских беженцев , которые бежали из боевого Грозного, не были предупреждены заранее или проинформированы российской стороной о безопасных путях отхода. Внезапная интенсивная бомбардировка деревни началась рано утром и прекратилась примерно в 3 часа дня. В это время многие жители деревни попытались уйти, полагая, что военные предоставили им безопасный проход из деревни. Когда они уезжали по дороге, появились самолеты и разбомбили автомобили.

Последнее злодеяние произошло во второй половине дня 4 февраля. Русские сказали чеченцам, что они смогут уйти в колонне автобусов с прикрепленными белыми флагами. Колонна, которую сами русские отправили за чеченцами, была затем разбомблена русскими. ^{[5] [6]}

Житель села заявил, что чеченские боевики вошли в село 5 февраля. ^[7]

В конечном итоге бомбардировка продолжалась два дня и привела к гибели по меньшей мере 363 мирных жителей, все из которых формально были гражданами Советского Союза. Еще больше людей получили ранения. ^[8]

В постановлении от 24 февраля 2005 года Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за гибель мирных жителей в Катыр-Юрте:

Суд пришел к выводу, что военная операция в Катыр-Юрте, направленная либо на разоружение, либо на уничтожение боевиков, не была спонтанной. Суд посчитал очевидным, что когда военные планировали размещение авиации, оснащенной тяжелым боевым оружием, в пределах населенного пункта, они также должны были учитывать присущие этому опасности. Однако не было никаких доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что такие соображения играли существенную роль при планировании.

Военные использовали тяжелые свободнопадающие фугасные авиабомбы ФАБ-250 и ФАБ-500 с радиусом поражения более 1000 метров. Использование такого рода оружия в населенном пункте, вне военного времени и без предварительной эвакуации гражданского населения невозможно было согласовать со степенью осторожности, ожидаемой от правоохранительного органа в демократическом обществе.

Далее было отмечено, что в Чечне не было объявлено ни военного положения , ни чрезвычайного положения , и не было введено никаких отступлений в соответствии со статьей 15 Конвенции. Поэтому операцию следовало оценивать с учетом обычного правового фона. ^[9]

Даже столкнувшись с ситуацией, когда, как утверждало правительство, жители деревни были заложниками большой группы боевиков, главной целью операции должна была стать защита жизней от незаконного насилия. Использование неизбирательного оружия резко контрастировало с этой целью и не могло считаться совместимым со стандартом осторожности, необходимым для проведения операции такого рода, включающей применение смертоносной силы государственными агентами. ^[10]

В 2010 году суд вынес решение по другому делу, связанному с событиями в Катыр-Юрте: Абуева и другие против России. ^[11]

Решение по третьему делу, связанному со взрывом, было принято Европейским судом по правам человека в 2015 году. ^[12]

• Ракетный удар по Грозному — еще одна атака, которая привела к огромным потерям среди гражданского населения.
• Российские военные преступления

• Европейский суд рассматривает иски чеченцев, Associated Press , 15 октября 2004 г.
• Европейский суд вынес решение против Москвы, Институт по освещению войны и мира , 2 марта 2005 г.
• Военные преступления и нарушения прав человека в Чечне ( Мемориал )