Кадашман-Тургу | |
---|---|
Царь Вавилона | |
Царствовать | ок. 1281–1264 до н.э. |
Предшественник | Наци-Марутташ |
Преемник | Кадашман-Энлиль II |
Дом | Кассит |
Кадашман-Тургу , написанный как Ka-da-aš-ma-an Túr-gu и означающий, что он верит в Тургу , касситское божество , (1281–1264 гг. до н. э. краткая хронология ) был 24-м царем касситской или 3-й династии Вавилона . Он стал преемником своего отца, Нази-Марутташа , продолжив традицию провозглашения себя «царем мира» [1] и правил восемнадцать лет. [i 2] Он был современником хеттского царя Хаттушили III , с которым он заключил формальный договор о дружбе и взаимопомощи, а также Рамсеса II , с которым он впоследствии разорвал дипломатические отношения.
Кадашман-Тургу правил в знаменательные времена, но, похоже, играл лишь второстепенную роль. Хаттушили III в письме [i 3] : r52 своему сыну и преемнику Кадашману-Энлилю II сказал о нем: «Они называли [вашего отца] царем, который готовится к войне, но затем остается дома». [2] [3] Его личная печать [i 4] включала в себя молочных животных в двух регистрах, аллегорически символизирующих его заботу о своих подданных. [4] Продолжающееся использование вымершего шумерского языка в царских вотивных надписях пришло в упадок, и вавилонский календарь был пересмотрен [5] с введением аккадского термина : Šanat rēš šarrūti , «год восшествия на престол». [i 5] [6]
В начале своего правления он заключил договор с ассирийским царем Адад-Нирари , сохранившийся на фрагментарной глиняной табличке [i 6], где дважды встречается фраза «он простил своему сыну преступление» [i 7] . [7] [8] Отец Кадашмана-Тургу, Нази-Марутташ, вел длительную войну как с Адад-Нирари, так и со своим отцом Арик-ден-или, которая завершилась битвой при «Кар-Иштаре Угарсаллу» . [i 8] Это соглашение, возможно, объясняет, почему в то время не было сообщений о каком-либо конфликте между вавилонянами и ассирийцами. [9] Это также позволило ассирийцам обратить внимание на завоевание своего западного соседа и бывшего сюзерена Митанни . [2]
Он, несомненно, знал о битве при Кадеше в 1274 году, драматической кульминации хеттского конфликта с Египтом и, вероятно, крупнейшей битве колесниц, когда-либо случавшейся. Хеттский царь Муваталли II умер около 1272 года, и ему наследовал его сын Урхи-Тешшуп, который принял имя Мурсили III и правил семь лет. [i 9] Но он все больше и больше ссорился со своим дядей Хаттушили III, героическим генералом Кадеша, который в конечном итоге сверг его. В первом случае Урхи-Тешшуп, похоже, обратился за поддержкой к Кадашман-Тургу, [i 10] прежде чем обратиться к ассирийцам и, наконец, искать убежища при дворе Рамсеса.
Сначала Хаттушили потребовал выдачи беглеца. Затем он обратился за поддержкой к Кадашман-Тургу, жалуясь на отсутствие соучастия фараона. Кадашман-Тургу, по-видимому, сочувствовал и был готов признать узурпатора законным царем Хатти, возможно, больше мотивированный необходимостью прочного союза с хеттами для противодействия угрозе ассирийцев и поддержания шаткого мира. Он обещал предоставить Хаттушили военную поддержку в любом конфликте с Египтом и «держал посланника царя Египта в страхе», т. е. прекратил дипломатические связи. [10] По словам Хаттушили, они договорились, что «оставшийся в живых должен защищать детей того, кто первым пойдет навстречу своей судьбе». [10]
Отношения, должно быть, потеплели, по крайней мере, на короткое время, до смерти Кадашмана-Тургу, потому что Хаттушили записывает в письме к Кадашману-Энлилю, что его отец одолжил хеттам услуги скульптора, который впоследствии был возвращен. [10] Ранее он одолжил врача по имени Рабаша-Мардук и экзорциста брату Хаттушили Муваталли II («что касается экзорциста, о котором написал мне мой брат, говоря: «Экзорцист, о котором написал мне мой брат, прибыл […] и начал ритуал»» [i 11] : 7f ), но эти эксперты так и не были возвращены («возможно, экзорцист умер» [i 3] : r45 ). [11]
Его строительные усилия засвидетельствованы в зиккурате Эги-калама покровительствующего божества Лугалмарада в городе Марад , [12] а также в районе зиккурата в Ниппуре. [1] Одна лазуритовая бусина с надписью имени Кадашмана-Тургу была найдена во время раскопок храма Экур в Ниппуре. [13] Одна табличка, датированная 4 годом правления Кадашмана-Тургу, была найдена в главной дворцовой зоне в Дур-Куригалзу . [14]
Восемнадцатилетнее правление подтверждается прогрессией формул дат, появляющихся в более чем ста экономических текстах, таких как тексты Иримшу-Нинурты, видного чиновника в Ниппуре, который записал десять складских операций, начиная с правления Кадашмана-Тургу, до правления его преемника, его сына Кадашмана-Энлиля II, в котором он получает входящие налоги, предоставляет ссуды и выплачивает жалованье другим чиновникам. [15]
Экономический текст, впервые опубликованный в 1982 году Вейселом Донбазом [16], представил хронологическую дилемму относительно последовательности наследования от Кадашмана-Тургу до Кадашмана-Энлиля, поскольку он, по-видимому, помещает год наследования Кадашмана-Энлиля в прошлое, в то время как описывает события, слишком недавние, чтобы их можно было объяснить, возвращаясь к более раннему монарху, Кадашману-Энлилю I , чье правление закончилось за 90 лет до даты (1270 г. до н. э.) в этом документе. Он описывает обмен товарами и недвижимостью между Кидин-Гулой и его сыном Мартуку с Арад-Мардуком. Он дает следующий заголовок в начале и аналогичное резюме в конце:
С месяца Ташриту года восшествия на престол Кадашмана-Энлиля до двенадцатого года Кадашмана-Тургу, царя. [i 12]
— А.1998, строки 2–4
Бринкман утверждает, что доказательства традиционной последовательности, т. е. вотивные надписи Кадашмана-Энлиля, сына Кадашмана-Тургу, и другие современные документы, «слишком веские, чтобы просто отбросить их в сторону». [17] : 70 Напротив, Бозе предполагает, что другой Кадашман-Энлиль мог ненадолго предшествовать этой паре. [18] Текст взят из архива Итти-Эзида-луммира в Вавилоне (Pedersén M8), который также содержит текст, который может быть от 10-го года Кадашмана-Харбе II , [i 13] царя, правившего менее 2 лет, и по этой причине Вернер Нам предполагает, что оба они являются древними выдумками. [19] Право собственности на недвижимость, заложенное в качестве обеспечения долга, оцененного в меди, а не в золоте или серебре того периода, отражает более позднюю эпоху после 1175 г. до н. э., когда торговые пути для этих драгоценных металлов были скомпрометированы, и вызывает сомнения относительно его подлинности. [20]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )