КВ55 | |
---|---|
Место захоронения тайника Амарны | |
Координаты | 25°44′25.3″с.ш. 32°36′06.0″в.д. / 25.740361°с.ш. 32.601667°в.д. / 25.740361; 32.601667 |
Расположение | Восточная Долина Царей |
Обнаруженный | 6 января 1907 г. |
Раскопано |
|
← Предыдущий KV54 Далее → КВ56 |
KV55 — гробница в Долине царей в Египте . Она была обнаружена Эдвардом Р. Айртоном в 1907 году, когда он работал в Долине для Теодора М. Дэвиса . Долгое время предполагалось, а также оспаривалось, что тело, найденное в этой гробнице, принадлежало знаменитому царю Эхнатону , который перенес столицу в Ахетатон (современная Амарна ). Результаты генетических и других научных тестов, опубликованные в феврале 2010 года, подтвердили, что похороненный там человек был как сыном Аменхотепа III, так и отцом Тутанхамона . Кроме того, исследование установило, что возраст этого человека на момент его смерти соответствовал возрасту Эхнатона, тем самым делая почти наверняка, что это тело Эхнатона. [1] Однако вскоре стало появляться все больше работ, оспаривающих оценку возраста мумии и идентификацию KV55 как Эхнатона. [2] [3] [4] [5]
И история гробницы, и идентификация ее единственного обитателя были проблематичны. Предполагается, что это королевский тайник и перезахоронение, датируемое концом восемнадцатой династии , подготовленное после того, как Амарна была оставлена и там был демонтирован королевский некрополь. На основе найденных артефактов также предполагается, что в захоронении когда-то было больше одного обитателя, либо похороненного единожды, либо в течение определенного периода времени. В этом контексте чаще всего упоминается королева Тийе .
Также ясно, что гробница была повторно открыта позднее, почти наверняка во время двадцатой династии . В то время любые дополнительные гипотетические обитатели гробницы были бы удалены и (возможно) перемещены в KV35 , в то время как оставшаяся мумия и некоторые другие артефакты были осквернены и заброшены.
Гробницу часто называют «Амарнским тайником», учитывая смешанный характер ее содержимого.
Вход в KV55 был обнаружен Айртоном 6 января 1907 года. Его открытие было доведено до сведения Дэвиса на следующий день. Гробница была впервые занесена 9 января Айртоном, Дэвисом, Джозефом Линдоном Смитом и (как представителем службы древностей) Артуром Вейгаллом . 11 января 1907 года находки были сфотографированы. [6] Затем Айртон начал расчистку гробницы. 25 января 1907 года гроб и мумия были исследованы на месте . [7]
Согласно письму Дэвиса Гастону Масперо , некоторые из предметов, найденных в KV55, все еще находились на месте в январе 1908 года, и их изучение и попытки консервации все еще продолжались в то позднее время. [7] [8] В 1921 году во время раскопок к югу от гробницы Говард Картер обнаружил несколько предметов, которые, по-видимому, происходили из KV55. К ним относятся яшмовый полировальный круг и несколько фрагментов медных розеток из погребального покрова. [9]
После раскопок вход в гробницу изначально был оборудован стальной дверью, которая позже была удалена и заменена каменной блокировкой. К 1944 году эта блокировка рухнула и заполнила вход в гробницу мусором. В 1993 году гробница была снова расчищена Лилой Пинч Брок . В 1996 году она провела работы по консервации лестницы и штукатурки внутри погребальной камеры за счет гранта Американского исследовательского центра в Египте. [10]
За три дня до открытия KV55 Айртон обнаружил углубление в скале (теперь обозначенное как KVC), расположенное непосредственно над входом в KV55 и содержащее кувшины типа двадцатой династии. [6] Это углубление могло быть незаконченным началом гробницы, и его содержимое может быть аналогично бальзамировочному тайнику, найденному в KV54 , но поскольку находка никогда не была должным образом опубликована, точный характер его содержимого, дата кувшинов и его связь (если таковая имеется) с KV55 теперь неясны. [6] [11] [12]
KV55 — сравнительно небольшая, неукрашенная, однокамерная гробница, ее общая длина составляет всего 27,61 метра. [10] Она расположена в центральной части долины, непосредственно рядом с KV6 ( Рамсес IX ) и ниже, а также через долину от KV7 ( Рамсес II ) и почти современной гробницы KV62 ( Тутанхамон ). Ориентированный почти строго на восток, ее входной путь состоит из ряда лестниц, вырубленных в скальном основании долины, которые ведут в пологий коридор, а затем в единственную камеру гробницы.
Гробница, по-видимому, не достроена: в южной стене погребальной камеры находится небольшая ниша, начало незаконченной прихожей, в то время как красные отметки кладки внутри погребальной камеры указывают на планы еще одной комнаты. После завершения они сделали бы планировку гробницы примерно такой же, как у гробницы Тутанхамона. Такой план, по-видимому, указывает на то, что KV55, как и KV62, изначально планировалось как частное место захоронения и лишь позднее было использовано для королевского погребения. [13]
В гробницу можно попасть по лестнице из 20 ступеней, вырубленных в скале и покрытых нависающей скалой. Остракон, найденный Пинчем Броком в 1993 году, был интерпретирован как план гробницы и, возможно, указывает на расширение входа после его первоначального вырубания. Эту возможность также предполагают отметки каменщика, найденные на стенах у входа в гробницу. Похоже, что лестничный пролет был расширен, его потолок поднят, а количество ступеней увеличено. [10]
Когда гробница была обнаружена в 1907 году, лестничный пролет был покрыт мусором, вероятно, образовавшимся в результате выемки грунта KV6 непосредственно над ней. [10] Верхний слой этой засыпки состоял из щебня, скрепленного водой; под ним щебень был сухим и чистым. [14]
Когда она была обнаружена, внешняя дверь гробницы была заблокирована двумя последовательными стенами. Первичная блокировка состояла из стены из цементированных известняковых блоков, оштукатуренных и проштампованных печатью Королевского некрополя (с мотивом шакала и девяти пленников). [15] Позже Вейгалл заявил, что фрагмент печати Тутанхамона был извлечен из этой оригинальной блокировки. [16] Однако его заявление не подтверждается ни одним из других отчетов, датируемых первоначальным открытием, что оставляет заявление Вейгалла открытым для вопросов. [17] [18]
Первая стена была частично снесена в древности, и гробница была снова закрыта второй стеной из свободных фрагментов известняка, возведенной перед остатками первой стены. Поскольку Вейгалл описал эти последовательные блокировки в двусмысленных терминах, неясно, была ли найдена вторичная стена неповрежденной или уже частично разобрана, как и основная стена. [6] [19]
Наклонный коридор за входом был частично заполнен щебнем. Поскольку вторичная стена была построена поверх материала, полученного из этого щебня, заполнение, по-видимому, датируется временем первоначального захоронения. К 1907 году этот щебень распространился вниз в погребальную камеру. [15] Пятна на потолке и стенах коридора указывают на то, что вода проникала в гробницу в прошлом. [10]
Поверх засыпки из щебня были найдены панель и дверь большого позолоченного святилища, хотя точное местоположение этих предметов неясно. [20] [21] Дополнительные части того же святилища были извлечены из погребальной камеры.
Стены погребальной камеры были оштукатурены, но в остальном не украшены. Эта штукатурка, по-видимому, была сделана через несколько лет после вырубки гробницы, и ремонт очевиден. [10] Щебень из коридора распространился вниз в камеру, частично покрыв ее пол мусором. В другом месте погребальной камеры пол и многочисленные предметы были покрыты фрагментами штукатурки, упавшими со стен, и камнями, упавшими с потолка. [22]
Предметы, найденные в погребальной камере, можно разделить на несколько категорий: [23] [24]
Некоторые деревянные предметы в погребальной камере, похоже, пострадали от воды, особенно гроб, гроб и ящики; однако элементы позолоченной раки, похоже, были достаточно прочными. Влага также является вероятной причиной изменения цвета, видимого на некоторых фаянсовых предметах, хотя другие, похожие предметы, кажутся нетронутыми. [25]
Проблемы, связанные с интерпретацией KV55, в значительной степени обусловлены недостатками оригинальной публикации Дэвиса о раскопках. Смесь фактов, предположений, ошибок и упущений в ней затмила полное понимание месторождения. [26] Вина за эти недостатки обычно возлагается на Дэвиса (как редактора публикации) и Айртона (как контролирующего археолога). [26] [27] Недавние тщательные повторные проверки оригинальной публикации, отчетов очевидцев и фотографий, сделанных до расчистки гробницы, внесли некоторую ясность в ситуацию. [28]
Хотя гробница была явно потревожена в древности, и ее содержимое описывалось как беспорядочное и хаотичное, [29] Марта Белл утверждала, что этот беспорядок был скорее кажущимся, чем реальным. Ее реконструкция планировки гробницы указывает на упорядоченное и преднамеренное расположение артефактов, и она предполагает, что впечатление хаоса могло быть вызвано обрушением деревянных предметов, вызванным падающей штукатуркой и камнем. [22] «Зацементированные» сколы и пятна в коридоре указывают на то, что вода попала в гробницу по потолку коридора, но количество воды могло быть не большим, и большая часть повреждений могла быть вызвана повышенной влажностью, а не прямым контактом с водой. Белл также предположила, что влажность под мумией могла возникнуть в результате дождя вскоре после открытия гробницы в 1907 году. Другие повреждения деревянных предметов могли быть вызваны насекомыми. [25]
Недавняя реконструкция святилища, основанная на фотографических свидетельствах, рисунках, описаниях очевидцев и двух сохранившихся досках, выставленных в Каире, указывает на то, что оно напоминало второе и третье святилища Тутанхамона по общему виду и размеру. [30] Наличие медных розеток указывает на то, что погребальный покров был накинут на раму, связанную со святилищем, также сопоставимую со святилищами Тутанхамона. [31] Однако украшения и надписи на святилище заметно отличаются от украшений Тутанхамона: в украшении преобладали большие сцены подношений, а не множество более мелких мифологических сцен; текст был гораздо более кратким и, по-видимому, в основном касался титулов, имен и посвящения святилища, а не отрывков из погребальных книг; а внутренняя часть святилища была без надписей и украшений. [32]
Текст на святилище гласит, что оно было сделано Эхнатоном для своей матери Тийе. За одним исключением, имена Эхнатона были стерты и в некоторых местах заменены именами Аменхотепа III (отца Эхнатона) чернилами. [31] Текст также упоминает «Дом Атона в Ахетатоне», возможно, указывая на то, что святилище было сделано и изначально использовалось в Амарне. [25] Украшение, которое, по-видимому, было очень похожим на всех сторонах святилища, изображает Эхнатона и Тийе, приносящих подношения Атону, с акцентом на царе, а не на его матери. Как и в случае с его именами, фигура Эхнатона была стерта со сцен, за одним исключением. [33]
Упорядоченное расположение частей святилища внутри гробницы, по-видимому, указывает на то, что когда-то оно стояло полностью собранным, с дверями, выходящими на юг, и что позднее оно было разобрано внутри гробницы. [34] Похоже, что в KV55 использовалось только одно святилище, а не набор из четырех вложенных друг в друга святилищ, как в гробнице Тутанхамона. [31]
Наличие святилища, посвященного Тийе, обычно рассматривается как доказательство того, что мумия Тийе когда-то покоилась внутри святилища в KV55. Другие предметы с ее именем (например, предмет мебели) и именами Аменхотепа III также считаются принадлежащими к ее погребальному инвентарю. Оттиски печатей, найденные около восточной стены, могут указывать на другие предметы, которые были удалены вместе с мумией царицы в какой-то более поздний момент. [35]
Когда KV55 был первоначально открыт, Теодор Дэвис полагал, что он нашел гробницу царицы Тийе . Однако быстро было установлено, что человеческие останки, захороненные там, были мужскими. Жорж Даресси далее пришел к выводу, что позолоченный гроб, найденный в гробнице, изначально был сделан для женщины и только позже был адаптирован для размещения царя путем изменения его надписей и добавления накладной бороды, урея и царских скипетров ( посоха и цепа ). [36] Личность первоначального владельца гроба была предметом многочисленных дискуссий на протяжении многих лет, в качестве кандидатов предлагались Тийе, Нефертити , Макетатон и Меритатон . [37] В настоящее время широко признано, что гроб изначально предназначался для второй жены Эхнатона Кийи . [38] Также признано, что четыре канопы, обнаруженные рядом с гробом, принадлежали Кийе, и что женские головы на пробках кувшинов изображают ее. Как и гроб, канопы были изменены для захоронения царя путем стирания титула Кийи и добавления царского урея к каждой портретной голове. [38]
Все личные имена, написанные на гробе и канопах, были вырезаны в древности, что сделало идентичность человеческих останков внутри гроба предметом долгих споров. За последнее столетие главными кандидатами на эту личность были либо Эхнатон, либо Сменхкара , другой мужчина из королевской семьи Амарны. [39] [40] [41]
Доказательством того, что обитателем гроба был Эхнатон, служат четыре магических кирпича, найденных внутри гробницы. Два из них были исписаны иератическим письмом , но они плохо сохранились, и имя их владельца утеряно. Однако два других кирпича лучшего качества, с иероглифическими надписями, называющими Осириса Неферхепруре Ваэнре , что является ссылкой на имя Эхнатона. [42] Тот факт, что все четыре кирпича были правильно ориентированы и что три из них были расположены в тесной связи с гробом, говорит о том, что они были предназначены как комплект и были сделаны для последнего обитателя гроба, которым, следовательно, был Эхнатон. [43]
Однако два врача, осмотревших останки in situ, сначала идентифицировали мумию, найденную в гробнице, как принадлежащую женщине. Это привело Дэвиса к выводу, что он нашел мумию царицы Тийе, и поэтому он опубликовал свой отчет об открытии под названием « Гробница царицы Тийи» . [7] В качестве возможных причин этой первоначальной идентификации были предложены (типично женское) положение рук мумии, [44] посмертное повреждение тазовых костей [45] и отсутствие мужских гениталий. [19] Но когда анатом Графтон Эллиот Смит осмотрел череп и кости в Каире несколько месяцев спустя, он пришел к выводу, что они принадлежали молодому мужчине с широкими бедрами, отвислым подбородком и деформированным черепом, вызванным хронической гидроцефалией . [7] Возраст смерти он оценил примерно в 25 лет, хотя позже он предположил, что тело страдало от синдрома Фрелиха , который задерживал нормальное созревание скелета. Эти результаты, как считалось, подтверждают первоначальные заявления Вейгалла, Масперо и Смита, основанные на других доказательствах, найденных в гробнице (см. выше), о том, что тело принадлежало Эхнатону. [46]
Более поздние повторные исследования останков подтвердили первоначальную идентификацию Смитом мумии как принадлежащей молодому мужчине (хотя и с женскими чертами) [47], но отодвинули предполагаемый возраст смерти примерно до 20 лет. [48] Эти повторные исследования также показали, что тело не проявляло признаков задержки созревания, и что, хотя череп имел необычную форму, он не был ненормальным [47] и не имел признаков гидроцефалии. [49] Реконструкция черт лица черепа также показала, что лицо мумии при жизни не имело особого сходства с изображением Эхнатона на его памятниках. [47] [50] [51] Однако, поскольку изображения Эхнатона были сильно стилизованы, отсутствие сходства не является окончательным. После открытия гробницы Тутанхамона было отмечено близкое сходство между его мумией и телом, найденным в KV55, а более поздние тесты показали, что у обоих была одна и та же группа крови (A2) и сывороточный антиген (MN), что предполагает, что Тутанхамон и человек, найденный в KV55, были тесно связаны друг с другом [48] , либо как отец и сын, либо как братья. На основании этих результатов был сделан вывод, что тело KV55 было слишком молодым, чтобы принадлежать Эхнатону, и они, как считалось, подтверждают утверждение, что мумия принадлежала Сменхкаре , идею, впервые предложенную Рексом Энгельбахом в 1931 году. [9]
До февраля 2010 года было отмечено, что надежность методов оценки возраста смерти мумий в целом была неопределенной. [52] По этим причинам правильность оценок возраста неоднократно ставилась под сомнение. [35] [53] [54] [55] Несколько исследований оценили мумию как мужчину, умершего в возрасте около 25–26 лет; помимо Смита, к такому выводу пришли Дуглас Э. Дерри и Рональд Г. Харрисон. [56] Джон Р. Харрис в конце 1980-х годов предлагал 35 лет в качестве ее возраста, в то время как Джойс Файлер в начале 2000-х годов предположил начало 20-х годов. [56] В другом месте анализ останков скелета на основе зубов и рентгеновских снимков длинных костей указал на 35 лет. [57] [58] Наконец, исследования с использованием КТ-сканов конца 2000-х годов, опубликованные в 2010 и 2016 годах, показали, что мумия умерла в возрасте 35–45 лет, что, по мнению экспертов, подтверждает теорию о том, что мумия принадлежит Эхнатону. [56] Археологические, письменные и теперь генетические доказательства указывают на то, что древние египтяне, которые похоронили (а затем осквернили) тело в KV55, считали, что это Эхнатон. [1] [35] [59] Однако ряд экспертов оспаривают эти выводы, утверждая, что Хавасс и др. не предоставили достаточных доказательств, чтобы предположить более старший возраст на момент смерти. [60] [61] [62] [63] Фактически, в оригинальной статье 2010 года упоминается только одна точка дегенерации позвоночника, в то время как другие анализы, такие как анализ Струхаля [2], приводят несколько показателей более молодого возраста.
Еще больше усложняет идентификацию мумии KV55 тот факт, что он, похоже, не является отцом женской мумии KV21a . Последняя была идентифицирована как вероятный кандидат на роль матери двух плодов, найденных в гробнице Тутанхамона, что, вероятно, делает ее Анхесенамон , дочерью Эхнатона и единственной известной женой Тутанхамона. Поэтому идентификация мумии KV55 остается для многих спорной.
В марте 2021 года были опубликованы результаты новой судебно-медицинской реконструкции лица. [64]
Находка, обнаруженная в KV55, представляет собой смесь хронологических и религиозных аномалий. [43] Предметы, на которых написаны номен и преномен Аменхотепа III, могут быть современными правлению этого царя и могут быть интерпретированы как имущество царицы Тийе. Другие предметы, на которых написано имя Тийе (например, святилище и элементы мебели), также явно принадлежали ей. Присутствие Эхнатона обозначено предметами, изначально написанными для него (например, магические кирпичи) и предметами, которые были приспособлены для его использования (например, гроб и канопы).
Тем не менее, крайне маловероятно, что какое-либо из этих двух захоронений в пределах KV55 было оригинальным. В случае Тийе, доказательства, найденные в гробнице WV22, говорят о том, что Аменхотеп III подготовил ее захоронение в своей собственной гробнице. Однако тот факт, что Тийе пережила своего мужа, возможно, на целых двенадцать лет, похоже, нарушил такие планы. [29] С другой стороны, из надписей на святилище KV55 кажется вероятным, что Тийе была похоронена в Амарне своим сыном Эхнатоном. В случае Эхнатона, кажется почти наверняка, что он был изначально похоронен в гробнице, которую он подготовил для себя в королевском вади Амарны. [29] Хотя неясно, была ли первоначальная блокировка гробницы запечатана печатью Тутанхамона, несколько небольших оттисков печатей с его именем, скорее всего, связаны с перезахоронением(ями) в KV55, поскольку он, вероятно, не принимал участия в первоначальных приготовлениях к погребению ни Тийе (которая умерла за несколько лет до восшествия Тутанхамона на престол), ни Эхнатона (который, предположительно, был похоронен своим соправителем и вероятным непосредственным преемником Сменхкара). [65]
Один из сценариев, предложенный Николасом Ривзом, выглядит следующим образом: Эхнатон и его мать, царица Тийе, изначально были погребены в новой столице Эхнатона Ахетатоне (современная Амарна), но их мумии были перемещены в KV55 после полного отказа от Ахетатона во время правления Тутанхамона , сына Эхнатона. Дверь в KV55 была запечатана именем Тутанхамона. Там мумии оставались около 200 лет, пока гробница не была заново обнаружена рабочими, раскапывавшими гробницу Рамсеса IX ( KV6 ) неподалеку. К этому времени Эхнатон был оклеветан как «царь-еретик»; следовательно, саркофаг царицы Тийе был спешно удален из его оскверняющего присутствия, за исключением окружающего его позолоченного деревянного святилища, которое пришлось бы разобрать для вывоза. Изображение Эхнатона было высечено из резного рельефа святилища. Более того, золотая маска была сорвана с саркофага Эхнатона, а его идентификационный картуш был удален с его иероглифической надписи, таким образом, предав его обитателя забвению. В качестве последнего оскорбления в гроб был брошен большой камень. [66] Однако, искусно сделанная пектораль стервятника — символ королевской власти в Древнем Египте — все еще была найдена размещенной вокруг головы этой мумии. [67]
В 1923 году Гарри Бертон использовал KV55 в качестве темной комнаты для проявки своих фотографий, документирующих раскопки гробницы Тутанхамона, проводимые Говардом Картером . [68]
Открытие и открытие KV55 — одно из событий, описанных в романе « Обезьяна, хранящая равновесие» египтолога Барбары Мерц (писавшей под псевдонимом Элизабет Питерс).
и Р. Лепрохон, (редакторы), (Сан-Антонио, 1997), т. I, стр. 121–136.