KH и другие против Словакии

Дело KH и другие против Словакии является первым в серии дел в Европейском суде по правам человека , касающихся темы принудительной стерилизации цыганских женщин или цыганок из Словакии . Дело не касалось непосредственно стерилизации, но касалось доступа к медицинским записям принудительно стерилизованных цыганских женщин с целью судебного разбирательства по их правам.

Это также было первое дело, в котором Европейский суд рассматривал право на доступ к медицинским записям и право на так называемое «раскрытие доказательств до суда», ни одно из которых ранее не было определено в Европейской конвенции о правах человека .

В деле участвовали восемь словацких женщин цыганского происхождения, которые подозревали, что их стерилизовали при родах с помощью кесарева сечения в словацких больницах. Ни одна из женщин не смогла забеременеть с момента их последнего кесарева сечения и сомневались, как это возможно. Некоторые из них помнили, что их просили подписать юридические документы во время родов, но они не были уверены в содержании этих документов и в том, что они на самом деле подписали. Женщины и их адвокаты хотели сделать фотокопии своих медицинских карт, чтобы добиться ясности в отношении состояния своего здоровья, чтобы потенциально подготовить гражданские иски и гарантировать, что медицинские документы не будут утеряны или уничтожены больницами для сокрытия незаконной практики. Несмотря на обширные разбирательства в словацких судах, женщинам и их адвокатам не разрешили сделать фотокопии карт, и они подали петицию в Европейский суд.

Европейский суд установил нарушение их прав, предусмотренных статьей 8 Европейской конвенции о правах человека, постановив, что право на уважение частной и семейной жизни охватывает информационные права, связанные со здоровьем и состоянием здоровья.

Кроме того, Европейский суд заявил, что непредоставление им возможности сделать копии является нарушением их права на доступ к правосудию в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции, впервые устанавливая право на раскрытие доказательств до суда. Этот аспект решения устанавливает, что если государство владеет информацией о человеке, которая потенциально может быть использована в судебном разбирательстве в будущем, и если государство отказывается сделать эту информацию доступной в ее «физической» форме (копии), государство нарушает право человека на справедливое судебное разбирательство в соответствии с Европейской конвенцией. Сформулировав два условия права на эффективный доступ к медицинской информации, Суд усилил защиту прав человека в отношении данных личного и конкретного характера.

• Решение ЕСПЧ от 28 июня 2009 г. по заявлению № 32881/04
• Резюме и описание значимости случая ESCR-Net
• Женщины-цыганки добиваются справедливости в Европейском суде по правам человека , Центр репродуктивных прав