Джудит А. Баер | |
---|---|
Национальность | американский |
Награды | Премия Виктории Шук |
Научная карьера | |
Поля | |
Учреждения | |
Джудит А. Баер — американский политолог . Она — профессор политологии в Техасском университете A&M . Ее исследования сосредоточены на публичном праве и феминистской юриспруденции .
Бэр был профессором в Университете Олбани, SUNY , Калифорнийском государственном политехническом университете в Помоне и Техасском университете A&M. [1]
В книге Баер 1978 года « Цепи защиты: судебный ответ на законодательство о труде женщин » она исследовала последствия и политическую реакцию на решение Верховного суда США по делу Мюллер против Орегона 1908 года об ограничении рабочего времени женщин способом, не имеющим аналогов для мужчин. [2]
Она утверждает, что закон, который, казалось бы, предоставлял женщинам менее эксплуататорские условия труда, был иронически поддержан судом по неправильным причинам, с оправданием того, что женщины нуждались в дополнительной защите из-за своей врожденной уязвимости, а не потому, что они подвергались дополнительному риску из-за материальных условий. [3] Баер изучает десятилетия последующего законодательства, касающегося равенства женщин, и анализирует конкурирующие точки зрения на то, было ли полезно для прав женщин распространение правовой защиты на женщин, которая не распространяется на мужчин, что часто делается с целью сокращения неравенства, которое давало преимущество мужчинам. [4] Она проанализировала исторический правовой статус женщин в Соединенных Штатах в своей книге 1991 года « Женщины в американском праве: борьба за равенство от Нового курса до настоящего времени» . [5] В книге «Женщины в американском праве» она изучила правовые улучшения и регресс в правах американских женщин с 1933 по конец 1980-х годов. [6]
В 1999 году Баер опубликовала книгу « Наша жизнь перед законом: построение феминистской юриспруденции» . [7] Эта книга представляет собой попытку разработать теорию феминистской юриспруденции, которая обеспечивала бы как равные права, так и равные обязанности для женщин и мужчин, в отличие от юриспруденции, которая обеспечивает и поддерживает доминирование мужчин над женщинами. [8] Баер утверждает, что большая часть судебных рассуждений, которые по-разному относятся к мужчинам и женщинам, была сосредоточена на различиях между мужчинами и женщинами, которые, как предполагается, являются физиологическими и врожденными, в то время как американская правовая система является как причиной, так и следствием непропорциональной власти мужчин. [8] Баер предлагает ряд подходов к уменьшению правовой гендерной предвзятости, включая перенос понятий личной ответственности с их непропорционального бремени на женщин и больше на закон и на мужчин, чтобы устранить правовые различия, такие как бремя ухода, которое влияет на жизнь женщин. [9]
За книгу «Наша жизнь перед законом » Баер получила премию Виктории Шак в 2000 году как лучшая книга о женщинах и политике. [10]
В 2013 году Баер написал «Ироническую свободу: личный выбор, государственная политика и парадокс реформ» . В «Иронической свободе » Баер рассматривает ряд потенциальных правовых ироний, в значительной степени вызванных прогрессивными правовыми достижениями, которые на самом деле могут привести к регрессивным результатам; например, армия, состоящая только из добровольцев, может быть в основном заполнена обедневшими людьми, у которых меньше фактического выбора относительно того, идти ли в армию или нет, а легализация однополых браков может привести к тому, что люди будут материально принуждены вступать в брак в определенных ситуациях. [11] Баер также является соавтором учебника для студентов «Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения» с Лесли Голдштейн. [12]