Джойс Хенс Грин | |
---|---|
Старший судья Окружного суда США по округу Колумбия | |
Вступил в должность 1 июля 1995 г. | |
Председательствующий судья Суда по надзору за деятельностью внешней разведки США | |
В должности: 19 мая 1990 г. – 19 мая 1995 г. | |
Назначен | Уильям Ренквист |
Предшествовал | Джеймс Эллсворт Ноланд |
Преемник | Ройс Ламберт |
Судья Окружного суда США по округу Колумбия | |
На посту 11 мая 1979 г. – 1 июля 1995 г. | |
Назначен | Джимми Картер |
Предшествовал | Говард Фрэнсис Коркоран |
Преемник | Генри Х. Кеннеди-младший. |
Заместитель судьи Высшего суда округа Колумбия | |
В должности 1968–1979 гг. | |
Назначен | Линдон Б. Джонсон |
Преемник | Генри Х. Кеннеди-младший. |
Личные данные | |
Рожденный | ( 1928-11-13 )13 ноября 1928 г. [1] Нью-Йорк , штат Нью-Йорк, США |
Образование | Университет Мэриленда, Колледж-Парк ( бакалавр гуманитарных наук ), Университет Джорджа Вашингтона ( доктор права ) |
Джойс Хенс Грин (родилась 13 ноября 1928 года) — старший окружной судья США в Окружном суде США по округу Колумбия . Грин была назначена президентом Джимми Картером 6 марта 1979 года на место, освобожденное Говардом Ф. Коркораном . Она была утверждена Сенатом США 10 мая 1979 года и получила комиссию 11 мая 1979 года. Она приняла старший статус 1 июля 1995 года.
Родилась в 1928 году в Нью-Йорке , штат Нью-Йорк, Грин окончила Мэрилендский университет в Колледж-Парке , получив степень бакалавра искусств в 1949 году. Она поступила в Юридическую школу Мэрилендского университета и перевелась в Юридическую школу Университета Джорджа Вашингтона , получив степень доктора права в этом учреждении через два года, в 1951 году. Она также получила почетную степень доктора права (LL.D.) в Университете Джорджа Вашингтона в 1994 году и была названа выдающейся выпускницей средней школы Тоусона . Грин занималась юридической практикой в округе Колумбия и Вирджинии , пока не была назначена помощником судьи Высшего суда округа Колумбия в 1968 году, где она проработала более десяти лет. [2]
6 марта 1979 года президент Джимми Картер назначил Грин на должность окружного судьи Соединенных Штатов в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия на место, освобожденное судьей Говардом Фрэнсисом Коркораном . Она была утверждена Сенатом Соединенных Штатов 10 мая 1979 года и получила свою комиссию 11 мая 1979 года. Она получила старший статус 1 июля 1995 года, и ее сменил Генри Х. Кеннеди-младший , который также сменил ее на скамье Верховного суда. [3] Грин была членом Суда по надзору за внешней разведкой Соединенных Штатов (FISC) с мая 1988 года по май 1995 года и занимала должность председательствующего судьи с мая 1990 года по май 1995 года. [2]
Грин является членом Американской ассоциации юристов , Американского общества судей , Федеральной ассоциации юристов, Национальной ассоциации женщин-судей и Ассоциации женщин-юристов округа Колумбия. Она была президентом Ассоциации женщин-юристов округа Колумбия с 1962 по 1963 год. Она была председателем Национальной конференции судей первой инстанции с 1997 по 1998 год. Она работала инструктором в Академии милиции в Минске , Республика Беларусь, для Информационного агентства США и входит в совет консультантов юридической школы Университета Джорджа Вашингтона.
16 июня 2004 года Грин получила премию American Inns of Court Professionalism Award. [1] Она получила премию за профессиональные достижения от Университета Джорджа Вашингтона (1975); была названа «Женщиной-юристом года» Женской ассоциацией адвокатов округа Колумбия (1979); и получила почетную грамоту от главного судьи Соединенных Штатов (1995).
В 1992 году судья Грин вынес решение в пользу Церкви Саентологии в деле Церковь Саентологии против Налоговой службы по предварительному ходатайству о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.
1 сентября 1995 года Грин приказал передать 393 миллиона долларов, изъятых у Bank of Credit and Commerce International, жертвам банка. [2] BCCI был замешан в преступной деятельности, и его активы были освобождены в 1992 году. Грин заслушал и вынес решения по трем искам о возврате арестованных средств.
Грин вынес решение против Федеральной избирательной комиссии в деле Федеральная избирательная комиссия против Христианской коалиции по гражданскому иску № 96-1781 Мнение и постановление и решение, поданном 2 августа 1999 года. [3] [4] Федеральная избирательная комиссия оспорила правомерность распространения Христианской коалицией руководств для избирателей на том основании, что она была слишком тесно связана с крупными корпоративными донорами.
Однако 108-страничное решение Грина поддержало Федеральную избирательную комиссию в двух случаях: когда Христианская коалиция нарушила руководящие принципы Федеральной избирательной комиссии, открыто выступая за переизбрание Ньюта Гингрича ; и когда Христианская коалиция передала список своих членов кандидату в Сенат Оливеру Норту .
После постановления Верховного суда США по делу Расул против Буша (2004), в котором было установлено, что задержанные имеют право на habeas corpus и надлежащую правовую процедуру для оспаривания своего задержания перед беспристрастным судом, было подано много дел habeas corpus от имени задержанных в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо . 15 сентября 2004 года судья Грин был назначен координирующим судьей по всем делам habeas corpus в заливе Гуантанамо . [5]
31 января 2005 года судья Грин постановил:
(1) задержанные имели основополагающее право Пятой поправки не быть лишенными свободы без надлежащей правовой процедуры ;
(2) в жалобах содержалось утверждение о нарушении надлежащей правовой процедуры, основанное на широком использовании Трибуналом по рассмотрению статуса комбатанта («CSRT») секретной информации при вынесении решения о статусе «вражеского комбатанта» задержанных, невозможности для задержанных ознакомиться с этой информацией и запрета на помощь адвоката в совокупности лишали задержанных достаточного уведомления о фактических основаниях их задержания и лишали их справедливой возможности оспорить свое заключение;
(3) надлежащая правовая процедура требовала, чтобы CSRT в достаточной степени учитывали, были ли доказательства , на которые трибунал опирался при вынесении своих определений о «вражеском комбатанте», получены под пытками ;
(4) в жалобах содержалось утверждение о нарушении надлежащей правовой процедуры, основанное на использовании правительством слишком широкого определения «вражеского комбатанта», подлежащего бессрочному задержанию; и
(5) Женевские конвенции применяются к задержанным талибам , но не к членам террористической организации «Аль-Каида» . [4] [6] [7] [8]