Джонс против Липмана
| Прецедентное право Джонс против Липмана | |
|---|---|
| Суд | Высокий суд |
| Полное название дела | Концепция: Суд может приоткрыть корпоративную завесу при некоторых обстоятельствах. Одним из примеров является ДЕЛО ДЖОНС ПРОТИВ ЛИПМАНА. |
| Цитата | [1962] 1 ВЛР 832 |
| Ключевые слова | |
| Приоткрывая завесу | |
Jones v Lipman [1962] 1 WLR 832 — это дело по британскому корпоративному праву, касающееся пронзания корпоративной вуали . Это пример основного случая, в котором вуаль будет снята, то есть когда компания используется как «простой фасад», скрывающий «истинные факты», что по сути означает, что она создана для того, чтобы избежать ранее существовавшего обязательства.
Факты
Г-н Липман заключил контракт на продажу дома по адресу 3 Fairlawn Avenue, Chiswick , Middlesex (теперь Ealing W4) г-ну Джонсу за 5250 фунтов стерлингов. Он передумал и отказался от сделки. Чтобы попытаться избежать конкретного исполнительного приказа, он передал его компании, созданной исключительно для этой цели, которой он один владел и которую контролировал.
Суждение
Судья Рассел приказал предъявить г-ну Липману конкретное требование и образовал компанию.
Компания-ответчик является творением первого ответчика, устройством и обманом, маской, которую он держит перед своим лицом, пытаясь избежать распознавания в глазах справедливости.
Смотрите также
Примечания
Ссылки
