Джон Галифакс | |
---|---|
Режиссер | Джордж Кинг |
Написано | АР Роулинсон |
На основе | Джон Галифакс, джентльмен Дины Крейк |
Произведено |
|
В главных ролях | |
Кинематография | Оттачивать Глендиннинг |
Отредактировано | Джон Сибурн-старший. |
Музыка от | Джек Бивер |
Производственные компании |
|
Распространяется | Metro-Goldwyn-Mayer |
Дата выпуска |
|
Продолжительность работы | 69 минут |
Страна | Великобритания |
Язык | Английский |
«Джон Галифакс» , он же «Джон Галифакс, джентльмен» — британский художественный фильм категории «B» [1] 1938 года, историческая драма, снятая Джорджем Кингом , с Джоном Уориком , Нэнси Берн и Родди Макдауэллом в главных ролях . [2] [3] Сценарий был написан А. Р. Роулинсоном по мотивам романа 1856 года «Джон Галифакс, джентльмен » Дины Крейк .
Фильм был снят на студии Shepperton Studios . Декорации к фильму разработал Филипп Боукомб.
Monthly Film Bulletin писал: «Режиссура медленная и неровная, в то время как массовые сцены редко бывают убедительными. Игра актеров довольно хороша. Ди-джей Уильямс хорошо прорабатывает сурового Абеля Флетчера. Брайан Бухель в роли Люксмора, кажется, чувствует себя неуютно в своей роли, а его игра немного натянута, из-за чего жесты злого лорда кажутся мелодраматическими, а не впечатляющими. Декорации адекватны, чтобы дать некоторое представление об атмосфере того времени; грим, показывающий старение персонажей, сделан очень плохо, а финальная сцена немного затянута». [4]
Kine Weekly писал: «В картине есть искренность трактовки, но ни звезда, ни режиссер не достаточно велики для этой работы. Игра Джона Уорвика лишена характера, в то время как техническая подача позволяет лишь бегло взглянуть на историю промышленности того периода. Костюмированная картина, сделанная по скромным квотным меркам, может быть оценена не выше второго плана для семейных залов». [5]
Picturegoer писал: «Несмотря на то, что классический роман был трактован искренне и хорошо костюмирован, он совсем не удерживает внимания, в основном потому, что он развивается очень медленно, а отчасти потому, что характеристики не так хороши, как хотелось бы; артисты, кажется, не чувствуют себя в костюмах той эпохи как дома». [6]
В книге «Британские звуковые фильмы: студийные годы 1928–1959» Дэвид Куинлан оценил фильм как «посредственный», написав: «Безжизненная историческая драма — это каталог упущенных возможностей». [7]