Командование Цзиньпина

Командование Цзиньпина
китайское имя
китайский晉平郡
Транскрипции
корейское имя
Хангыль진평군
Ханджа晉平郡

Цзиньпинское командование ( кор진평군 ; ханч晉平郡) было территорией Пэкче в Ляоси Китая . Оно упоминается в исторических книгах южных династий Китая , таких как «Книга песен» , «Книга Лян» и «Книга Ци» . Однако его существование оспаривается многими историками.

Контур

Книга Песен Том 97

Классический китайский

百濟國, 本與高驪俱在遼東之東千餘里, 其後高驪略有遼東, 百濟略有遼西。百濟所治,謂之晉平郡晉平縣。

Английский

Королевство Пэкче вместе с Когурё изначально располагалось более чем в тысяче ли к востоку от Ляодуна. Позже Когурё заняло Ляодун, а Пэкче заняло Ляоси. Административный центр Пэкче находился в округе Цзиньпин округа Цзиньпин.

宋書 巻九十七

Книга Ци Том 58

Классический китайский

魏虜又發騎數十萬攻百濟,入其界,牟大遣將沙法名、贊首流、解禮昆、木干那率眾襲擊虜軍,大破之。

Английский

Вэй снова мобилизовал сотни тысяч кавалеристов и атаковал границу Пэкче. Модаэ послал генералов Ша Фа Мина, Зань Шоу Лю, Цзе Ли Куня, Му Ган На во главе армии в неожиданном нападении на врагов и одержал великую победу.

—Больше информации

Книга Лян Том 54

Классический китайский

百濟亦據有遼西、晉平二郡地矣,自置百濟郡。

Английский

Пэкче также заняло территорию двух округов Ляоси и Цзиньпин и создало округ Пэкче.

—Я не могу этого сделать

Противоречие

Книга Ци помещает Пэкче в южной части Кореи. Для того, чтобы Северная Вэй атаковала Пэкче, им нужно было пройти через море или пересечь территорию Когурё . Поскольку Северная Вэй и Когурё противостояли друг другу, было трудно пройти по их территории. Кавалерия не может пройти через море, поэтому, если Северная Вэй атаковала Пэкче, у Пэкче должна была быть территория в Китае. [1] Также в Книге Песни и Книге Лян некоторые описания можно интерпретировать как то, что территория Пэкче находилась в Ляоси. Однако никаких связанных исторических документов в Северной династии не найдено, и никакого описания территории Пэкче в Китае не появляется в корейских исторических книгах Самгук саги и Самгунгньюса . [2]

По словам Хидео Иноуэ  [яп] , японское и китайское академическое сообщество занимает скептические или отрицательные позиции относительно существования командования Цзиньпина. [3] Командование не могло пережить время нападения на Пэкче остатков разбитой армии Северной Янь и нападения Северной Вэй. Он отвергает такие статьи о командовании Цзиньпина как «полностью дезинформированные статьи» и «никогда» не поднимает эти статьи. [3]

Иноуэ отметил: «В династии Лю Сун Пэкче высоко ценилось как противовес Когурё. Чтобы контролировать союз Когурё с Вэй и Янь, необходимо преувеличить вторжение Пэкче в Ляоси». [3]

В корейском академическом сообществе теория о вторжении Пэкче в Ляоси по-прежнему рассматривается как фактическая. [4] Ан Хосан  [ко] , который был директором Министерства образования Кореи, представил Конгрессу «Предложение об изменении национального учебника истории», включающее следующие пункты: 1) Тангун — реальная личность в истории. 2) У Тангуна была территория, которая доходила до Пекина , Китай. 3) Вангомсон находился в Ляонине , Китай. 4) Четыре округа Хань находились в Пекине, Китай. 5) С 3 по 7 век Пэкче правила восточным побережьем Китая от Пекина до Шанхая . 6) Первой территорией Силла была восточная часть Маньчжурии , а государственная граница Силла проходила по Пекину. 7) Пэкче основало японскую культуру . К 1990 году корейский учебник истории для старших классов описывал, что Пэкче напал на Ляоси, но после 1990 года это описывалось и иллюстрировалось следующим образом: «Пэкче усилило свой флот, вторглось в район Ляоси в Китае, и, что более важно, они активно дошли до района Шанси и Японии». [5] [6]

Молодой ( кор연민수 ) исследователь Северо-Восточного азиатского исторического фонда  [ko] корейского правительства обнаружил много проблем в описании продвижения Пэкче в Ляоси и провинции Шаньдун и Кюсю в Японии, и он критиковал их как неуместные. «Хотя кажется, что это основано на Императрице Дзингу из Нихон Сёки и описании Семиветвистого меча , эти интерпретации имеют много проблем». Кроме того, он критикует приведенную выше интерпретацию как «Когда вы используете исторические документы, вы должны устранить произвольные интерпретации. Если мы следуем Нихон Сёки , в котором много проблем, история должна быть продвижением Японии в Пэкче, а не продвижением Пэкче в Японию». Он указал на проблемы продвижения Пэкче в Ляоси и существование командования Цзиньпин. Никакого описания продвижения Пэкче в Лисокси не появляется в Книге Вэй в Северной династии. Событие произошло во времена Ранней Цинь , Книги Песни и Книги Лян в Южной династии. Для Пэкче было бы трудно пройти через территорию Когурё, потому что в то время они постоянно воевали. Янг сказал: «Если мы верим всему, что написано в китайских исторических книгах, мы должны верить описанию в записях войны с Ва, что Пэкче и Силла служили Ва как великая страна». [7]

Дзюнко Мияваки  [яп] сказала, что эта теория невероятна. Теория территории Пэкче в Китае опирается на исторические книги южных династий, таких как династия Лю Сун , Южная Ци и династия Лян . В книге Южных династий описание Северной Вэй в северных династиях находится на уровне устной традиции. [8] В «Книге песен » есть некоторые описания Пэкче, но в «Книге Ци » описание Пэкче втиснуто в главу Наньмань вместе с Когурё, Кая и Ва . Она критиковала, что такой объем информации слишком мал, чтобы доверять ей. Кроме того, она указала, что люди в ту эпоху имели слабое чувство принадлежности к стране и были более свободны перемещаться из страны в страну. [9] В Корее и прилегающих районах люди из разных стран смешивались и жили вместе. В то время Китай и Корея разделяли одну и ту же экономическую зону, что некоторые люди переехали из Пэкче и создали сообщество в Ляоси. [9]

Шунпей Мидзуно склонен думать, что Пэкче владел территорией в Китае, но что «все не так просто, как кажется». Согласно китайским историческим книгам, оккупация Ляоси Пэкче произошла с конца 3-го века до начала 5-го века, но в то время Бывшая Янь , Бывшая Цинь , Поздняя Янь , Южная Янь , Северная Вэй пытались получить земли Ляоси, и даже в самые запутанные времена Шестнадцати королевств и Северной и Южной династий Пэкче не смогло сделать Ляоси своей территорией. [10] Статьи, связанные с командованием Чинпён, были найдены только в исторических записях Южной династии, которая имела тесные связи с Пэкче, но ничего в исторических книгах Южной династии.

Никаких записей о продвижении Пэкче не найдено в корейских исторических книгах Самгук саги и Самгунгньюса . Записи о столкновении с Северной Вэй записаны в Книге Ци. [11] По этим причинам Мизуно говорит: «Эта теория скептически воспринимается в академическом сообществе» и «Нельзя сказать, что эта теория широко принята в исторической академии». Он указал, что Южная династия придавала значение Пэкче, потому что их международная политика заключалась в том, чтобы не принимать их ослабление Северной Вэй, которая была самым сильным конкурентом. Поэтому они поместили Пэкче в свой закрытый международный круг и написали историческую книгу, как настояло Пэкче. [12] [13]

Ссылки

  1. ^ 井上秀雄 1972, стр. 85
  2. ^ 水野俊平 2007, стр. 64
  3. ^ abc 井上秀雄 1972, стр. 86
  4. ^ 강종훈, 〈4세기 백제의 遼西 지역 진출과 그 배경〉, 《한국고대사연구》30, 한국고대사학회, 2003 г.
  5. ^ 尹種栄『国史教科書の波動』ヘアン、1999、стр.22
  6. ^ 金相勲「韓国人の起源に関する中高生の意識と『国史』教科書との関係 Архивировано 5 октября 2018 г. на Wayback Machine」『Университет Ямагата歴史・地理・人類学論集、第13号』2012、p33
  7. ^ "<"국사교과서 임나일본부설 근거될 수도">". Ёнхап . 16 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2008 г.
  8. ^ 宮脇淳子 (8 августа 2013 г.). 韓流時代劇と朝鮮史の真実.扶桑社. п. 28. ISBN 978-4594068745.
  9. ^ ab 宮脇淳子 (8 августа 2013 г.). 韓流時代劇と朝鮮史の真実.扶桑社. п. 29. ISBN 978-4594068745.
  10. ^ 水野俊平 2007, стр. 66
  11. ^ 水野俊平 2007, стр. 67
  12. ^ 水野俊平 2007, стр. 65
  13. ^ 水野俊平 2007, стр. 74

Источники

  • 井上秀雄 (1972 ) . Фото NHK.{{cite book}}: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка )
  • 水野俊平 (2007). 韓vs日「偽史ワールド」. Шогакукан .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jinping_Commandery&oldid=1190576478"