Джиффс

Jiffs — жаргонный термин, использовавшийся британской разведкой , а позднее 14-й армией для обозначения солдат Индийской национальной армии после провалившегося Первого Араканского наступления 1943 года. [1] Термин происходит от аббревиатуры JIFC , сокращения от Japanese - Indian (или -inspired) fifth column (японско-индийская (или -inspired) пятая колонна) . [2] Он стал использоваться в пропагандистском наступлении в июне 1943 года в британской индийской армии как часть усилий по сохранению лояльности индийских войск в Манипуре после понесенных дезертирства и потерь в Бирме во время Первого Араканского наступления. После окончания войны термин «HIFFs» (от Hitler -inspired-fifth-columnists — вдохновленные Гитлером-пятые-колонны) также использовался для репатриированных войск Индийского легиона, ожидающих суда.

Фон

Престиж Раджа пострадал от падения Британской Малайи и, позднее, массовой капитуляции в Сингапуре . В феврале 1942 года индийские военнопленные из Британской индийской армии, захваченные там, попали под влияние индийских националистов , в частности Мохана Сингха Деба , и большое количество из них добровольно сформировали Индийскую национальную армию при поддержке Японии и заявили о своей цели свергнуть Радж в Индии. Однако о формировании этой армии британская разведка не знала до июля 1942 года, и даже тогда не имела ясности относительно масштабов, целей и организации INA. [2]

Первоначально разведывательные сводки не считали INA существенной силой или имеющей какие-либо цели, кроме пропаганды и шпионажа . Однако к концу 1942 года они узнали о подготовленных индийских шпионских агентах (группе специальных служб INA ), которые проникли в Индию с целью сбора разведданных, подрыва армии и подрыва лояльности гражданского населения. Эта информация была получена в значительной степени от некоторых агентов, которые сами сдались властям после прибытия в Индию. Однако разведка также знала в этот момент о дезинформации, распространяемой об INA самими агентами, которые скрывали свои цели и заявляли, что передают разведданные из местных знаний. [3] Более тревожной для военного командования была деятельность агентов INA на полях сражений на восточной границе Индии в Бирме .

Примерно в это время движение «Покиньте Индию» достигло пика в Индии, в то время как продолжающиеся неудачи британцев в Бирме еще больше повлияли на моральный дух армии. Первая кампания Ирвина была сдержана, а затем отбита слабыми японскими силами в Донбайке. Анализ провала разведкой, а также личный анализ кампании Ирвином приписывали значительную деморализацию и растущее недовольство среди индийских войск из-за подрывной деятельности агентов INA на передовой, а также рост националистических (или « проконгрессовских ») настроений. [3] Деятельность этих агентов была рассмотрена у сипаев, и они нашли достаточную поддержку, чтобы успешно поощрять дезертирство, не привлекая внимания офицеров, командовавших подразделениями. Вскоре дезертирство британских индийских войск стало проблемой, достаточно значительной и регулярной на театре военных действий в Бирме, чтобы составлять постоянную часть разведывательных сводок в первой половине 1943 года. [3]

Отчет Рена

В декабре 1942 года некий подполковник Дж. У. Врен, прикрепленный к МИ2, подготовил отчет, в котором описывалось состояние лояльности индийских войск в Британской индийской армии. Подробные разведданные об INA, ее организации и обстоятельствах, при которых она была обнаружена, стали доступны в то время от источников, дезертировавших в Индию в одежде агентов INA. Отчет Врена, с вкладом этих дезертиров, утверждал, что для сохранения лояльности армии необходимо сохранить лояльность индийского офицерского корпуса. В отчете также утверждалось, что для противодействия стратегии INA и IIL Уайтхоллу необходимо было взять на себя конкретные обязательства перед движением за независимость Индии, которые бы учитывали политические настроения индийских новобранцев, и предсказывалось, что невыполнение этого требования рисковало отдалить Британскую индийскую армию от Раджа.

Анализ Реном проблем, с которыми сталкивалась Британская индийская армия, хотя и был весьма спорным, был поддержан более поздними рекомендациями, полученными из отчетов Ноэля Ирвина после фиаско Восточных армий в Аракане. Анализ Ирвина далее подтвердил идею о том, что хотя дезертирство индийских солдат в Аракане было тревожным, это была чисто военная проблема, и ее можно было бы решить в значительной степени, сделав декларацию свободной или более свободной Индии, аналогичную декларации США для Филиппин . Однако оппозиция Черчилля , а также Линлитгоу и открытая враждебность к любой декларации, которая была бы направлена ​​на независимость Индии, привели к тому, что отчет Рена остался нереализованным. [4]

Кампания Jiffs

К 1943 году INA, как известно, стала «целью наивысшей ценности». Уэйвелл выделил целый отдельный отдел для борьбы с ней. [5] Не желая брать на себя обязательства по декларации независимости и, таким образом, не имея возможности реализовать доклад Врена, Радж предпочел вместо этого противостоять INA и стратегии IIL, используя пропагандистские меры, которые гарантировали, что в Индии мало что будет известно об INA и Бозе, а то, что просачивалось, подчеркивалось как максимально насмешливое, чудовищное и отвратительное. [6] Отдел психологической войны Индийского командования, известный как GSI(q), был полностью посвящен пропаганде JIFF под руководством подполковника Ханта, работавшего с Коуторном . [5] [7]

JIFF-ы

Первой из принятых мер было подчеркнуть новостную блокаду о существовании INA из газет, книг или любых публикаций. Только через несколько дней после падения Рангуна два года спустя этот запрет был снят. [8] Среди других принятых в то время политик были решения называть INA только «армией предателей», что позже было заменено использованием термина «джиффс».

Джош

В то же время была принята политика, которая предусматривала формирование «групп Джош» для поддержания морального духа индийских войск и обеспечения большего сотрудничества между европейскими офицерами и индийскими войсками. [9] Среди прочего решения, встречи групп Джош использовались в качестве платформы для распространения историй о японских зверствах в отношении военнопленных и оккупированных стран, а также для причастности войск INA к этим зверствам. [10] [11] Каждому командующему офицеру каждого подразделения британо-индийской армии было поручено создать группу Джош . Благодаря деятельности этих групп любая антипатия, которую сипаи могли испытывать к «британцам», померкла бы по сравнению с ненавистью, которая должна была раздуваться к японцам. Как отмечает Гаджендра Сингх, работа групп Джош была направлена ​​на: [12]

  • Внушить каждому индийскому солдату твердую уверенность в том, что японцы и все, кто работал с японцами, были «личными врагами» сипаев ...
  • Расскажите истории о победах британцев над японцами, что переведет разговор на тему, почему японцы были врагами Индии и как они были побеждены.
  • Расскажите истории о храбрости индийских солдат, сражавшихся вместе с союзниками по оружию.
  • Используйте развлечения, радио, драму и иллюстрации, чтобы внушить сипаю , что его главный враг — японцы.
  • Предоставлять индийским солдатам надежную информацию для противодействия японской и индийской пропаганде.

Индийские капитаны или майоры читали войскам антияпонские и антибозевские лекции на урду и гуркхали и подчеркивали важность участия Индии в военных целях Великобритании. [13] Для индийских и британских офицеров были организованы «курсы японской ориентации» под руководством индийских офицеров во главе с «Джиком» Рудрой, лейтенантом Химматсинхджи и Али Нуном (братом Фероза Хана Нуна) .

CSDIC

В дополнение к реализации мер Джоша , в ноябре 1942 года CSDIC(I) был расширен для выявления военнослужащих британо-индийской армии, которые уже могли подвергнуться воздействию пропаганды INA, и для допроса пленных военнослужащих INA. [14]

Влияние

Эти меры, наряду с мерами по повышению морального духа в районах набора в индийских глубинках, начали давать ощутимые результаты. Это было особенно заметно, когда к концу 1944 года начали регистрироваться победы над японцами. [13] К концу марта 1945 года сипаи британско-индийской армии воспряли духом и стали считать людей INA не более чем дикими перебежчиками и трусами. Старшие британские офицеры в индийской армии считали их «чернью». [15] Историки Кристофер Бейли и Тим Харпер упоминают, что много раз сипаи в полевых частях расстреливали пленных или раненых людей INA, освобождая своих британских офицеров от сложной задачи разработки формального плана для пленных. [16] После того, как Сингапур был отвоеван, Маунтбеттен приказал взорвать военный мемориал INA ее павшим солдатам. [17]

Культурные ссылки

«День скорпиона» и «Башни молчания» , вторая и третья соответственно из «Квартета Раджа » Пола Скотта , в которых этот термин упоминается в политическом и социальном контексте, в котором он нашел применение в Восточной армии во время войны. «Стеклянный дворец» , художественное произведение автора Амитав Гхоша , объясняет этот термин и его использование в хронике вымышленной жизни торговца тиком из Рангуна во время японской оккупации Бирмы .

Примечания

  1. ^ Фэй 1993, стр. 423
  2. ^ ab Fay 1993, стр. 409
  3. ^ abc Fay 1993, стр. 410
  4. ^ Фэй 1993, стр. 416,417
  5. ^ ab Aldrich 2000, стр. 159
  6. ^ Фэй 1993, стр. 417
  7. ^ Олдрич 2000, стр. 163
  8. ^ Фэй 1993, стр. 418
  9. ↑ Кристофер Бейли (26 ноября 2003 г.) The Nation Within: British India at War 1939-1945, стр. 17, British Academy ; получено 28 августа 2023 г.
  10. ^ Фэй 1993, стр. 422
  11. ^ Сингх 2005, стр. 162
  12. ^ Сингх 2005, стр. 163–164
  13. ^ ab Bayly & Harper 2005, стр. 305
  14. ^ Сингх 2005, стр. 164
  15. ↑ Toye 1959, стр. Мейсон, в предисловии стр. xix 41
  16. ^ Марстон 2014, стр. 118
  17. ^ Фэй 1993, стр. 523

Ссылки

  • Олдрич, Ричард Дж. (2000), Разведка и война против Японии: Великобритания, Америка и политика секретной службы , Cambridge University Press, ISBN 0-521-64186-1.
  • Бейли, Кристофер; Харпер, Тим (2005), Забытые армии: Азиатская империя Британии и война с Японией , Penguin Books (UK) Ltd, ISBN 978-0-14-192719-0
  • Фэй, Питер В. (1993), Забытая армия: вооруженная борьба Индии за независимость, 1942–1945 гг. , Энн-Арбор, Издательство Мичиганского университета, ISBN 0-472-08342-2.
  • Марстон, Дэниел (2014), Индийская армия и конец владычества Индии , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-89975-8.
  • Радж, Джеймс Л. (1997) Создание и разрушение Британской Индии, Abacus.
  • Сингх, Гаджендра. (2005), Свидетельства индийских солдат и две мировые войны: между собой и сипаями , Bloomsbury, ISBN 9781780938202.
  • Сундарам, Чандар (1995), «Бумажный тигр: Индийская национальная армия в битве, 1944-1945», Война и общество , 13 (1): 35–59, doi :10.1179/072924795791200187.
  • Той, Хью (1959), Прыгающий тигр: исследование Индийской национальной армии и Нетаджи , Allied Publishers, ISBN 978-81-8424-392-5.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jiffs&oldid=1174053705"