Хесус К. Гонсалес

Хесус С. Гонсалес (родился 16 декабря 1986 года) — американец из Милуоки , штат Висконсин , известный своим гражданским иском о правах на оружие , а также осужденным за безрассудное убийство со стрельбой.

До ноября 2011 года Висконсин был штатом открытого ношения оружия в целях контроля за оружием. Согласно законам штата, ношение заряженного, видимого пистолета было законным, но скрытие этого оружия (даже под курткой, прикрывающей бедро) было незаконным.

В мае 2008 года Гонсалес вошел в магазин Menards с пистолетом, открыто выставленным в набедренной кобуре. ^[1] Сотрудник позвонил в полицию, чтобы сообщить о человеке с пистолетом в магазине; тем временем другой сотрудник попросил Гонсалеса уйти. Гонсалес ушел без происшествий, но столкнулся с полицией возле магазина. Он был арестован за нарушение общественного порядка, что было обычной практикой во многих юрисдикциях Висконсина, которые не одобряли практику открытого ношения оружия гражданскими лицами.

В апреле 2009 года Гонсалес вошел в магазин Chilton Walmart , открыто неся оружие, и попытался купить боеприпасы для другого оружия. Менеджер магазина позвонил в 911, и Гонсалес был снова арестован за нарушение общественного порядка.

В конечном итоге обвинения были сняты в обоих случаях, но Гонсалес подал иск в федеральный суд, утверждая, что его права, гарантированные Четвертой и Четырнадцатой поправками, были нарушены из-за арестов. ^[2] В этом деле Гонсалеса представлял Джон Монро, известный адвокат по правам на оружие из Джорджии .

Федеральный судья Линн Адельман из Окружного суда США Восточного округа Висконсина в конечном итоге отклонила иск, заявив, что у офицеров были вероятные причины для арестов. ^[3] Однако это решение вызвало раскол в Окружном суде , поскольку оно противоречило более раннему решению окружного суда в Джорджии. Этот раскол еще не был разрешен Верховным судом . ^[4]

В сентябре 2010 года Гонсалес подал апелляцию против отклонения его дела о гражданских правах. ^{[5] [6]}

Тем временем генеральный прокурор Висконсина выпустил руководство для окружных прокуроров и правоохранительных органов, в котором говорится, что в соответствии с законодательством Висконсина и толкованием федерального закона в Висконсине открытое ношение оружия само по себе не является правонарушением, влекущим за собой арест. ^[7] Кроме того, в Висконсине был принят закон о скрытом ношении оружия , который вступил в силу в ноябре 2011 года.

В феврале 2012 года апелляции были отклонены, и окружной судья США Дайан Сайкс постановила, что участвовавшие в деле офицеры имели квалифицированный иммунитет , поскольку у офицеров были разумные основания полагать, что у них были веские основания для нарушения общественного порядка, а также возможная путаница относительно законности открытого ношения оружия на тот момент. ^[8]

9 мая 2010 года Дэнни Джон и Джеред Корн были в таверне Mamie's Tavern в Милуоки. ^[9] Согласно полицейскому отчету, их попросили покинуть бар за то, что они были «громкими и сквернословящими»; бармен утверждает, что они были громкими, но она не просила их уходить. Согласно полицейскому отчету, перед тем как уйти, двое мужчин были замечены сжигающими деньги в конце бара. После того, как они ушли, мужчины решили пойти в дом ближайшего друга и спорили, идти им пешком или ехать на машине. Корн утверждает, что Джон решил сесть за руль, потому что не хотел оставлять машину на парковке таверны, но Корн решил пойти пешком. ^{[10] [11]} В своем вступительном заявлении помощник окружного прокурора Грант Хюбнер сказал, что Корн и Джон «выпили больше, чем несколько напитков». Во время суда судмедэксперт сообщил, что уровень алкоголя в крови Джона составил 0,19. Законный предел в Висконсине составляет 0,08.

Дом Гонсалеса находился через две двери от таверны. Хотя точные обстоятельства являются предметом споров, основные факты неоспоримы: Гонсалес застрелил Джона и Корна. Джону удалось заехать за угол, где позже его нашла живая полиция. Затем Гонсалес позвонил в 911 и сообщил о стрельбе, а также разрядил свое оружие. В своем звонке в 911 Гонсалес сообщил: «На меня только что попытались напасть двое людей, когда я выходил на улицу, чтобы переставить машину». Когда приехала полиция, Гонсалес ждал их с поднятыми руками и пистолетом внутри дома. Он мирно сдался. ^[12] У Корна и Джона не было при себе никакого оружия, и в звонке в 911 Гонсалес заявил: «Я не знаю, что у них было, но они, должно быть, подумали, что я не вооружен». Когда прибыла полиция, Джон был еще жив и сказал, что в него стрелял неизвестный латиноамериканец. Он скончался от полученных травм в больнице. ^[13] Кукурузу нашли на земле недалеко от места, где его застрелили, он не мог пошевелить ногами.

Гонсалес был обвинен в преднамеренном убийстве первой степени и покушении на преднамеренное убийство первой степени в результате стрельбы. Согласно законам Висконсина, самооборона является смягчающим обстоятельством для этих обвинений, и после того, как обвинение заявило, что смягчающее обстоятельство не существует. Фактическая самооборона является абсолютной защитой от обвинений. Ненужная самооборона (обвиняемый считал, что самооборона необходима, но такая вера была необоснованной) смягчает обвинения. Если обвинение не может доказать, что у обвиняемого не было обоснованного мотива самообороны (даже необоснованного), обвинения автоматически смягчаются. Согласно большинству смягченных обвинений необоснованная самооборона больше не является утвердительной защитой. Фактическая (обоснованная) самооборона является обоснованной защитой для смягченных обвинений. ^{[14] [15]}

Гонсалес не признал себя виновным по предъявленным обвинениям и был освобожден под залог в размере 100 000 долларов. ^[16] Первоначально Гонсалесу было разрешено иметь при себе оружие во время освобождения под залог, но позже в качестве условия освобождения под залог было добавлено ограничение, запрещающее огнестрельное оружие. ^{[17] [18]} Пока дело находилось на рассмотрении, условия освобождения Гонсалеса под залог несколько раз изменялись, чтобы позволить ему поехать в Калифорнию на свадьбу и семейные праздники.

Из 34 потенциальных присяжных по делу только двое владели пистолетами. Они не были выбраны в состав присяжных. Также не были выбраны два человека, которые знали жертв убийств, один, чей родственник обвиняется в стрельбе в свою подругу, мужчина, который сказал, что его друга сбила машина полицейского в Лос-Анджелесе , и женщина, которая была предыдущим присяжным, который оправдал ответчика в деле о покушении на убийство. Никто из потенциальных присяжных не сказал, что у него есть сильные чувства по поводу текущих дебатов о правах на оружие или он не принадлежит к какой-либо группе по защите прав на оружие или контроля над оружием. ^[19] Всего в состав присяжных вошли семь мужчин и пять женщин.

Джаред Корн дал показания, что когда он шел к дому своего друга, Гонсалес столкнулся с Корном, сказав ему "отступить на 'f'". Корн утверждает, что он поднял руки в воздух и начал отступать, в то время как Гонсалес продолжал приближаться к нему. Корн рассказал полиции, что Гонсалес выстрелил, и следующее, что он помнит, это то, что он очнулся на спине.

Полицейские показания в основном были сосредоточены на положительной идентификации жертв и Гонсалеса, а также идентификации оружия и пуль. Одним из важных показаний было то, что машина Гонсалеса находилась в противоположном направлении от таверны, в 144 футах от места стрельбы. ^[20] Из-за типа ствола оружия Гонсалеса баллистическая экспертиза не смогла положительно идентифицировать пули как выпущенные из оружия Гонсалеса. Однако полиция дала показания, что это, вероятно, основывалось на звонке в 911, близости стрельбы и калибре оружия.

Адвокат Гонсалеса, Нелида Кортес, сказала в своем вступительном заявлении: «Не всегда есть только один способ видеть вещи», и попросила их учитывать характер и мотивы свидетелей. ^[21] Корн ранее был осужден за многочисленные нарушения общественного порядка, а также за хранение марихуаны. ^[22] Джон ранее был осужден за нанесение побоев. ^[23] Защита вызвала одного свидетеля, полицейского, который дал показания о поведении жертв, как сообщил бармен. Гонсалес сослалась на Пятую поправку и не давала показаний. Защита подала ходатайство о вынесении направленного вердикта и ходатайство об отклонении иска, оба из которых были отклонены. ^[24]

Хотя Гонсалес не давал показаний, судья проинструктировал суд о критериях самообороны и заявил, что бремя доказывания лежит на государстве, которое должно доказать, что Гонсалес не имел разумных оснований полагать, что ему угрожает смерть или тяжкие телесные повреждения, или не считал, что для их предотвращения необходимо применение смертоносной силы. ^[25]

В своих заключительных аргументах адвокат Гонсалеса утверждал, что на Гонсалеса было совершено нападение с применением смертоносного оружия, а именно, со стороны пьяного водителя, что потребовало применения смертоносной силы в целях самообороны. Помощник окружного прокурора напомнил присяжным, что в своем звонке в 911 Гонсалес не упоминал пьяного водителя, но утверждал, что двое мужчин пытались напасть на него. ^[26]

После чуть более чем четырех часов обсуждения присяжные вынесли вердикт о виновности по менее серьезным обвинениям в убийстве первой степени по неосторожности и нанесении телесных повреждений первой степени по неосторожности. Залог Гонсалеса был отменен после вынесения вердикта в ожидании приговора, хотя его залог был мягким во время суда. Судья сказал, что осуждение изменило уравнение. ^[27]

Непосредственно перед вынесением приговора осуждение за причинение вреда по неосторожности было отменено, и Гонсалес не признал себя виновным в обвинении в безрассудном причинении вреда второй степени. Судья признал его виновным по этому обвинению. ^[28]

18 ноября 2011 года Гонсалес был приговорен к 20 годам тюремного заключения за стрельбу. ^[29] В связи с справедливостью законов Висконсина о вынесении приговоров, Гонсалес, как ожидается, отбудет свой полный срок и не имеет права на какую-либо из программ досрочного освобождения Висконсина. ^[30]

Гонсалесу также было предписано выплатить возмещение в размере $379,93 Джареду Корну и $15 000 страховой компании EPIC life. Для этой цели был использован его предыдущий залог.

Судья сообщил Гонсалесу, что его право голоса приостановлено, и, кроме того, как осужденному за совершение уголовного преступления, ему больше не разрешено владеть огнестрельным оружием.