Эта биография живого человека слишком сильно опирается на ссылки на первичные источники . ( апрель 2014 г. ) |
Джессика Уилсон | |
---|---|
Эра | Современная философия |
Область | Западная философия |
Школа | Аналитическая философия |
Учреждения | Университет Торонто Скарборо |
Основные интересы | Метафизика , эпистемология |
Джессика М. Уилсон — американский профессор философии в Университете Торонто в Скарборо . [1] Ее исследования сосредоточены на метафизике , особенно на метафизике науки и разума , эпистемологии скептицизма , априорном обдумывании и необходимости . [2] Уилсон была награждена премией Лебовица за выдающиеся достижения в области философской мысли обществом Phi Beta Kappa совместно с Американской философской ассоциацией . [3] [4] [5]
Уилсон получила степень бакалавра с отличием по математике в Калифорнийском университете в Сан-Диего в 1987 году, а затем начала докторскую программу по философии в Университете Колорадо в Боулдере в 1994 году и, в конечном итоге, получила докторскую степень по философии в Корнеллском университете в 2001 году. [1] Уилсон приняла назначение на должность доцента философии имени Уильяма Уилхарца в Мичиганском университете в 2002 году, прежде чем перейти в Университет Торонто в Скарборо в 2005 году. [1] В 2022 году UTSC назвал Уилсон стипендиатом факультета за выдающиеся научные достижения. [6] С 2014 по 2016 год Уилсон одновременно занимала должность постоянного почетного приглашенного профессора в Исследовательском центре Эйдин в Эдинбургском университете . [1] Уилсон также занимал должности приглашенного профессора в Мадридском университете Комплутенсе , Национальном автономном университете Мексики , Кельнском университете , Университете Сент-Эндрюс , Университете Барселоны , Австралийском национальном университете и Институте истории науки Общества Макса Планка . [1]
Исследования Уилсона были в основном сосредоточены на метафизике и эпистемологии, с упором на метафизику модальности , фундаментальности, неопределенности , науки и разума, а также эпистемологии скептицизма, априорного обдумывания и необходимости, а также физикализма , эмерджентизма и ментальной причинности . [2]
При изучении физикализма Уилсон впервые опубликовал статью о «стратегии правильного подмножества», позволяющей избежать беспокойства о том, что свойства более высокого уровня и реализующие их свойства более низкого уровня будут каузально переопределять свои эффекты: свойства связаны с наборами причинных сил, и одно свойство реализует другое, поскольку реализованное свойство связано с набором причинных сил, который является надлежащим подмножеством того, что связано с реализующим свойством; [7] Уилсон также утверждает, что необходимо определить нетривиальную версию физикализма , чтобы исключить фундаментальные ментальные сущности. [8] Книга Уилсона 2021 года « Метафизическое возникновение » [9], опубликованная издательством Oxford University Press , получила положительную рецензию в Notre Dame Philosophical Reviews. [10]
Критика Уилсоном « обоснования », понимаемого как общее отношение метафизической зависимости, проблематизирует понятие, которое недавно заняло центральное место в метафизике. [11] [12] Уилсон утверждает, что примеры «отношений обоснования с малым g», таких как «тождественность токенов, реализация, классическое экстенсиональное отношение часть-целое, отношение принадлежности множеству, отношение собственного подмножества и отношение определяемое-определяемое», являются «разнородной партией», которая «противоречит идее о том, что существует отличительное грубозернистое метафизическое отношение, которое является объединяющим элементом относительно этих отношений — ибо какое реальное единство они демонстрируют?» [13]
Уилсон использует отношение определяемое-определяемое в качестве нового описания метафизической неопределенности, в терминах обладания объектом определяемым свойством без обладания каким-либо уникальным определяемым свойством, с помощью которого это определяемое может быть определено. Уилсон защищает превосходство описания над его конкурентами в различных областях, включая неопределенность пространственных границ материальных объектов и неопределенность среди суперпозиции свойств, постулируемых квантовой механикой . [1]