Дженни Слю
Дженни Слю (ок. 1719 – после 1765) была одной из первых рабынь-афроамериканок, которая подала иск за свою свободу , и первым человеком, добившимся успеха через суд присяжных. [1] [2] Ее адвокатом был Бенджамин Кент .
Биография
Ранний период жизни
Дженни Слю родилась около 1719 года у свободной белой женщины Бетти Слю [3] и мужчины африканского происхождения, который, вероятно, был рабом. [1] Слю жила как свободная женщина в Ипсвиче, штат Массачусетс, вплоть до 1762 года.
Браки
Слю была замужем несколько раз, все за рабами. [1]
Похищение людей
В январе 1762 года, когда Слю было сорок три года, ее похитил из дома в Ипсвиче и сделал рабыней Джон Уиппл-младший. [1] [4] [5]
Слю против Уиппла
В 1765 году, через три года после ее похищения, Слю подала иск в суд. Она потребовала свою свободу и 25 фунтов в качестве возмещения ущерба, обвинив Уиппла в нарушении ее свободы. [5] Большинство колоний отказывали рабам в праве подавать иски в суд, но Массачусетс позволял рабам подавать гражданские иски, даже если они все равно считались бы собственностью. Более того, большинство гражданских исков подавались мужчинами. [6] Адвокат Слю Бенджамин Кент утверждал, что ее мать была белой и свободной женщиной, поэтому она была свободна. [7] В колониях в то время правовой статус ребенка наследовался от матери. [4] Слю подала свою жалобу в Низший суд по общим искам в Ньюберипорте, который отклонил ее ходатайство, поскольку она подала его под именем «Дженни Слю, старая дева». Суд утверждал, что такое имя было неправильным, поскольку она была замужем. Слю были предъявлены обвинения в оплате расходов по иску. [1]
Год спустя Слю подала апелляцию в Высший суд Эссекса в Сейлеме, штат Массачусетс , где она предстала перед судом присяжных. Членами суда присяжных были «белые джентльмены». [1] Уиппл утверждал, что Слю не мог доказать, что она была свободна, и что у него было доказательство продажи на момент ее покупки. [1] Он также утверждал, что у Слю также не было никаких законных прав, поскольку она была замужем и, таким образом, находилась под властью своего мужа. [1] [4] Однако Слю не была замужем во время судебных процессов, и ее браки были заключены с рабами. [1] Во всех колониях в то время закон не узаконивал браки между рабами. [4] Таким образом, Высший суд считал Слю «старой девой» и мог подать в суд на ее свободу. [1] [4] Высший суд отменил решение, постановив, что вопрос о том, был ли ребенок порабощен или нет, решался по расе матери. [2] Слю добилась свободы и получила возмещение судебных издержек и четыре фунта в качестве возмещения ущерба. [8] [9]
Джон Адамс , будущий президент Соединенных Штатов, скорее всего, присутствовал на суде над Слю. У Адамса есть записи о суде в его юридических документах, и согласно одной из записей в дневнике от 5 ноября 1766 года, Адамс писал о суде над «женщиной-мулаткой... требующей свободы» против белого мужчины, обвиняемого в похищении. [5] [10]
Смотрите также
Ссылки
- ^ abcdefghij Сара Каказу, «Слю, Дженни, 1719–?)», в афроамериканской национальной биографии онлайн
- ^ Берри, Дайна (2012). Женщины-рабыни в Америке: энциклопедия / Дайна Рэми Берри, главный редактор, совместно с Делезо А. Элфорд, старшим редактором . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0313349089.
- ^ Моррис, Томас (1988).«Деревенское сословие... как оно существовало в Англии, проливает мало света на нашу тему: «Проблема «источников» южного рабовладельческого права». Американский журнал юридической истории . 32 (2): 95– 137. doi :10.2307/845699. JSTOR 845699.
- ^ abcde Ван Винкль, Сара (2012). Юридическое сопротивление . Oxford University Press.[ требуется разъяснение ]
- ^ abc Мур, Джордж (1866). Заметки об истории рабства в Массачусетсе . Нью-Йорк: D. Appleton and Company.
- ^ Хортон, Джеймс (1986). «Иго свободы: гендерные конвенции среди свободных чернокожих довоенного периода». Феминистские исследования . 12 (1): 51–76 . doi :10.2307/3177983. hdl : 2027/spo.0499697.0012.105 . JSTOR 3177983.
- ^ МакАрдл, Андреа (2005). «Слияние права и довоенной черной литературы: юридический дискурс как риторика расширения прав и возможностей». Закон и литература . 17 (2): 183–223 . doi :10.1525/lal.2005.17.2.183. S2CID 141906809.
- ^ Cima, Gay (2000). «Черные и немаркированные: Филлис Уитли, Мерси Отис Уоррен и пределы стратегической анонимности». Theatre Journal . 52 (4): 465– 495. doi :10.1353/tj.2000.0102. S2CID 201773055.
- ^ Смит, Элеанор (1974). Журнал образования негров . Журнал образования негров. стр. 403.
- ↑ Судебные протоколы гражданского иска Дженни Слю против Джона Уиппла-младшего (1766) . Oxford University Press. 2012.[ требуется разъяснение ]
